A partir del segle XIII, l'estat fragmentat de l'Antic Rússia va caure sota el domini dels mongols. La dependència vassall de l'Horda d'Or (l'anomenada part oriental del vast imperi mongol) es va observar fins al segle XV. Va ser aleshores, l'any 1480, quan té lloc un esdeveniment, que en la història s'anomena Standing on the Ugra River. La dependència vassall va donar lloc a molts mites i llegendes sobre la relació entre Rússia i els mongols. Intentem esbrinar-ho.
Què és el jou mongol?
Jou - la relació entre els conqueridors i els vençuts. Es va manifestar en els següents moments:
- La dependència política dels prínceps russos. Sense l'aprovació mongol, una etiqueta, era impossible regnar.
- Dependència econòmica. Rússia va haver de retre homenatge.
- Dependència militar. Se suposava que Rússia havia d'enviar soldats per a les tropes mongoles.
Des de les primeres línies sembla que només hi ha inconvenients en la dependència. Però ho és?
Actitud cap a Rússia: mites i realitat
Avui hi ha molts mites que diuen que la dependència vassall de l'Horda és una autèntica tragèdia per a la història russa. Els mongols van aturar el nostre desenvolupament, no ens van deixar seguircamí de la civilització, el país estava en ruïnes, la gent es moria de gana, etc.
No obstant això, les fonts històriques ens fan entendre el següent:
- Els mongols van preservar les dinasties locals, no van interferir en les seves vides.
- Van vigilar la població. Els censos es feien constantment, ja que d'això depenia la “sortida”, és a dir, l'impost. Això parla d'una fiscalitat progressiva, per càpita, justa ja al segle XIII. Només Pere el Gran, a través de complexes reformes, va aconseguir repetir-ho al segle XVIII. Naturalment, al mateix temps no permetien una disminució de la població. Els mateixos mongols no van tocar ningú i no van permetre que les dinasties locals ho fessin.
- Les relacions eren transparents i estables. L'anomenat "jou", és a dir, el vassallatge de Rússia, no va anar acompanyat de terror massiu, assassinat i robatori.
- Els mongols no van canviar les creences dels pobles conquerits. Malgrat que ells mateixos van adoptar l'Islam com a religió d'estat, no hi ha ni un sol esment de la imposició d'aquesta religió per part dels "mestres". Al contrari, els mongols van alliberar l'església de tots els impostos, inclosos els delmes. Els monestirs es van enriquir durant aquest període. Després dels mongols, els prínceps "veritables ortodoxos" els van saquejar diverses vegades, seguint una política de secularització.
D'aquí la conclusió: el jou mongol va ser un fenomen negatiu per a l'elit principesca. S'adaptava força bé a la gent comuna, perquè els protegia d'atacs, devastacions i conflictes civils.
Hi va haver una indignació?
De fet, la "sortida" a l'Horda constava de 14 articles d'homenatge. Tanmateix, n'hi haviaconstruït de tal manera que l'home comú ho entenia tot. No hi havia cap diferència entre qui pagava: els mongols o els prínceps. Però alguns d'aquests últims no podien aguantar-ho. La cobdícia dels governants locals de vegades no coneixia límits, augmentaven arbitràriament el tribut, amagant-se darrere de l'"arbitrarietat dels mongols".
Però no va ser així a tot arreu. Un exemple sorprenent d'això és el principat de Moscou. Va ser aquí on els prínceps locals de la dinastia Nevsky van fer tot per la seva terra per tal d'elevar-se per sobre de la resta. Van tenir la mateixa "sortida" que la resta de regions, però no van robar la seva gent amb requisits addicionals. Això va permetre atraure gairebé tots els boiars de Riazan. Així, el vassallatge va permetre redistribuir la influència política dins de l'antic estat rus.
Intents de primer llançament
A finals del segle XIV, Moscou es va fer més forta. Això li va permetre parlar en la lluita interna de l'Horda pel poder.
Contra el veritable Khan Tokhtamysh, un dels Temniks es va rebel·lar: Murza Mamai. Tothom creia que els pobles conquerits havien de retre-li homenatge. El 1380, Moscou va donar suport al veritable khan. Després d'haver reunit totes les seves forces, inclosos els guerrers de Lituània i Gènova, el príncep Dmitry va iniciar una campanya contra Mamai. La batalla de Kulikovo va acabar a favor dels russos. Després d'això, Moscou va creure que ara Tokhtamysh estava en deute amb ella. És possible que no facis homenatge. Tanmateix, aquest últim va recordar a Dmitri quina és la dependència vassall de Rússia de l'Horda. Va demanar impostos per a tots els anys no pagats. Després de la negativa el 1382Khan va caminar per Rússia amb foc i espasa. No és costum parlar gaire d'aquests esdeveniments després del camp de Kulikovo.
El col·lapse de l'Horda d'Or: el vassallatge passa a la història
A finals del segle XV, succeeixen els esdeveniments següents:
- L'Horda d'Or es divideix en petits principats: Kazan, Astrakhan, Crimea, Khanat siberià, Horda Nogai. Cadascun es considera el successor de l'Horda d'Or i exigeix un tribut a Rússia.
- El principat de Moscou, per contra, està consolidant totes les forces al seu voltant, inclòs Nóvgorod. El mateix Ivan III també es considera el successor de l'Horda, ja que la dinastia moscovita fa temps que s'ha casat amb els khans mongols.
No hi havia jou?
A la ciència històrica hi ha un punt de vista alternatiu sobre aquest tema de dos coneguts acadèmics en el camp de les matemàtiques: Z. Fomenko i V. Nosovsky. Argumenten en la seva teoria que Rússia no era un vassall dels mongols, donen molts arguments. Hi havia relacions aliades entre ella i l'Horda. Rússia va pagar tribut i, a canvi, va rebre protecció. Per analogia amb les empreses que paguen a les agències de seguretat privades per tranquil·litat. Per tant, no cal substituir erròniament els conceptes d'"invasió" i "jou".
En el primer cas, de fet, Batu va arruïnar moltes ciutats. En el segon, la relació era bastant pacífica. Fins i tot els discursos anti-horda van ser suprimits pels prínceps russos, i no pels khans. Un d'ells és la supressió de Tver per Alexander Nevsky.
