Hi ha moltes raons per creure que la falsificació de la història va començar en els temps de les primeres civilitzacions. Tan bon punt la humanitat va començar a preservar informació sobre el seu passat d'una manera o una altra, de seguida hi va haver qui es va interessar a distorsionar-lo. Les raons d'això són molt diferents, però bàsicament és la voluntat de demostrar als contemporanis la veritat dels ensenyaments ideològics i religiosos que existien en aquella època utilitzant els exemples dels anys passats.
Mètodes bàsics de falsificació històrica
La falsificació de la història és el mateix frau, però a una escala especialment gran, ja que generacions senceres de persones sovint en són víctimes, i el dany que se'ls ha causat s'ha de recuperar durant molt de temps. Els falsificadors històrics, com altres estafadors professionals, tenen un ric arsenal de trucs. Distribuint les seves pròpies conjectures com a informació presumptament extreta de documents de la vida real, per regla general, o bé no indiquen la font en absolut, o es refereixen a la que ells mateixos van inventar. Sovint es citen com a proves les falsificacions conegudes publicades abans.
Però aquests trucs primitius són típicsper als diletants. Els veritables mestres, per als quals la falsificació de la història s'ha convertit en un tema d'art, es dediquen a la falsificació de fonts primàries. Són ells els propietaris dels "descobriments arqueològics sensacionals", el descobriment de materials de cròniques, diaris i memòries abans "desconeguts" i "inèdits".
La seva activitat, que es reflecteix al Codi Penal, inclou certament elements de creativitat. La impunitat d'aquests falsos historiadors es basa en el fet que la seva exposició requereix una experiència científica seriosa, que en la majoria dels casos no es porta a terme, i de vegades també es falseja.
Fals de l'antic Egipte
És fàcil veure quina antiga tradició es basa en la falsificació de la història. Exemples de l'antiguitat poden ser una prova d'això. Una prova vívida són els monuments de l'escriptura egípcia antiga que han sobreviscut fins als nostres temps. En ells, els fets dels faraons solen ser representats d'una forma clarament exagerada.
Per exemple, un autor antic afirma que Ramsès II, participant a la batalla de Kadesh, va destruir personalment tota una horda d'enemics, cosa que va assegurar la victòria del seu exèrcit. De fet, altres fonts d'aquella època testimonien els resultats molt modestos assolits aquell dia pels egipcis al camp de batalla, i els mèrits dubtosos del faraó.
Falsificació del decret imperial
Una altra falsificació històrica òbvia, que convé recordar, és l'anomenat regal de Konstantinov. Segons aquest “document”, el romàL'emperador Constantí, que va governar al segle IV i va fer del cristianisme la religió oficial de l'estat, va transferir els drets del poder secular al cap de l'església. I més tard van demostrar que la seva producció es remunta als segles VIII-IX, és a dir, el document va néixer almenys quatre-cents anys després de la mort del mateix Constantí. Va ser durant un llarg període la base de les reivindicacions papals del poder suprem.
Fabricació de materials contra boiars deshonrats
La falsificació de la història de Rússia, portada a terme per raons polítiques, es demostra clarament amb l'ajuda d'un document relatiu al regnat d'Ivan el Terrible. Per la seva ordre, es va compilar el famós "Codi facial", que inclou una descripció del camí recorregut per l'estat des de l'antiguitat fins als nostres dies. Aquest tom de diversos volums va acabar amb el regnat del mateix Ivan.
L'últim volum diu que els boiars, que van caure en desgràcia del tsar, van ser acusats sense pietat de nombrosos crims. Com que la rebel·lió dels associats del sobirà, que suposadament va tenir lloc l'any 1533, no s'esmenta en cap dels documents d'aquella època, hi ha raons per creure que es tracta d'una ficció.
Fals històrics del període estalinista
La falsificació àmplia de la història russa va continuar en temps de Stalin. Juntament amb les represàlies físiques contra milions de persones, inclosos líders de partits, líders militars, així com representants de la ciència i l'art, els seus noms van ser eliminats de llibres, llibres de text,enciclopèdies i altra literatura. Paral·lelament a això, es va ex altar el paper de Stalin en els fets de 1917. La tesi sobre el seu paper principal en l'organització de tot el moviment revolucionari es va introduir de manera constant en la ment de les grans masses. Va ser una veritable falsificació de la història, que va deixar empremta en el desenvolupament del país en les properes dècades.
Un dels principals documents que va formar una idea falsa de la història de l'URSS entre els ciutadans soviètics va ser el Curs breu d'història del Partit Comunista de Bolxevics de tota la Unió, editat per Stalin. Entre els mites que s'inclouen aquí, que no han perdut la seva força fins als nostres dies, destaca la informació absolutament falsa sobre les victòries del "jove Exèrcit Roig" el 23 de febrer de 1918 a prop de Pskov i Narva. Malgrat les proves més convincents de la seva f alta de fiabilitat, aquesta llegenda continua viva avui dia.
Altres mites de la història del PCUS(b)
D'aquest "curs" es van excloure deliberadament els noms de totes les figures que van tenir un paper destacat durant la revolució i la Guerra Civil. Els seus mèrits s'atribuïen personalment al "líder dels pobles" oa persones del seu cercle íntim, així com als morts abans de l'inici de les repressions massives. El veritable paper d'aquestes persones era, per regla general, molt insignificant.
Com a única força revolucionària, els compiladors d'aquest document dubtós representaven exclusivament el Partit Bolxevic, alhora que neguen el paper d' altres estructures polítiques d'aquella època. Totes les figures destacades que no estaven entre els líders bolxevics van ser declarats traïdors i contrarevolucionaris.
Va ser rectefalsificació de la història. Els exemples anteriors no són de cap manera una llista completa de fabricacions ideològiques deliberades. Va arribar al punt que la història de Rússia dels segles passats es va reescriure de nou. Això va afectar principalment els períodes del regnat de Pere I i Ivan el Terrible.
La mentida és una arma de la ideologia de Hitler
La falsificació de la història mundial va entrar a l'arsenal d'eines de propaganda de l'Alemanya nazi. Aquí va adquirir una escala realment completa. Un dels seus teòrics va ser l'ideòleg del nazisme Alfred Rosenberg. Al seu llibre The Myth of the 20th Century, va argumentar que la derrota alemanya a la Primera Guerra Mundial va ser totalment culpable de la traïció dels socialdemòcrates, que van apunyalar el seu exèrcit victoriós per l'esquena.
Segons ell, només això els impedia, que disposaven de reserves suficients, aixafar l'enemic. De fet, tots els materials d'aquells anys indiquen que al final de la guerra Alemanya havia esgotat completament el seu potencial i es trobava en una situació crítica. L'adhesió d'Amèrica a l'Entente la va condemnar inevitablement a la derrota.
Durant el regnat de Hitler, la falsificació de la història va assolir formes ridícules. Així, per exemple, a les seves ordres, un grup de teòlegs es va dedicar a la interpretació dels textos de la Sagrada Escriptura per tal de canviar la idea generalment acceptada del paper dels jueus en la història bíblica. Aquests, per dir-ho així, van coincidir fins al punt que van començar a afirmar seriosament que Jesucrist no era gens jueu, sinó que van arribar a Betlem des del Caucas.
mentida blasfèma sobre la guerra
Un fet extremadament lamentable és la falsificació de la història de la Gran Guerra Patriòtica. Malauradament, va tenir lloc tant en un moment en què el passat del nostre país estava completament controlat pel Departament Ideològic del Comitè Central del PCUS, com en l'època postcomunista, quan el llast de la llibertat es posava a les espatlles del poble. i els seus ideòlegs, la capacitat d'utilitzar que va ser destruïda durant els llargs anys del règim totalitari.
En el context de noves realitats històriques, van aparèixer personatges públics que van posar un signe d'igu altat entre la llibertat i la permissivitat, sobretot quan es tractava de l'assoliment de determinats objectius momentani. Un dels principals mètodes de RP política d'aquells anys va ser la denúncia indiscriminada del passat, arribant a la negació total dels seus aspectes positius. No és casualitat que fins i tot aquells components de la nostra història que abans eren considerats sagrats van ser sotmesos a ferotges atacs per part de les figures del nou temps. En primer lloc, estem parlant d'un fenomen tan vergonyós com és la falsificació de la història de la guerra.
Raons per mentir
Si durant els anys del monopoli ideològic del PCUS es va distorsionar la història per elevar el paper del partit en la victòria sobre l'enemic i representar la disposició de milions de persones a morir pel líder Stalin, aleshores en el període post-perestroika hi va haver una tendència a negar l'heroisme massiu del poble en la lluita contra els nazis i a menystenir la importància de la Gran Victòria. Aquests fenòmens són dues cares de la mateixa moneda.
En tots dos casos, les mentides deliberades es posen al servei de polítiques concretesinteressos. Si en els darrers anys els comunistes l'utilitzaven per mantenir l'autoritat del seu règim, avui els que intenten fer el seu capital polític ho intenten fer servir. Tots dos són igualment sense escrúpols en els seus mitjans.
Falsificacions històriques avui
La tendència perniciosa a remodelar la història, assenyalada en els documents que ens han arribat des de l'antiguitat, ha migrat amb èxit al segle XXI il·lustrat. Malgrat tota l'oposició a la falsificació de la història, els intents de negar pàgines tan fosques del passat com l'Holocaust, el genocidi armeni i l'Holodomor a Ucraïna no s'aturen. Els creadors de les anomenades teories alternatives, no podent negar en general aquests esdeveniments, intenten posar en dubte la seva fiabilitat, refutant proves històriques insignificants.
La relació de l'art amb la precisió històrica
La distorsió deliberada de la història es reflecteix no només en les obres dels ideòlegs del partit, sinó també en les obres d'art. Això no hauria de sorprendre, perquè és plenament un reflex de la vida real. Tanmateix, aquí la qüestió és una mica més complicada. A diferència de la ciència, l'art permet una certa ficció en la representació d'esdeveniments històrics, és clar, només si l'obra d'un escriptor o artista no pretén ser documental.
Cal destacar que en els darrers anys, a més de la ciència-ficció que ens coneixem des de la infància, s'ha generalitzat un gènere anomenat fantasia. Com en unaixí, en un altre cas, les trames de les obres sovint es desenvolupen en un llenç històric, distorsionat per l'autor d'acord amb la seva intenció artística. Aquest fenomen artístic és assenyalat pels historiadors de l'art com un subgènere independent, anomenat història alternativa. No es pot considerar un intent de falsificar esdeveniments reals, sinó que només s'ha de prendre com un dels dispositius artístics.
La lluita contra els falsificadors és cosa de tots
Entre les maneres més efectives de contrarestar els intents de falsificar la història del nostre país, primer cal nomenar la comissió creada sota el president de la Federació de Rússia, la missió de la qual és combatre aquest fenomen nociu. Les organitzacions públiques creades localment també tenen una importància no menor en aquesta direcció. Només amb esforços conjunts podrem posar fi a aquest mal.
