Ciència humana
Gorky va anomenar la literatura la ciència de l'home, també es considera un educador i un llibre de text de la vida. No cal provar l'evidència d'aquesta estimació. Al mateix temps, molts consideren la lectura només com una manera de divertir-se, d'omplir el seu temps lliure. Per descomptat, la funció d'entreteniment és una de les principals en qualsevol art, però Gorki va dir que la literatura era una ciència. I la ciència és una eina de coneixement. La literatura també. Forma la nostra percepció del món, l'actitud cap a ell, la consciència d'ell, el comportament en ell. La capacitat d'implementar aquestes funcions fa que una obra literària sigui rellevant.
La rellevància no és una característica opcional, sinó una propietat obligatòria. Sense ell, el text és només un text, i no es pot dir artístic. Després hi haurà ficció. Però, com hem d'entendre el significat de la paraula "rellevància" en relació a la literatura? No és un vestit de luxe, una notícia d'última hora, un pla de negocis o una solució específica a un problema específic. Com es pot explicar la rellevància dels poemes d'Homer, escrits molt abans de la nostra era? O els Blocs d'Aitmatov, escrits fa només trenta anys, però en un país i sobre un país que ja no existeix? Responòbvia: aquesta és l'agudesa i la humanitat universal dels problemes plantejats, les reflexions de l'autor sobre les qüestions eternes, la previsió del futur i l'advertència contra el present.
Passem de les consideracions teòriques al material pràctic. Intentem entendre quina és la rellevància, utilitzant l'exemple de l'obra "The Scaffold".
Per no pujar al bloc de tallar
Quins problemes del món modern han escalat fins a l'extrem? Crueltat, violència, drogodependència, desastres naturals. Aitmatov va escriure sobre tot això. Com afrontar-ho, també va dir. L'escriptor veu una relació directa entre la vida social, social i la vida de la natura, i la descomposició de les dues primeres porta a la mort de la segona i, per tant, a l'autodestrucció de la raça humana. Cada cop hi ha més caçadors a la vida: per marihuana, diners, carrera, fama, poder. Per a vides humanes.
Vam considerar la preocupació per la millora de l'existència humana com a base de la nostra activitat, i el concepte d'humanitat només s'associava a una persona. Això va portar a l'afirmació de la idea del domini humà sobre la natura, i es va revoltar amb aiguats i sequeres, inundacions i terratrèmols, fallades de collites i incendis. La societat moderna està vivint una autèntica epidèmia i més d'una. Una epidèmia de drogodependència, les víctimes de la qual són els joves. Una epidèmia de manca d'espiritualitat que ha engolit tota la societat.
Una epidèmia de desastres ambientals globals. En aquest context, és fàcil entendre quina és la rellevància de la història de les relacions humanes.amb el món exposat a la novel·la. Quina carretera triar, on i com anar? Els personatges principals de la novel·la de Chingiz Aitmatov busquen respostes a totes aquestes preguntes.
A "The Scaffold" el problema de l'addicció a les drogues, l'alcoholisme es planteja no només en si mateix, l'escriptor es preocupa principalment per l'estat interior i espiritual d'una persona, el problema de la futura generació jove, el seu fonament moral. La destrucció dels animals de la sabana de Moyunkum és un avís: al mateix temps, s'està produint el procés de destrucció del principi natural de l'home. I potser és el seu torn.
L'autor connecta el problema del bé i del mal amb la pregunta principal del nostre temps sobre si la vida sobreviurà a la Terra. Sobreviurà la humanitat, com ho serà en les condicions del segle XXI tecnocràtic? Dolor per a una persona, l'actualitat de tot el que escriu Aitmatov: aquesta és la rellevància de "Plakha". Quan es trenca la unitat, quan es trenca la connexió entre la natura i l'home, es converteixen en enemics i entren en un enfrontament desastrós per a ells. La violació de l'harmonia condueix a la tragèdia, condueix la raça humana al bloc! Quan es trenca l'equilibri, calen sacrificis per restaurar-lo. I els millors fills de la humanitat van al tall, com ja va ser fa dos mil anys, al Gòlgota. Perquè quan els delinqüents arriben al bloc, això és una expiació, no una víctima.
El temporal i l'etern a la literatura
Said n'hi ha prou per assegurar-se: des de qualsevol angle que considereu aquesta obra, no hi ha cap dubte sobre la seva rellevància. Però en qualsevol creació hi ha ressons concrets del temps que només són importants per als contemporanis de l'escriptor. AT"Plahe" és la imatge d'un comunista. A la "Divina Comèdia": imatges de polítics i sacerdots amb la seva lluita pel poder. A "Hamlet": preguntes sobre l'herència del poder reial, etc. Per tant, asseure's a escriure, abans de continuar amb l'anàlisi, hauríeu d'esbrinar clarament quina és la rellevància del tema escollit, si pot arribar a la conclusió que és important per a nos altres avui. Quina pot ser aquesta conclusió, de nou, mirem l'exemple de la novel·la d'Aitmatov.
Reflexionant sobre el sentit de l'existència humana a la Terra, l'escriptor kirguiz fa entendre el lector: aquest significat està en la superació personal, en el seguiment dels ideals de la bondat, perquè el camí cap al renaixement passa per un retorn a l'eternitat. veritats, als fonaments.
