Durant la formació i el desenvolupament de l'estat soviètic, la història del qual va començar amb la victòria dels bolxevics durant la Revolució d'Octubre, hi va haver molts projectes econòmics a gran escala, la implementació dels quals es va dur a terme amb dures mesures coercitives. Un d'ells és la col·lectivització completa de l'agricultura, els objectius, l'essència, els resultats i els mètodes de la qual s'han convertit en objecte d'aquest article.
Què és la col·lectivització i quina és la seva finalitat?
La col·lectivització completa de l'agricultura es pot definir breument com un procés generalitzat de fusió de petites explotacions agrícoles individuals en grans associacions col·lectives, abreujades com a granges col·lectives. El 1927 va tenir lloc el XV Congrés ordinari del Partit Comunista de Bolxevics de tota la Unió, en el qual es va establir un rumb per a la implementació d'aquest programa, que després es va dur a terme a la major part del territori del país el 1933..
La col·lectivització completa, segons la direcció del partit, hauria d'haver permès al país resoldre l'agut problema alimentari en aquell moment mitjançant la reorganitzaciópetites granges propietat de camperols mitjans i pobres en grans complexos agraris col·lectius. Al mateix temps, es suposava la liquidació total dels kulaks rurals, declarats enemics de les transformacions socialistes.
Motius per a la col·lectivització
Els iniciadors de la col·lectivització van veure el principal problema de l'agricultura en la seva fragmentació. Nombrosos petits productors, privats de l'oportunitat d'adquirir equips moderns, utilitzaven majoritàriament mà d'obra manual ineficient i poc productiva als camps, que no els permetia obtenir alts rendiments. La conseqüència d'això va ser una escassetat cada cop més gran d'aliments i de matèries primeres industrials.
Per resoldre aquest problema vital, es va posar en marxa una col·lectivització completa de l'agricultura. La data de l'inici de la seva implantació, i es considera que és el 19 de desembre de 1927, el dia que es van acabar els treballs del XV Congrés del PCUS (b), es va convertir en un punt d'inflexió en la vida del poble. Va començar la violenta ruptura de l'antic i centenari estil de vida.
Fes això, no sé què
A diferència de les reformes agràries anteriors dutes a terme a Rússia, com les realitzades el 1861 per Alexandre II i el 1906 per Stolypin, la col·lectivització realitzada pels comunistes no tenia ni un programa clarament desenvolupat ni unes maneres específiques d'implementar-lo..
El congrés del partit va indicar un canvi radical en la política agrícola, i després els líders locals es van veure obligatsfes-ho tu mateix, sota el teu propi risc. Fins i tot els seus intents d'apel·lar a les autoritats centrals per a un aclariment es van aturar.
Procés iniciat
No obstant això, el procés, iniciat pel congrés del partit, va continuar i l'any següent va cobrir una part important del país. Tot i que l'adhesió oficial a les granges col·lectives va ser declarada voluntària, en la majoria dels casos la seva creació es va dur a terme per mesures administratives-coercitives.
Ja a la primavera de 1929 van aparèixer representants agrícoles a l'URSS: funcionaris que van viatjar al camp i, com a representants del màxim poder estatal, van exercir el control sobre el curs de la col·lectivització. Van rebre ajuda de nombrosos destacaments de Komsomol, també mobilitzats per reconstruir la vida del poble.
Stalin sobre el "gran punt d'inflexió" en la vida dels camperols
El dia del proper 12è aniversari de la revolució, el 7 de novembre de 1928, el diari Pravda va publicar un article de Stalin, on afirmava que havia arribat un "gran punt d'inflexió" en la vida del poble.. Segons ell, el país ha aconseguit fer una transició històrica de la producció agrícola a petita escala a l'agricultura avançada, posada de manera col·lectiva.
També citava molts indicadors específics (majoritàriament inflats), que testimonien el fet que la col·lectivització contínua a tot arreu va comportar un efecte econòmic tangible. A partir d'aquell dia, els principals articles de la majoria dels diaris soviètics es van omplir d'elogis als victoriososactua la col·lectivització.”
Reacció dels pagesos davant la col·lectivització forçada
La imatge real era radicalment diferent de la que les agències de propaganda van intentar presentar. La confiscació forçosa de gra als camperols, acompanyada d'unes detencions generalitzades i la ruïna de les granges, de fet, va submergir el país en un estat de nova guerra civil. En el moment en què Stalin parlava de la victòria de la reconstrucció socialista del camp, els aixecaments camperols estaven enceses a moltes parts del país, que a finals de 1929 es comptaven per centenars.
Alhora, la producció real de productes agrícoles, contràriament a les declaracions de la direcció del partit, no va augmentar, sinó que va caure catastròficament. Això va ser degut al fet que molts camperols, tement ser classificats entre els kulaks, no volien donar les seves propietats a la granja col·lectiva, van reduir deliberadament els cultius i sacrificaven el bestiar. Així doncs, la col·lectivització completa és, en primer lloc, un procés dolorós, rebutjat per la majoria dels residents rurals, però dut a terme per mètodes de coacció administrativa.
Intents d'accelerar el procés en curs
Llavors, el novembre de 1929, es va decidir enviar als pobles 25.000 obrers dels més conscients i actius per dirigir les granges col·lectives que s'hi van crear per intensificar el procés de reorganització de l'agricultura que s'havia iniciat. Aquest episodi va passar a la història del país com un moviment de “vint-i-cinc mil·lèsimes”. Posteriorment, quan la col·lectivització va agafar un abast encara més gran, el nombreels enviats urbans gairebé s'han triplicat.
Un impuls addicional al procés de socialització de les granges camperoles va ser donat per la resolució del Comitè Central del Partit Comunista de Bolxevics de tota la Unió del 5 de gener de 1930. Indicava el període de temps concret en què s'havia de completar la col·lectivització completa a les principals zones de conreu del país. La directiva va prescriure el seu traspàs definitiu a una forma de gestió col·lectiva a la tardor de 1932.
Malgrat el caràcter categòric de la resolució, aquesta, com abans, no va donar cap explicació concreta sobre els mètodes d'implicar les masses camperoles a les granges col·lectives i ni tan sols va donar una definició precisa de què hauria de ser la granja col·lectiva. han estat al final. Com a resultat, cada cap local es va guiar per la seva pròpia idea d'aquesta forma sense precedents d'organització del treball i la vida.
Autonomia de les autoritats locals
Aquest estat de coses ha donat lloc a nombrosos fets d'arbitrarietat local. Un d'aquests exemples és Sibèria, on en comptes de les granges col·lectives, els funcionaris locals van començar a crear algun tipus de comuna amb la socialització no només del bestiar, els estris i les terres de conreu, sinó també de tota la propietat en general, incloses les pertinences personals..
Paral·lelament, els líders locals, competint entre ells per assolir el percentatge més alt de col·lectivització, no van dubtar a aplicar cruels mesures repressives contra aquells que intentaven eludir la participació en el procés iniciat. Això va provocar una nova explosió de descontentament, en moltes àrees que va prendre la forma de rebel·lió oberta.
Fam causada per la nova política agrícola
No obstant això, cada districte va rebre un pla específic de recollida de productes agrícoles destinats tant al mercat interior com a l'exportació, de la implantació del qual era personalment responsable la direcció local. Cada subentrega es va veure com un sabotatge i podria tenir conseqüències tràgiques.
Per això, es va desenvolupar una situació en la qual els caps de districte, tement responsabilitats, van obligar els col·lectius a lliurar a l'Estat tot el gra de què disposaven, inclòs el fons de llavor. La mateixa imatge es va observar a la ramaderia, on tot el bestiar reproductor s'enviava a la matança amb finalitats d'informació. Les dificultats es van veure agreujades per l'extrema incompetència dels líders de la granja col·lectiva, que majoritàriament arribaven al poble en convocatòria del partit i no tenien ni idea de l'agricultura.
Com a conseqüència, la col·lectivització completa de l'agricultura duta a terme d'aquesta manera va provocar interrupcions en el subministrament d'aliments a les ciutats, i als pobles a una fam generalitzada. Va ser especialment destructiu a l'hivern de 1932 i a la primavera de 1933. Al mateix temps, malgrat els evidents errors de càlcul de la direcció, les autoritats van culpar del que estava passant a alguns enemics que intentaven obstaculitzar el desenvolupament de l'economia nacional..
Liquidació de la millor part de la pagesia
Un paper important en el fracàs real de la política va tenir la liquidació de l'anomenada classe de kulaks, camperols rics que van aconseguir crear granges fortes durant el període NEP iprodueixen una proporció important de tots els productes agrícoles. Naturalment, no tenia sentit que s'incorporessin a granges col·lectives i perdessin voluntàriament la propietat adquirida pel seu treball.
Immediatament es va emetre una directiva corresponent, sobre la base de la qual es van liquidar les granges kulaks, tots els béns es van transferir a la propietat de les granges col·lectives i ells mateixos van ser desallotjats per la força a les regions de l'Extrem Nord i l'Extrem Orient.. Així, la col·lectivització completa a les regions de cereals de l'URSS es va produir en una atmosfera de terror total contra els representants de més èxit de la pagesia, que constituïen el principal potencial laboral del país..
Posteriorment, una sèrie de mesures preses per superar aquesta situació, van permetre normalitzar parcialment la situació als pobles i augmentar notablement la producció de productes agrícoles. Això va permetre a Stalin al ple del partit celebrat el gener de 1933 declarar la victòria completa de les relacions socialistes en el sector de la granja col·lectiva. Generalment s'accepta que aquest va ser el final de la col·lectivització completa de l'agricultura.
En què es va convertir finalment la col·lectivització?
L'evidència més eloqüent d'això són les estadístiques publicades durant els anys de la perestroika. Sorprèn fins i tot tenint en compte el fet que ho són, segonsaparentment incompleta. D'ells es desprèn que la col·lectivització completa de l'agricultura va acabar amb els següents resultats: més de 2 milions de camperols van ser deportats durant el seu període, i el punt àlgid d'aquest procés cau en 1930-1931. quan al voltant d'1 milió 800 mil habitants rurals van ser sotmesos a reassentaments forçats. No eren kulaks, però per una raó o una altra van resultar ser censurables a la seva terra natal. A més, 6 milions de persones van ser víctimes de fam als pobles.
Com s'ha esmentat anteriorment, la política de socialització forçada de les granges va provocar protestes massives entre els residents rurals. Segons les dades conservades als arxius de l'OGPU, només el març de 1930 hi va haver uns 6.500 aixecaments, i les autoritats van fer servir armes per suprimir-ne 800.
En general, se sap que aquell any es van registrar més de 14 mil manifestacions populars al país, en les quals van participar uns 2 milions de pagesos. En aquest sentit, sovint s'escolta l'opinió que la col·lectivització completa realitzada d'aquesta manera es pot equiparar al genocidi del propi poble.
