L'estat de dret és aquell en què existeix l'estat de dret per a tots els sectors de la societat. En ella, els drets humans estan protegits per la llei, i el poder judicial és independent dels poders legislatiu i executiu del govern. Les lleis d'aquest país s'adopten en benefici de la societat en conjunt i de cada ciutadà individualment. A partir d'aquestes disposicions, és possible afirmar que Rússia és un estat de dret? O només té aquest estatus de dret?
Fa més d'un segle que existeixen problemes per a la formació d'un estat de dret a Rússia. Fins al 1861, la servitud va existir al nostre país. Decret d'Alexandre II, va ser anul·lat. Però la qüestió és si aquest patrimoni ha sobreviscut o si encara ens pesa. En aquell moment no es va aprovar la legislació que protegís els drets de la gent corrent. Des de llavors, en general, poc ha canviat.
Un intent d'afirmar que Rússia és un estat de dret, o almenysalmenys intentar ser-ne un, es va dur a terme durant la revolució de 1905. La Duma de l'Estat, sota la pressió de les masses, fins i tot semblava estar d'acord amb l'aprovació de la Constitució, però aviat el conte de fades passa factura i les coses a Rússia es fan molt lentament. La Primera Guerra Mundial i la revolució posterior van posar fi a aquest intent. La constitució ja va ser adoptada pels bolxevics l'any 1918, però la dictadura del proletariat hi estava consagrat legalment, i els drets del ciutadà divergeixen dels seus postulats. La llei va continuar sent només
concepte declaratiu. Les constitucions es van modificar diverses vegades més, però la posició dels drets humans i l'actitud de la legislació envers ells no van canviar.
Van començar a parlar del fet que Rússia és un estat de dret després del col·lapse de l'URSS i el cop d'estat de 1993. Les autoritats van tornar a manifestar la seva voluntat de crear una Constitució que funcioni per a les persones, així com de respectar els drets dels seus ciutadans. Paral·lelament es van signar la “Declaració dels Drets de l’Home” i la “Declaració dels Drets de l’Infant”. Cal dir que el govern rus de la mostra de la primera meitat dels anys 90 va signar fàcilment diversos actes legislatius que no tenien suport econòmic, i moltes lleis també mancaven d'un mecanisme d'aplicació. En aquest sentit, hem anat en un nou cercle. La base legislativa no estava recolzada per incentius addicionals, no hi havia algorismes d'implementació. Aquest és probablement el principal problema de la formació de l'estat de dret a Rússia.
En aquests moments, les autoritats estan intentant demostrar als ciutadans del país i del móncomunitat que Rússia és un estat de dret no només de jure, sinó també de facto. Per
en gran mesura, si us plantegeu aquest objectiu i demostreu fins a quin punt Rússia és un estat legal, això es pot esbrinar empíricament. Després d'analitzar la situació del moment, una cosa es pot dir amb seguretat. Avui, el país es troba en una etapa de desenvolupament en què la balança pot inclinar-se en una direcció o una altra. Si les autoritats (especialment l'autogovern local) intenten demostrar-se a si mateixes i als altres que la seva voluntat és la llei, no canvia res al país. Hi ha ciutadans que ja han demostrat a les autoritats que hi ha una llei igual per a tothom. I hi ha un gran segment de la població que s'adhereix a la neutralitat (fora de perill). Per tant, si viurem en un estat de dret depèn directament de com nos altres mateixos complim la llei i exigirem-ho a les branques del govern.
