Quina associació té la majoria de la gent amb la paraula "tanc"? Així és, un vehicle de lluita formidable amb una armadura i armes excel·lents. I com no podria ser d'una altra manera, si després de
dies 60-70 anys, el disseny no ha canviat gaire? Durant 2-3 generacions, la gent està tan acostumada a l'estereotip que quan esmenten el tanc de la Primera Guerra Mundial, destrueix totes les idees sobre aquesta guerra i distorsiona la realitat. Aquest article pretén retornar els fets al seu lloc i mostrar al públic en general la diferència entre el MBT modern i un vehicle de combat de principis del segle XX.
En primer lloc, val la pena assenyalar que no es podia parlar d'ús massiu de vehicles blindats, ja que el nombre total de vehicles preparats per al combat, fins i tot al final de la guerra, amb prou feines arribava al centenar a tot Europa.. Guerra de posició i bombardeig constant: aquestes són la vida quotidiana d'aquell temps de guerra. Però tornem a la tecnologia. Se li va assignar un paper més aviat modest: donar suport a la infanteria atacantsegons el qual van ser dissenyats.
L'aparició d'aquests monstres d'acer només podria espantar persones que mai no havien vist res semblant. Per a una persona moderna, la vista serà ridícul: una cosa semblant a una caixa de plaques de blindatge reblats, amb metralladores que sobresurten en totes direccions (menys sovint, pistoles a torres laterals) - aquí són, tancs típics de la Primera Guerra Mundial. Les fotos d'aquests vehicles ni tan sols s'assemblen una mica a imatges de vehicles blindats dels anys 40.
Sota l'armadura significa làmines antibales de 10-15 mm de gruix. Això va ser suficient per ignorar les metralladores enemigues. Aquesta protecció no podia contenir el buit ni tan sols d'un projectil alt explosiu. Aquesta va ser la primera experiència d'utilitzar equipament pesat, que necessitava extremadament un lloc de prova, que va resultar ser la Primera Guerra Mundial. Els tancs d'aquella època, per modestes que fossin les seves característiques, van establir les bases d'un canvi fonamental davant la guerra de la següent meitat de segle.
L'armament consistia principalment en diverses metralladores, més tard van aparèixer les pistoles lleugeres. Cal entendre que es tractava d'armes de petit calibre amb un canó curt. El tanc de la Primera Guerra Mundial, segons els dissenyadors, havia de destruir la infanteria, trencar estructures defensives lleugeres i suprimir els nius de metralladores enemigues. Aleshores, l'exèrcit necessitava una plataforma mòbil d'armes, no una branca independent de l'exèrcit.
Els estrategs d'aquella època no pensaven en cap "blitzkrieg", i per tantla velocitat del vehicle de combat era depriment baixa. La cavalleria va afrontar bé les seves tasques i no va renunciar a les seves posicions fins a principis dels anys 40. El tanc de la Primera Guerra Mundial no va poder influir en el resultat del conflicte, el desenvolupament va començar massa tard. La mala visibilitat, la contaminació constant de gasos del compartiment de combat, la imperfecció del disseny i la manca d'avantatges seriosos sobre l'artilleria de camp d'aquella època: aquestes són les raons de la baixa efectivitat de combat dels equips a principis del segle passat.
Per tant, quan trobeu un tanc de la Primera Guerra Mundial als llibres de text o a la ficció, imagineu-vos una plataforma de tir mòbil sense forma, aleshores podeu evitar qualsevol error en avaluar les operacions de combat de l'època en què 3-5 tancs al front no ho feien. no signifiquen absolutament res en comparació amb la cavalleria o l'artilleria d'obús molt utilitzada.
