Un bon conversador és poc freqüent. Hi ha una idea errònia que la llengua està perfectament suspesa només en els estúpids, el savi, per contra, calla. Aquest punt de vista compromet d'alguna manera les conferències públiques estimades pel poble, que ara han guanyat una popularitat sense precedents. I la gent intel·ligent els llegeix. I el més important, troben en els seus oients una mena d'interlocutor. Avui parlarem de l'última paraula.
Significat
En aquest cas, fins i tot pots jugar amb les paraules i dir que la importància de l'interlocutor és difícil de sobreestimar. Per exemple, una persona està asseguda en una cua i vol passar el temps d'alguna manera fins a la mort, però no va agafar el llibre. El lector pensa: "Però què passa amb el telèfon?!" En el nostre exemple, tampoc no hi ha telèfon. I aleshores apareix algú que també està avorrit de mort, i els nostres dos companys inicien una conversa casual que pot acabar en una llarga amistat, i si no, almenys una cua itots dos encaixaran imperceptiblement.
I això és si parlem de significat no lingüístic. I per saber el significat de la paraula "interlocutor", obrim el diccionari explicatiu: "El que participa en la conversa". Sí, evidentment tot és senzill. Però el més interessant no és això, sinó el fet que el substantiu "conversa" té dos significats:
- Conversa, intercanvi d'opinions.
- Un tipus d'informe popular, normalment amb un intercanvi d'opinions, una entrevista.
I si sabíem el primer significat, el segon ens va sorprendre. No hi ha problemes amb l'últim substantiu de la definició, perquè ara a qui sorprendràs amb una entrevista? Però què és un "informe popular"? És un misteri. Probablement, el que ara s'anomena "missatge" a l'escola i a la universitat abans era una "conversa", però aquestes són només conjectures. D'una manera o altra, un bon conversador és un ocell rar.
Sense sinònims
El cas en què la paraula es nega a estar relacionada amb algú. I amb raó, perquè això indica una vegada més la seva singularitat. Podríem citar el que hem trobat al diccionari, però creieu-me: aquestes substitucions no satisfan el lector, perquè difereixen poc del mateix objecte d'estudi. Donada la fantàstica sinonímia de la llengua russa, la mateixa presència de paraules sense substitucions diu molt. Aquí seria possible ampliar la discussió sobre els valors eterns, sobre els fenòmens únics, però això ho deixarem al lector. Potser vol escriure un assaig sobre això ell mateix o tenir una conversa amb algú (en el segon sentit de la paraula). I tenim un fenomen interessant. Però una cosa és segura: agradableun interlocutor és algú difícil de substituir.
Efecte viatger
Aquest és el cas quan el que està a prop es converteix en un bon conversador. Per descomptat, es podria recordar el nostre exemple de cua, però aquí no funciona. És millor agafar els clàssics del gènere: passatgers de trens de llarga distància. Imagineu-vos, ens trobem en un espai tancat amb persones completament aleatòries, i ens hem d'instal·lar d'alguna manera en aquest lloc, almenys durant la durada del viatge des del punt "A" al punt "B". Com que no hi ha res especial de què parlar, perquè veiem gent per primera vegada, comencem a parlar de nos altres mateixos. A més, revelem detalls que fins i tot els psicoanalistes somien. La pregunta principal és per què passa això.
I el motiu principal és que no tornarem a veure mai més els nostres companys de viatge, de manera que la probabilitat que tot el que es digui s'utilitzi en contra nostre és insignificant. I quan la gent té un tast, pronuncia la seva naturalesa fins al fons. Un tren de llarg recorregut és un espai on la gent no utilitza la clau de pas dels seus propis complexos, i la paraula "interlocutor" adquireix un significat màgic i místic. Per cert, aquestes relacions rarament acaben en amistat, perquè aquesta estratègia contradiu la mateixa idea de l'efecte d'un company de viatge. Per què començar una relació amb aquells que saben d'una persona encara més que ell mateix? Potser una situació així a la roda del destí no tornarà a passar mai més. En altres paraules, sigui el que es digui, no hi ha cap fonament per a una relació a llarg termini, i la presència d'evidències comprometedores és molt inquietant. I esperem que el lector ho entenguique en una situació així, un bon interlocutor és aquell que diu el menys possible, però alhora mostra interès per la conversa de manera no verbal.
