El nombre d'intents d'assassinat a Alexandre 3 és un tema de debat acalorat per part d'alguns investigadors de la seva biografia. L'intent d'assassinat de 1887, que havia de tenir lloc l'1 de març, és un fet irrefutable. Llavors es van detenir moltes persones, es va dur a terme una investigació exhaustiva, que va resultar en l'execució dels principals instigadors. Però pel que fa a l'intent d'assassinat d'Alexandre 3 al tren, les opinions dels historiadors difereixen. La mateixa imatge s'observa en relació al metge Zakhariev, a qui algunes fonts consideren implicat en la mort de l'emperador. Quants intents es van fer realment amb Alexander 3? Qui hi havia darrere d'això? Quins objectius perseguia? El nostre article parla de tot això en detall.
A què cal parar atenció en primer lloc
Per entendre a fons tots els temes d'interès, cal caracteritzar breument la personalitat de l'emperador, la seva política exterior i interior, quins èxits es van aconseguir durant els anys del seu regnat a l'Imperi Rus. Finalment, mireu més de prop el populismeorganitzacions, mètodes per promoure les seves idees polítiques. No es pot ignorar les activitats dels serveis especials russos d'aquella època, la seva estructura, composició i mètodes de lluita contra l'extremisme.
Aquesta és una gran quantitat d'informació. Alguns punts encara no estan del tot clars, així que estan esperant el seu investigador. L'intent d'assassinat del tsar Alexandre 3 és un tema que requereix una consideració exhaustiva.
Identitat de l'emperador
L'espinós camí del gran monarca rus estava ple de tot tipus de sorpreses i reptes del destí. El gegant valent, que posseïa una força física colossal, era senzill a la vida quotidiana. Estava preparat per al servei militar, el tron rus estava destinat al seu germà gran Nikolai. Va passar que va emmal altir i va morir inesperadament, sense tenir temps ni de casar-se ni de deixar hereus. Per tant, Alexandre va haver d'abandonar la seva carrera militar i urgentment "reformar-se com a rei". Seguint els impredictibles "capritxos" del destí, es va casar amb la núvia del seu germà gran, creant una família forta i amable. Alexandre 3 també va intentar que l'estat fos fort, unit i pròsper. Però amb quins mètodes?
A la vida quotidiana, no li agradaven les companyies sorolloses, les pilotes i les xerrades ocioses. Segons els documents d'aquells anys, sovint s'asseuria a la feina fins a les 2-3 de la matinada, posant el bé del país per damunt dels inconvenients i dificultats personals. Sota ell, Rússia va reforçar el seu poder econòmic, militar i geopolític. Un altre dels seus mèrits és que sota ell el país no va fer cap guerra, per la qual cosa molts van anomenar Alexandre 3 "pacificador".
Es va adonar que ja no seria possible dirigir la vasta Rússia amb mètodes patriarcals. Va veure una sortida en les reformes i en la política de mà dura. Sota el seu govern, les anomenades "purgues" d'estructures no es van dur a terme amb la identificació i eliminació de les poc fiables, sinó que es van crear aquestes condicions sota les quals molts especialistes intel·ligents van haver de dimitir. També va causar molta insatisfacció per les seves reformes massa dures, que no van aportar millores visibles a la posició del poble. No és estrany que hi hagués qui volia treure l'emperador del tron.
Si considerem breument el primer intent d'Alexandre 3, es pot anomenar un intent de diletants, "joves pàl·lids amb els ulls ardents", que creien ingènuament que la felicitat per a la gent només es podia aconseguir eliminant els autòcrates..
Nova política
El cap del Gran Imperi Rus tenia excel·lents professors i consellers. Les seves opinions es van veure influenciades per la tragèdia que va passar al seu pare. Alexandre 2 va rebre un cop mortal quan, sense sospitar res, es va inclinar sobre els ferits. Això va ser en part el resultat de la seva política inconsistent. S'han tingut en compte els errors. Per mantenir la calma i la pau, calia no només augmentar el poder militar de l'estat i optimitzar el treball de l'aparell estatal, sinó també suavitzar al màxim les contradiccions socials.
"Manifest sobre la inviolabilitat de l'autocràcia" expressava perfectament la posició del sobirà en relació a les reformes liberals. Estaven girant. Va aparèixer la censura, va augmentar la pressió estatal a tots els àmbits de la vida. Finalment va arribar a prendre una decisió.punt dolorós amb la pagesia. L'impost electoral va ser abolit. S'ha reduït la taxa de pagament dels antics propietaris camperols. Es va establir el Banc de Pagesos, que donava préstecs barats per a la compra de terres. Es van prendre diverses mesures que van permetre a tothom anar a Sibèria i aconseguir-hi terra.
Decrets referits a les condicions de treball, es van fer concessions per a dones i nens. Però tots els esforços realitzats no van portar al resultat esperat. En general, el nou programa econòmic no va millorar la situació dels sectors més pobres de la població, i les contradiccions socials no es van superar. Un exemple viu de la situació actual es pot considerar un atemptat infructuós contra la vida d'Alexandre 3 el 1887. Aquí entren en escena diverses organitzacions extremistes de persuasió populista.
Populisme
Aquesta ideologia utòpica va sorgir entre la intel·lectualitat raznochintsy. Fascinats per les idees d'Herzen, els populistes van veure en la comunitat camperola existent una plataforma necessària per construir el socialisme, sense passar per alt la formació capitalista. Segons la seva opinió, el camí del desenvolupament de Rússia és especial, perquè està influenciat pel misteriós de l'"ànima russa". El capitalisme és aliè a la societat russa, perquè en el seu nucli és un fenomen profundament immoral.
Tots coneixem bé el trist destí d'Alexandre Ulyanov. L'intent d'assassinat d'Alexandre 3, preparat pel grup Facció Terrorista (formava part de l'organització Narodnaya Volya), del qual el germà V. I. Lenin, va acabar en fracàs, i els seus participants van ser executats. Culpar tots els problemesd'una persona o grup de persones en particular, tot rebutjant les lleis històriques objectives del desenvolupament, els membres de l'organització van demostrar una vegada més que no tenen ni una sola imatge de la comprensió de l'estructura del món. L'intent va fracassar per la frivolitat de la seva organització. Malauradament, la gent que no compartia les opinions dels populistes coneixia el secret. És a dir, els membres de l'organització no es van adonar de la gravetat de les seves accions.
Departament de Seguretat Pública i Ordre
Aquesta organització, que forma part del Ministeri d'Afers Interns de l'Imperi Rus, era responsable de la investigació política. Tenia una xarxa d'agents força extensa. El paper dels operaris que duen a terme la vigilància, les operacions especials i la prevenció necessària dels moviments d'oposició anava a càrrec dels farcits. Les funcions auxiliars de vigilància i l'elaboració d'informes oportuns sobre la situació recaien en els "informadors".
L'estricta selecció per als rangs dels fills es va basar en requisits estrictes per als candidats. Els fillers podrien ser homes amb un aspecte discret, no menys de 30 anys, amb una forma física excel·lent. Es va prestar especial atenció a les qualitats morals i empresarials: atenció, observació, precaució, coratge, resistència a l'estrès, paciència. El lideratge d'aquesta estructura no podia suportar els romàntics, considerant-los persones intel·ligents aleatòries.
Entre la gent es van reclutar
"informadors". Poden ser qualsevol. La seva inclusió a la plantilla de treballadors fixos no estava prevista per les circulars, per tant, el pagament dels serveis dels informadors es va fer en funció del valor de la informació obtinguda. La recompensa de vegades la feien les coses(roba, estris, etc.).
A més de la vigilància, es va prestar especial atenció a la lectura de la correspondència d'una altra persona. Els il·lustradors en van ser els responsables. L'eficàcia d'aquests mètodes és òbvia, perquè va ser per la correspondència que van saber sobre l'imminent intent d'assassinat d'Alexandre 3 amb la participació d'Uliànov.
Provocateurs es van introduir de manera efectiva. Aquesta activitat i rendiment de filigrana mereixien grans elogis fins i tot per part dels fundadors dels moderns serveis d'intel·ligència occidentals. Va ser el tsarista rus Okhrana qui va convertir la provocació en art. Es poden trobar molts exemples a la història russa.
Any de l'intent d'assassinat d'Alexandre 3
El desig dels terroristes locals de determinar la mort de la seva víctima a un esdeveniment històric significatiu es va distingir per un cinisme particular. Debatre en un cercle de persones afins sobre les perspectives de la liquidació del monarca, el principal organitzador i inspirador ideològic, Pyotr Shevyrev, a mesura que s'acostava la data límit per a l'execució de l'assassinat polític, de sobte va sentir una "dissonància cognitiva", "destrucció". de la subtil constitució espiritual” i simplement va fugir.
Els camarades de "lluitar" van ser anunciats que estava feliç de donar la seva vida en nom del poble rus, però a causa de la tuberculosi desenvolupada, va haver de marxar temporalment per rebre tractament. Per tant, la data de l'heroic autosacrifici es va haver d'ajornar indefinidament. L'organització necessitava un nou líder digne.
Alexander Ulyanov es va fer càrrec de l'assumpte. L'intent d'Alexandre 3 es va decidir dur a terme no lluny de l'Almirallat. Amb aquesta finalitat, els membres del grup es van aprovisionar de bombes, desprésque va anar a patrullar pels voltants a la recerca del seu objecte de liquidació. Aquests esdeveniments van durar diversos dies al febrer de 1887. El detectiu rus estava seriosament preocupat per l'aparició d'aquests joves a Nevsky Prospekt. A més, Andreyushkin (un dels terroristes) es va veure aclaparat amb un estrany desig de compartir els seus plans per a l'operació, cosa que va fer de bona fe en una carta personal.
El resultat esperat va ser la detenció de tots els membres de la cel·la subterrània. El primer intent d'assassinat d'Alexandre 3, comès en circumstàncies tan tragicòmiques, no va fer sinó reforçar la reacció al país i va obrir el camí per a mesures repressives i dures.
Crim i càstig
Després de la detenció, el destí dels extremistes va ser trist. El càstig no va escapar de l'inspirador ideològic - Peter Shevyrev. Va ser trobat a Crimea i portat a la fortalesa de Shlisselburg. Malgrat les peticions d'indult per part dels organitzadors de l'intent d'assassinat d'Alexandre 3, alguns dels participants en la conspiració van ser executats a la forca. Altres van substituir la pena de mort per treballs forçats, exiliats a diferents parts de l'Imperi Rus.
Accident de tren reial
Després d'haver escapat de la mort a mans dels terroristes, l'autòcrata i la seva família van sobreviure a un accident de ferrocarril, que alguns funcionaris russos van considerar com el segon intent d'Alexandre 3. Aquest esdeveniment va tenir lloc el 17 d'octubre de 1888. La família reial tornava de Crimea. Al terraplè del ferrocarril hi va haver un descarrilament de vagons. Després d'haver escapat miraculosament de la mort, mostrant miracles de coratge, el rei va aguantar el sostre del cotxe, que gairebé va enterrar viva la seva família.
Quan tothom va sortir de sota les runes, el primer pensament que va sorgir entre les víctimes va ser que l'enfonsament del tren reial va ser un atemptat contra Alexandre 3. Es va designar una investigació sobre les circumstàncies de l'incident, però va ser no va donar cap fruit. Representants de diversos departaments de totes les maneres possibles van negar la seva pròpia culpa, assentint els uns als altres. Atesa la inutilitat d'aquestes escorcolls, es va decidir deixar de buscar els autors, limitant-nos a renúncies d' alt perfil.
Versions del que va passar
S. Yu. Witte, que llavors dirigia la Society of Southwestern Railways, va argumentar que la causa del que va passar va ser l'excés de velocitat i la presència de les lleis de Newton a la natura. No ha volgut admetre el mal funcionament i l'incompliment del nivell tècnic adequat de la via del tren.
Alguns investigadors assenyalen l'evident similitud de l'accident amb el que es va produir 9 anys abans dels fets descrits. Els representants del famós "Narodnaya Volya" van dominar el mètode de descarrilar els trens, a causa de la increïble eficàcia d'aquest esdeveniment. A la tardor de 1879, un grup de Sophia Perovskaya va cometre un acte semblant, però llavors ningú va resultar ferit.
"El cas de la corba podrida del ferrocarril", com algunes persones de ment estreta van dir sarcàsticament aquesta tragèdia, es va tancar per manca de proves. O no? Potser hi ha una altra explicació per a això? Per exemple, de tal manera que els serveis especials russos d'aquella època simplement no volien plantar a la ment pública ni tan sols la idea de la possibilitat de cometre un crim com aquest, per por de repetir-se. Eraintent d'assassinat d'Alexandre 3? Encara no hi ha cap resposta definitiva.
Metges assassins
Per donar veu a totes les versions del que va passar, cal tocar el tema del sionisme mundial. Hi ha opinions que va ser el que va causar la mort del censurable monarca de Rússia. En efecte, durant el seu regnat, es va dur a terme una política antisemita. Els jueus tenien prohibit establir-se al camp, i els que vivien als pobles tenien prohibit moure's. Es van imposar prohibicions sobre l'arrendament de terrenys i l'adquisició de béns immobles fora de la zona poblada.
El sobreesforç que va patir el rei durant l'accident, frenant el sostre ensorrat, va afectar la seva salut. El diagnòstic va revelar una mal altia renal. Hi ha l'opinió d'alguns historiadors que van ser els metges jueus els que van enviar el tsar-pare a l' altre món. El nom del principal culpable es diu - Zakharyin Grigory Antonovich. Era una persona molt respectada i un excel·lent especialista, donava classes a la universitat. Després d'haver examinat el monarca mal alt, Zakharyin va trencar "accidentalment" els medicaments costosos que hi havia a la tauleta de nit prop del llit d'un pacient d' alt rang. En lloc d'ells, en va receptar altres i va prohibir que el pacient fos transportat a qualsevol lloc, per no empitjorar el seu estat. Aquestes recomanacions no s'han aplicat. El rei va morir. L'autòpsia va demostrar que el diagnòstic de Zakharyin era 100% correcte, però va ser acusat de ser un assassí. Potser el missatge del sacerdot Joan de Kronstadt, que afirmava haver escoltat les paraules d'un metge que el tsar va ser condemnat a mort, hi va tenir un paper. Però això no s'ha demostrat oficialment.
Per tant, la pregunta és: QuantDe fet, hi va haver un intent d'Alexandre 3? - encara no tancat. L'únic important és que en la recerca de la sensació o el capital polític, pots perdre la Veritat, que pretén revelar una ciència com la història.
