La frase "protagonisme" es troba amb força freqüència en el discurs col·loquial, les obres literàries i les publicacions de diaris, i no només en relació a les produccions teatrals i cinematogràfiques. En parlen quan volen emfatitzar l'exclusivitat de la participació d'algú en una empresa, conflicte, disputa, esdeveniment benèfic. Què és més important: el paper principal o el paper principal?
Semblant en so però diferent en significat
Les definicions "principal" i "capital" són parònims, és a dir, paraules semblants en composició morfològica, però amb una interpretació semàntica desigual.
El primer adjectiu caracteritza quelcom significatiu, cridaner, més significatiu. Per exemple: esdeveniment principal.
La segona definició es deriva de la paraula "títol", és a dir, es pot dir d'alguna cosa que conté el títol, títol.
Ara és fàcil endevinar que el paper principal a l'escenari o al cinema ésacció realitzada pel personatge central. Però el paper principal pertany a l'heroi, el nom del qual apareix al títol de l'obra o del guió.
Per exemple, una ballarina pot ballar el paper principal a Carmen, però no al Llac dels cignes.
Un i diversos papers titulars
A la literatura mundial hi ha moltes obres amb noms de personatges. Per exemple: "Anna Karenina", "Pobra Lisa", "Taras Bulba", "Reina Margo", "Eugene Onegin", "Romeu i Julieta", "Ruslan i Lyudmila", "Tristan i Isolda", "Mestre i Margarida". " etc. Òbviament, a les produccions teatrals o pel·lícules del mateix nom, hi haurà un o dos papers titulars interpretats per actors que creen imatges dels personatges respectius.
Si el nom de l'heroi no està present al títol, per molt important que sembli aquest paper, només es pot anomenar el principal. Prenem la sèrie Brigada, que va ser sensacional en aquell moment. Aquí el paper principal va ser interpretat per Sergei Bezrukov. Però a la pel·lícula Yesenin, aquest popular artista rus té el paper principal.
No es pot parlar de la presència de diversos rols de títol en els casos en què el títol conté valors col·lectius o numèrics. Per exemple, a les pel·lícules "Tres en un vaixell, sense comptar el gos", "Set espartans", "Quatre contra el cardenal" només hi ha papers principals, ja que no s'especifiquen els noms ni els cognoms dels personatges centrals.
L'ús de la frase en sentit figurat
De vegades pots escoltar declaracions com aquestes:El paper en la formació de la personalitat correspon a l'educació familiar. Tot i que la frase es percep d'oïda amb força lògica, és incorrecta des del punt de vista de la lingüística. Ja hem descobert que el capital està relacionat amb el títol. Per tant, aquí i en altres formulacions semblants, on cal destacar la importància d'un objecte, fenomen o esdeveniment, s'ha de dir "el paper principal".
Quan un personatge literari diu alguna cosa com això: "Baba Manya va tenir el paper principal en totes les intrigues del poble", cal entendre que l'escriptor comet un error deliberadament intentant transmetre els matisos del discurs col·loquial.
Per tant, no hi ha res censurable quan aquestes frases s'utilitzen en converses privades, però les publicacions oficials encara han d'adherir-se a les normes i regles establertes de la llengua russa.
Errors de parla típics
L'expressió que s'ha convertit en un tòpic "el paper principal de la comèdia" L'inspector general "pertany a Khlestakov" conté diverses inexactituds semàntiques. En primer lloc, Khlestakov no és un actor, sinó el protagonista de l'obra i no pot interpretar papers. En segon lloc, no hi ha cap paper titular en aquesta obra escènica, ja que el títol no esmenta noms personals. En tercer lloc, la paraula "rol" en aquest context és sinònim de "missió".
Seria més correcte dir: "El personatge principal de la comèdia és Khlestakov" o "La missió principal dels esdeveniments està encarregada a Khlestakov."
