L'estiu del 2018 marca el 65è aniversari de l'amnistia de 1953 que va alliberar més d'un milió de presoners a la Unió Soviètica. Els historiadors sostenen que aquest esdeveniment, malgrat els aspectes negatius, va tenir conseqüències positives. L'amnistia de 1953 va salvar milers de presoners innocents. A l'article es presenten mites i fets sobre els esdeveniments d'aquells anys.
Sobre l'amnistia de 1953, la majoria de la gent del poble té una idea general gràcies a la pel·lícula "Cold Summer of 53". Aquesta brillant pel·lícula, en la qual Anatoly Papanov va interpretar el seu darrer paper, narra els fets que van passar uns mesos després de la mort de Stalin. Però probablement no dóna la idea exacta sobre l'amnistia de 1953 a l'URSS. Almenys, això és el que creuen molts investigadors moderns.
Historia de fons
A finals dels anys trenta, el dret penal es va fer molt més dur. No es van fer canvis fins a la mort de Joseph Stalin. D'acord amb un decret emès el juny de 1940, no autoritzatmarxar a una altra empresa sense el permís del cap amenaçat de presó. Per absentisme o retard de vint minuts, una persona també podria acabar entre reixes. El petit gamberro en aquells temps difícils es va donar cinc anys.
Si una empresa produïa productes defectuosos, un enginyer o director podria acabar fàcilment al banc dels acusats. Hi havia informes falsos. Una paraula podria costar a un home la seva llibertat. A més, es va suprimir la llibertat condicional. És a dir, un home condemnat a deu anys ni tan sols podia esperar que fos alliberat abans d'hora. Més sovint passava d'una altra manera, després del primer trimestre seguit del segon.
No sorprèn que a principis de 1953 es va establir un rècord pel que fa al nombre de presoners als camps de treball. Al país hi vivien 180 milions de persones. Als campaments hi havia uns dos milions de persones. Per comparar: avui hi ha uns 650.000 delinqüents a les presons russes.
Mites
Hi ha hagut moltes llegendes sobre l'amnistia de 1953 des de l'època soviètica. No es tractava suposadament de presos polítics, víctimes de les repressions estalinistes, sinó de criminals notoris. Assassins, bandolers, lladres de llei van ser alliberats, que és culpa exclusiva de Beria, que suposadament pretenia desestabilitzar la situació al país. A la Unió Soviètica, després de la mort de Stalin, hi va haver un fort augment de la delinqüència.
Inicialment, l'amnistia de 1953 es va anomenar "Voroshilov". Tanmateix, va passar a la història com un esdeveniment organitzat per Lavrenty Beria.
Per què les autoritats van necessitar de sobte alliberar tants?presoners (més d'un milió)? Aquest esdeveniment, o millor dit, el que va seguir, Beria va provocar deliberadament. Necessitava un augment de la delinqüència especialment fort, perquè en aquestes condicions era possible establir un règim de "mà dura".
Organitzador principal
El decret d'amnistia va ser signat l'any 1953 per Klim Voroshilov. No obstant això, l'iniciador d'aquest fet va ser un home que després va ser acusat d'organitzar repressions. Beria va escriure un informe dirigit a Georgy Malenkov. Aquest document parlava dels camps soviètics, que contenen més de dos milions i mig de persones, entre elles uns dos-cents són perillosos criminals d'estat, alhora que hi ha persones condemnats per delictes menors.
Lavrenty Beria no només es va convertir en el principal iniciador de l'amnistia de 1953, sinó que també va revisar la legislació. I què va seguir després de la signatura del decret? Els efectes de l'amnistia de 1953 van ser positius per als presos. El Gulag està mig buit. Tanmateix, una onada de robatoris organitzats per excontractats va arrasar el país.
Qui va caure sota l'amnistia de 1953
A la Unió Soviètica en temps de Stalin, tothom podia perdre la seva llibertat. I no només amb càrrecs d'espionatge. És per això que els campaments organitzats als anys 30 estaven superpoblats a principis dels 50.
Qui era elegible per al llançament el 1953? En primer lloc, s'havia de posar en llibertat els menors i els condemnats per un breu període. L'amnistia de 1953 va garantir la llibertat de les persones condemnades en virtut d'una sèrie d'articles per motius econòmics, oficials, militars.crims. Les dones embarassades i les dones amb nens menors de deu anys havien d'abandonar els campaments. L'amnistia de 1953 va portar la llibertat tant esperada a les persones que havien passat dècades als camps. Cobria homes majors de 55 anys i dones majors de 50.
Els presos que van ser condemnats a no més de cinc anys estaven sortint de les presons. No obstant això, l'amnistia no s'aplicava a les persones que van cometre els anomenats crims contrarevolucionaris i robatoris de béns socialistes. No s'aplicava als acusats de bandolerisme i assassinats.
Nombre de persones indultats
Segons dades de novembre de 1953, unes sis mil dones embarassades, cinc mil menors d'edat, més de quaranta mil homes majors de 55 anys van abandonar els camps. Els presos que patien mal alties greus van ser alliberats. N'hi havia uns quaranta mil. Més de 500.000 persones van caure sota l'amnistia de 1953 entre els condemnats a penes de fins a cinc anys.
A més, es van retirar els casos penals. Uns quatre-cents mil ciutadans soviètics van passar el destí del camp. Val la pena dir que ni una sola figura política va dur a terme una amnistia tan gran a l'URSS. No hi havia res semblant a l'època tsarista. És cert que abans de la revolució i les detencions per delictes polítics n'hi havia moltes vegades menys, i estaven justificades.
Aquesta amnistia no va ser criminal. Beria no perseguia l'objectiu d'alliberar de la presó autoritats criminals, assassins, bandits. En el text del decret hi ha una frase que deia clarament: els condemnats per assassinat intencionatno té dret a la llibertat. No obstant això, molts delinqüents abans de 1953 van ser condemnats en virtut d'articles més indulgents. Això va passar per la manca d'evidències. No es tracta de les deficiències del treball dels agents de l'ordre soviètics. Com sabeu, fins i tot el llegendari gàngster Al Capone va ser condemnat només per evasió fiscal.
El destí dels presos polítics
Com ja s'ha dit, un gran nombre de delinqüents van ser alliberats en aquells dies. Al mateix temps, els delinqüents polítics van abandonar els camps molt més tard. Malauradament, això ja no és un mite. De fet, els condemnats en virtut de l'article 58 eren en minoria. Tanmateix, hi ha una versió que va ser amb l'amnistia de 1953 que va començar un procés que va obrir un nou període en la història de la Unió Soviètica. La majoria dels presos polítics van ser alliberats a mitjans dels anys cinquanta.
Auge de la delinqüència
L'estiu de 1953, els criminals perillosos van quedar realment en llibertat. Alguns s'han salvat per la vellesa. Alguns van ser condemnats a menys de cinc anys. No obstant això, la majoria dels amnistiats eren condemnats per robatoris menors. Aquests eren els que realment no representaven un perill greu per a l'estat. Però, per què es va produir un augment catastròfic de la delinqüència a principis dels anys cinquanta?
També va passar perquè els termes de l'amnistia estaven mal pensats. Ningú va elaborar un programa de rehabilitació, ocupació d'antics condemnats. La gent, després de passar molts anys a les presons, va ser alliberada, però aquí no els esperava res de bo. No tenien família, ni casa, ni mitjans de vida. No és estrany,que molts van agafar el vell.
Les agències d'aplicació de la llei a l'URSS als anys cinquanta ho van tenir difícil. Al cap i a la fi, no només van ser alliberats delinqüents individuals, sinó també grups sencers, bandes en plena força. Hi va haver confiscacions d'assentaments per part d'antics presoners. Una història semblant s'explica a l'esmentada pel·lícula Cold Summer of '53. En aquests casos, les forces de l'ordre van actuar de manera despietada i dura. Van utilitzar armes i van enviar criminals als camps.
Com era
S'han fet diversos documentals sobre l'amnistia de 1953. Un d'ells ("Com va ser") parla de l'antic presoner Vyacheslav Kharitonov. Aquesta és una història terrible i ridícula sobre un lladre que va robar una maleta i una amnistia l'any 1953. Un agent de policia va acabar a la zona després d'interrogar el criminal.
Va ser condemnat l'any 1951 sota un fals interrogatori. Kharitonov va interrogar el lladre que va robar la maleta, i l'endemà ell mateix va acabar entre reixes. Va ser declarat enemic del poble. Més tard, Kharitonov va saber que l'acusat havia escrit una denúncia contra ell, segons la qual l'investigador va pronunciar un discurs antisoviètic durant l'interrogatori. L'antic policia va ser condemnat en virtut de l'article 58.
Delinqüents altament perillosos
El decret d'amnistia es va signar tres setmanes després de la mort de Stalin. Però no va afectar a tothom. Per robar un munt de fenc, un camperol podria acabar set anys als campaments. Un presoner així no va caure sota l'amnistia. L'anomenadaplagues. I llavors, a principis de març de 1953, no es va tractar d'alliberar delinqüents polítics. Segons les memòries de Kharitonov, ell, com altres condemnats en virtut de l'article 58, va ser convocat pel cap del camp, va anunciar una amnistia, tot i que va subratllar que ell, com a criminal especialment perillós, no veuria la llibertat.
Però Kharitonov va ser alliberat. Arran de l'amnistia, es va revisar el seu cas. Va resultar que el veredicte va ser signat per un agent de seguretat de l'Estat que, després de la mort de Stalin, va ser acusat de participar en repressions. Kharitonov va ser alliberat l'agost de 1953. Però no es pot parlar de l'amnistia de 1953 i les seves conseqüències en l'exemple d'aquest cas. Potser Kharitonov va tenir sort.
Els habitants dels camps estalinistes eren mà d'obra lliure. Els condemnats van construir carreteres, van talar el bosc. Però tan bon punt va morir el "pare de les nacions", la seva feina va ser reconeguda com a ineficaç. La necessitat de mantenir aquest exèrcit de presoners als camps va desaparèixer immediatament.
Un error o un pla elaborat
Es creu àmpliament que Beria va complicar deliberadament la situació criminal al país. Potser el cap de seguretat de l'estat només va cometre un error. Després de tot, no va tenir l'oportunitat de confiar en una experiència similar. En la història de la Unió Soviètica, mai hi ha hagut amnistia tan gran. Una altra hipòtesi sobre els motius de l'amnistia de 1953: es va programar per coincidir amb la mort del Gran Líder. Però això és només un mite. El decret no diu res sobre Stalin. El seu nom no es va esmentar mai
Beria va ser afusellat a la tardor de 1953. Més tard va ser nomenat"El botxí del Kremlin". Segons dades històriques, les seves mans estaven en sang fins al colze. Algú creu que el tret Beria va ser penjat, aprofitant l'ocasió, i aquells crims que no va cometre. No s'ha demostrat la versió que va protagonitzar l'amnistia del 1953 no amb l'objectiu d'alliberar una part determinada dels presos, sinó amb l'objectiu de desestabilitzar la situació del país. Això és només una suposició.
