El verb "tenir" representa un conjunt de diverses propietats alhora. En una frase, pot acceptar:
1) una mena de verb semàntic amb el significat "tenir";
2) una mena de verb auxiliar que s'utilitza en els temps del grup perfecte;
3) i finalment la forma del verb modal ‘have to’.
Ara considerarem el seu paper com a verb modal, que es manifesta de la següent manera: l'autor s'adona de la necessitat d'algun tipus d'acció i connecta així el subjecte amb la resta del predicat.
En temps present amb la tercera persona del singular (he, she, it), 'have', respectivament, canvia a 'has', i en el passat passa a 'had'.
No obstant això, no només "haure de" pot tenir aquest significat. Hi ha diverses altres maneres d'expressar la necessitat o la no-necessitat, per exemple amb 'must'. A continuació analitzarem amb més detall les construccions més habituals que són força habituals en anglès, per tal de separar-les de ‘have to’. En algun momentles seves àrees d'aplicació són similars, i en algunes, si no diametralment oposades, almenys incompatibles.
"Must" vs. "ha de"
Quan volem dir que algú té certes obligacions de prendre alguna acció, o que ho necessita de manera purament individual, fem servir "ha de/ha de/ha de/ha de" com els verbs modals. en anglès. Exemples de frases:
- Has de venir a la reunió demà/ Has de venir a la reunió demà.
: les plantes han de tenir molt de sol.
- M'agraden les festes, tret que hagi de fer un discurs/
- Ha de viatjar per trobar feina/ S'haurà de moure per trobar feina.
Expressió de necessitat com a opinió personal del parlant
En alguns casos és necessari separar els verbs modals "ha de/ha de" i "ha de". Quan es tracta d'expressar la teva opinió purament personal sobre les obligacions del personatge per a alguna acció, el "deu" seria més adequat. Tot i que això no vol dir que absolutament tots els casos d'ús es puguin dividir només en dues àrees separades: aquella en què algú creu que l'actor ha de fer alguna cosa i introdueix les seves consideracions com a element integral de les circumstàncies, i aquella en què la situació ja conté una necessitat, i l'autor només l'expressa. Tanmateix, en un sentit general, s'observa el següent principi: més amorf iLes condicions variables normalment s'expressen com "ha de" i més estrictes "ha de ser". Al mateix temps, s'expressa una actitud més personal amb l'ajuda de l'"obligatori", i les circumstàncies no personalitzades amb "haver de".
- He de tenir molta cura de no molestar-lo.
- Hem de menjar abans de marxar.
- Ha de deixar de treballar tant.
Necessitat com a condició donada
Si esteu afirmant un fet o proporcioneu informació independent que algú hauria de fer una determinada acció, seria més natural utilitzar els verbs modals "has de/have de".
: han de pagar la factura abans de dijous.
- Ara s'ha d'anar.
En els exemples anteriors, l'autor afirma que "han de pagar les factures" i "ella s'ha d'anar", però, aquestes són condicions externes, no el punt de vista de l'autor.
Una altra cosa a tenir en compte és per als esdeveniments que són repetitius, especialment en conjunció amb adverbis que expressen freqüència, com ara "sovint/sovint", "sempre/constantment, sempre", "regularment/regularment", es posen, per regla general, verbs modals amb infinitiu perfecte ('has de/have to').
- Sempre he de fer la comprabotigues.
- Sovint has d'esperar molt per un autobús.
Les accions regulars estan implicades aquí, i els adverbis que s'utilitzen habitualment en conjunció anterior també són marcadors de temps.
Denegació
Hi ha àrees en què l'ús d'un d'aquests dos verbs modals té una importància fonamental. La diferència decisiva està present, per exemple, en la negació. Per construir la negació de "ha de" i dir que alguna cosa no s'ha de fer o no ha de passar, s'afegeix la partícula "no". La versió abreujada semblarà "no cal".
-No has de parlar de política.
-No han de saber que he vingut aquí.
Per construir una negació utilitzant verbs modals "ha de/ha de", i per dir que algú no hauria de fer alguna cosa, s'introdueix el verb auxiliar "fer" en la forma adequada i també s'afegeix un negatiu. a la partícula "no".
- No cal que parlis de política.
- No han de saber que he vingut aquí.
"No s'ha de" i "no cal" en negació
No obstant això, "no ha de" i "no ha de" no signifiquen el mateix grau d'obligació. Amb "no ha de" es posa l'èmfasi en el fet que l'intèrpret s'ha d'abstenir d'aquesta o aquella acció, mentre que "no ha de" l'eximeix de la necessitat d'aquesta acció, peròadmet que, si es vol, no obstant això, es pot dur a terme.
També és important tenir en compte que "deu" per expressar una necessitat o obligació només és vàlid en temps present i futur. Per tal de reflectir la necessitat del passat, solen recórrer a "hagut de".
- Havia d'agafar el tren de les sis/ Havia d'agafar el tren de les sis.
- Vaig haver de portar un vestit/ Vaig haver de portar un vestit.
Frases interrogatives
Si aquests verbs modals en anglès s'utilitzen per fer una pregunta sobre obligació / no obligació, la construcció interrogativa es construeix utilitzant el verb auxiliar 'do', que en el present de la tercera persona del plural pren la forma "fa" i en passat - "va fer".
- Amb quina freqüència has de comprar gasolina per al cotxe?/ Amb quina freqüència has de comprar gasolina per al teu cotxe?
- Ha de trigar tant a preparar-se?/ Realment necessita tant de temps per preparar-se?
- Què havies de fer?
- No has de ser-hi a la una?/ No has de ser-hi a la una?
Posició de "ten" en qüestió
En conseqüència, la frase, on el predicat i el subjecte s'inverteixen amb la participació de 'tenir' com a indicador del grau d'obligació, serà, per regla general, incorrecta. Per exemple, no es pot diraquest subtext és la frase següent: ‘Quan sovint has de comprar benzina?/Quan sovint has de comprar benzina?’
"He de" informalment
En anglès informal, podeu utilitzar "have got to", "have to". Verbs modals menys formals en anglès amb exemples:
- Només has d'assegurar-te de dir-li-ho.
- Ha de veure el metge.
- Has d'anar tan aviat?/ Has de marxar tan aviat?
Tot i que aquesta substitució normalment no es fa per al temps passat, i es diu que no "havia de fer-ho", sinó que "havia de".
- Ho havia de saber.
- Li vaig haver de prestar diners.
Substitució en presència d'un segon verb modal
En anglès, no podeu posar dos verbs modals dins d'un predicat. El verb "ha de" és modal, mentre que els verbs modals "has de/ha de" no són certs, tot i que tenen moltes característiques de modalitat. Aquests verbs s'anomenen semimodals. Es corresponen semànticament, és a dir, compleixen el rol indicat, explicant la relació entre l'actor i l'acció, però gramaticalment no es corresponen o no compleixen totalment les normes d'ús dels verbs modals. Així, si s'utilitza un altre verb modal a l'oració, no podeu posar "ha de", sinó que només heu d'utilitzar "haure de". Situació semblantes desenvolupa en una situació en què després cal utilitzar la forma "-ing" del verb, el participi passat o l'infinitiu "to". Després del verb modal, es requereix la forma base, així que suposem, per analogia, només "have to" com a verb semimodal en anglès. Exemples amb traducció:
- És possible que s'hagin de pagar amb xec/
- Va grunyir molt sobre haver de quedar-se a bord/ Estava molt preocupada per haver de quedar-se a l'estranger.
- Hauria hagut de passar per Londres.
- No li agrada haver de fer la mateixa feina cada dia.
Com podem veure, el primer verb modal no pot ser el verb modal en si, sinó només el verb que té el paper corresponent, però, en aquests casos també cal la substitució.
