Oposició: què és? Significat, funcions i exemples

Taula de continguts:

Oposició: què és? Significat, funcions i exemples
Oposició: què és? Significat, funcions i exemples
Anonim

La gent coneix aquesta paraula força aviat. Per exemple, així: "Mira com el noi de la taula del costat es menja amb habilitat les farinetes i creix al teu plat". Aleshores, aquestes frases persegueixen una persona durant tota la seva vida, i les diuen no només els pares, sinó en general tots els que tenen poder. Considereu el substantiu "oposició" i serà com a mínim entretingut.

Significat i frases

yin i yang
yin i yang

Abans de passar a exemples pintorescs, hem d'entendre amb què estem tractant exactament. Per tant, mirem primer el diccionari explicatiu. Diguem de seguida que el substantiu no té un significat independent, de manera que el llibre ens remet a un verb relacionat:

  1. Comparar algú, alguna cosa, indica la seva dissimilaritat, el contrari.
  2. Comparar, donar preferència a algú, alguna cosa.
  3. Resistir contra algú, alguna cosa.
  4. Nominar com a igual, suplent o superior(segons les seves propietats, dignitat).

Per combinar el negoci amb el plaer i revelar el significat dels significats de la paraula, redactarem frases per il·lustrar:

  • Quan ens oposem al bé i al mal, la naturalesa de l'un i de l' altre se'ns fa més clara.
  • Sí, m'opose a tu i a la Serezha, perquè Serezha és un bon noi, estudia bé i agrada als seus pares, i tu només beus la meva sang!
  • Contrastarem l'atac ràpid de l'oponent amb una defensa de formigó armat. L'enemic no passarà.
  • Sí, m'opose al projecte de Petrov amb el meu. I dic que no només és igual a ell en mèrits, sinó que també supera la seva solució per raons econòmiques.

Què puc dir, l'oposició no és una lliura de panses. Esperem que el lector ja ho hagi entès.

Contradiccions en la literatura

llibre amb pàgines plegades
llibre amb pàgines plegades

Naturalment, per distingir els tipus purs del bé i del mal, per exemple, cal submergir-se en les profunditats dels segles i trobar personatges adequats en algun lloc. Però això no ho farem. Si s'aprofundeix prou, és possible que el lector no entengui el joc literari, i el treball quasi arqueològic es depreciarà. Per tant, agafarem aquells herois que són coneguts per tothom. I ells, malgrat que són complexos internament, s'oposen entre ells. Estem parlant dels germans Karamazov - Alyosha i Ivan. Si s'acosta simplement, l'un personifica el bé, l' altre el mal. Alyosha és relativament simple, mentre que Ivan, al contrari, és complex. Però és precisament aquesta oposició la que ajuda a Dostoievski a escriure de manera més viva el personatge de qui representa nominalment.campament del mal.

Exemples de vida

Quan ens desviem de la literatura, es fa més fàcil i més difícil alhora. D'una banda, hi ha molts tipus "purs" a la vida que representen obertament els interessos del mal o els interessos del bé. Per exemple, la història de dos agents de policia: el bo i el dolent. Diuen els rumors que no només són històries de Hollywood. En qualsevol cas, un guardià de l'ordre és el bo encarnat, i l' altre és el dolent. I aquest dispositiu d'oposició obliga el criminal a revelar els seus secrets.

Torna al principi i recorda els nostres pares. Em pregunto, en general, hi havia persones a la història de la humanitat que no es comparaven amb amics, familiars? Probablement n'hi ha molt pocs. Per tant, fins i tot va aparèixer un meme a Internet: "el fill de l'amic de la meva mare" és algú que, en qualsevol cas, ho fa tot millor que la suposada víctima (i no hi ha cap altra manera de dir-ho) comparació. I, curiosament, si la policia aconsegueix resultats amb tanta oposició (i això és d'esperar), aleshores els pares amb aquests "punts" psicològics només es desmotiven i ofenen.

Per què un funciona i l' altre no?

Imatge "El fill de l'amic de la mare"
Imatge "El fill de l'amic de la mare"

Pregunta interessant, oi? En literatura, la tècnica funciona, funciona sobre un criminal, però no funciona amb persones vives. Per què? Tot és bastant senzill. A la literatura, el contrast ajuda a afinar els trets. També ajuda els agents de la llei a soscavar el sistema nerviós del criminal. I quan els pares parlen del "fill de l'amic d'una mare", humilien el seu fill i li assenyalen imperfeccions, que, és clar, no pot.corregir. Per exemple, quin sentit té un botànic i un cuc de llibre per dir que Leshka és un bon company: un esportista, les noies el segueixen. I el nostre cuc de llibres s'asseurà amb els seus llibres. Hi ha un camí a la vida que porti un nerd a convertir-se en esportista? I estem parlant de personatges establerts. I no dels casos en què un nen fràgil té complexos i sobre aquesta base es converteix, per exemple, en un boxejador, aquest és un escenari diferent.

Els pares haurien de comparar els èxits dels seus fills amb els seus propis èxits passats, i no participar en l'oposició, això és estúpid. L'única llàstima és que poca gent ho entén. La gent adulta pensa una cosa així: "Hem de pressionar els seus complexos, s'avergonyeix i em demostrarà que m'equivoco". Però aquesta tècnica pot trencar i amargar una persona fins al final dels temps. L'ànima humana és massa tendra per a maneres tan maldestres.

Si algú ho oblidava, estàvem mirant el significat de la paraula "oposició". Esperem que el lector hagi après del material alguna cosa més que el significat del substantiu.

Recomanat: