Si una ciutat moderna està desconnectada del subministrament elèctric durant almenys una hora, inevitablement hi haurà una situació, per la qual la paraula més suau seria col·lapse. I això és inevitable, fins a tal punt l'electricitat ha entrat a la vida quotidiana. La pregunta sorgeix involuntàriament: com es van gestionar els nostres avantpassats sense aquest tipus d'energia durant milers d'anys? Estaven completament desproveïts del seu potencial? Els investigadors no tenen una resposta clara a aquesta pregunta.
Trobada feta als afores de Bagdad
En general s'accepta que la humanitat es va familiaritzar amb el corrent elèctric només a la segona meitat del segle XVIII, i això va passar gràcies a dos italians irreprimibles que van dedicar la seva vida a l'estudi dels fenòmens físics: Luigi Galvani i el seu successor. Alexandre Volta. És gràcies a aquesta gent que avui els trens elèctrics circulen pels rails, els llums estan encesos a les nostres cases i el punxador comença a rebentar als veïns a una hora tardana.
No obstant això, aquesta veritat innegable va ser sacsejada per un descobriment fet l'any 1936 per l'arqueòleg austríac Wilhelm Köning als voltants de Bagdad ianomenada bateria de Bagdad. La història calla sobre si el mateix investigador va cavar a terra o simplement va comprar un artefacte als "arqueòlegs negres" locals. Això últim sembla fins i tot més probable, perquè d' altra manera es podrien haver descobert altres coses curioses, però el món només va conèixer una troballa única.
Què és una bateria de Bagdad?
Gràcies a Wilhelm Köning, la humanitat va adquirir un artefacte sorprenent que semblava un antic recipient de ceràmica de color sorra, l'alçada del qual no superava els quinze centímetres, i l'edat, aparentment, era igual a dos mil·lennis. El coll de la troballa es va segellar amb un tap de resina, a sobre del qual eren visibles les restes d'una vareta metàl·lica que sobresurten, gairebé completament destruïda per la corrosió durant molt de temps.
Traient el tap de resina i mirant dins, els investigadors van trobar una fina làmina de coure embolicada en un tub. La seva longitud era de nou centímetres i el seu diàmetre de vint-i-cinc mil·límetres. Per ella es passava una vareta metàl·lica, l'extrem inferior no arribava al fons, sinó que sortia l'extrem superior. Però el més estrany va ser que tota l'estructura es mantenia a l'aire, aïllada de manera fiable amb resina que cobria el fons del recipient i obstruïa el coll.
Com podria funcionar aquesta cosa?
Ara una pregunta per a tots aquells que han assistit de bona fe a classes de física: com és? Wilhelm Köning va trobar una resposta perquè no era un dels absents: aquesta és una cèl·lula galvànica per rebreelectricitat o, més senzillament, la bateria de Bagdad!
Per molt boja que semblava aquesta idea, era difícil de discutir. N'hi ha prou amb fer un experiment senzill. Cal omplir el recipient amb un electròlit, que pot ser suc de raïm o de llimona, així com vinagre, molt conegut a l'antiguitat.
Com que la solució cobrirà completament la vareta metàl·lica i el tub de coure que no estan en contacte entre ells, sorgirà una diferència de potencial entre ells i, sens dubte, apareixerà un corrent elèctric. Referim a tots els que dubtinn al llibre de text de física per a vuitè grau.
El corrent flueix realment, però què segueix?
Després d'això, l'antic electricista només va poder assegurar-se que la bateria de Bagdad estava connectada per cables a algun consumidor d'energia adequat, per exemple, un llum de peu fet de fulles de papir. Tanmateix, podria haver estat un simple fanal.
Anticipant les objeccions dels escèptics sobre el fet que qualsevol dispositiu d'il·luminació necessita almenys una bombeta, donem als arguments dels partidaris d'aquesta, a primera vista, una idea fantàstica, i esbrineu si les persones que van viure molt de temps abans que la nostra era pogués crear una làmpada incandescent, sense la qual l'antiga bateria de Bagdad perdria tot el significat?
Com podria ser una bombeta feta a l'antic Egipte?
Resulta que això no s'exclou, almenys no haurien d'haver tingut problemes amb el vidre, perquè, segons la ciència, va ser inventat fa cinc mil anys pels antics egipcis. També se sap quemolt abans de l'aparició de les piràmides, a la vora del Nil, escalfant a altes temperatures una barreja de sorra, carbonato de sodi i calç, van començar a obtenir una massa vítria. Malgrat que al principi la seva transparència va deixar molt a desitjar, amb el temps, i ja era suficient abans de la nostra era, el procés es va millorar i, com a resultat, es va començar a obtenir un vidre proper al seu aspecte modern.
Amb el filament les coses són més complicades, però fins i tot aquí els optimistes no es rendeixen. Com a argument principal, citen un dibuix misteriós trobat a la paret d'una tomba egípcia (en trobareu una foto al nostre article). En ell, l'antic artista va representar un objecte molt semblant a un llum modern, dins del qual es veu clarament quelcom semblant a aquest mateix fil. La imatge del cable connectat al llum fa que la imatge sigui encara més convincent.
Si no és un llum, què?
A les objeccions dels escèptics, els optimistes responen: "Estem d'acord, la imatge potser no representa una bombeta, sinó un determinat fruit cultivat pels antics michurinians, però com explicar per què no es van trobar rastres? als sostres de les habitacions on els mestres pintaven les parets amb sutge de llums d'oli o torxes? Al cap i a la fi, no hi havia finestres a les piràmides, i la llum del sol no les penetrava, i era impossible treballar a la foscor completa."
Per tant, hi havia algun tipus de font de llum desconeguda per a nos altres. Tanmateix, fins i tot si els antics no tinguessin bombetes, això no vol dir en absolut que la bateria de Bagdad, la descripció de la qual es dóna més amunt, no es pogués utilitzar per algun motiu.un altre propòsit.
Una altra hipòtesi curiosa
A l'antic Iran, al territori del qual es va fer un descobriment sensacional, sovint s'utilitzaven estris de coure coberts amb una fina capa de plata o or. D'això, es va beneficiar des del punt de vista estètic i es va tornar més respectuosa amb el medi ambient, ja que els metalls nobles tendeixen a matar microbis. Però aquest recobriment només es pot aplicar mitjançant el mètode electrolític. Només ell dóna al producte un aspecte perfecte.
Aquesta hipòtesi es comprometia a provar l'egiptòleg alemany Arne Eggebrecht. Després d'haver fet deu recipients, exactament els mateixos que la bateria de Bagdad, i omplint-los amb una solució salina d'or, va aconseguir en poques hores cobrir una figureta de coure d'Osiris especialment dissenyada per a l'experiment amb una capa uniforme de metall preciós.
Arguments dels escèptics
No obstant això, per ser justos, cal escoltar els arguments del bàndol contrari: aquells que consideren que l'electrificació del món antic és una invenció de somiadors ociosos. Hi ha principalment tres arguments importants al seu arsenal.
En primer lloc, s'adonen de manera bastant raonable que si la bateria de Bagdad era realment una cèl·lula galvànica, caldria afegir-hi electròlit periòdicament, i el disseny, en què el coll està ple de resina, ho va fer. no permetre això. Així, la bateria es va convertir en un dispositiu d'un sol ús, cosa que en si mateix és poc probable.
A més, els escèptics assenyalen que siCom que la bateria de Bagdad és realment un dispositiu per generar electricitat, entre les troballes dels arqueòlegs, s'han d'haver trobat inevitablement tota mena d'atributs relacionats, com ara cables, conductors, etc. En realitat, no es va trobar res d'aquest tipus.
I, finalment, l'argument més potent es pot considerar un indici que fins ara els antics monuments escrits no esmentaven l'ús de cap aparell elèctric, que seria inevitable en el seu ús massiu. Tampoc hi ha imatges d'ells. L'única excepció és el dibuix egipci antic, que es va descriure més amunt, però no té una interpretació inequívoca.
Aleshores, què és?
Llavors, amb quina finalitat es va crear la bateria de Bagdad? El propòsit d'aquest artefacte intrigant és explicat pels opositors a la teoria elèctrica d'una manera extremadament prosaica. Segons ells, només servia com a lloc d'emmagatzematge de papirs antics o rotlles de pergamí.
En la seva declaració, es basen en el fet que en l'antiguitat era realment costum emmagatzemar els rotlles en recipients d'argila o ceràmica semblants a aquest, però, sense segellar el coll amb resina i no enrotllar-los sobre metall. varetes. No són gens capaços d'explicar la finalitat del tub de coure. El destí del propi pergamí, suposadament guardat dins, tampoc no està clar. No es podria haver podrit tant que no deixés cap rastre.
Un artefacte que no volia revelar el seu secret
Ai, però els secrets de BagdadLes bateries continuen sense resoldre fins avui. Com a resultat dels experiments, es va poder establir que un dispositiu d'aquest disseny és realment capaç de generar un corrent d'un volt i mig, però això no demostra en absolut que la troballa de Wilhelm Köning s'utilitzi d'aquesta manera. Hi ha molt pocs partidaris de la teoria elèctrica, perquè contradiu les dades oficials de la ciència, i qualsevol persona que les envaeix corre el risc de ser titllat d'ignorant i de xarlatà.
