En relació amb què es pot posar una coma i no posar-se en els mateixos casos, a primera vista? La puntuació russa no dóna una resposta inequívoca a aquesta pregunta, sent considerada amb raó com una de les més difícils del món. Moltes preposicions, conjuncions i partícules poden requerir puntuació o romandre com estan. Per què passa això? Com sabeu, no hi ha fenòmens aleatoris en la llengua. Intentem trobar totes les explicacions possibles per a la complexa unió "en relació amb què".
Unió en breu
La funció del sindicat queda clara pel nom. Aquesta petita estructura d'utilitat està dissenyada per connectar lògicament parts d'una frase comuna, per mostrar la seva relació. La classificació dels sindicats és diversa, ens detenem breument en els punts principals.
Les conjuncions coordinadores connecten parts iguals d'una oració (he comprat pomes i peres), les conjuncions subordinades destaquen els elements principals i dependents (ens vam tornar a casa perquè feia fred).
Les unions simples consisteixen en una paraula (i, o, però), també es poden repetir. Les conjuncions compostes (perquè, perquè) tenen dues o més paraules en la seva composició.
A proprelacionat amb la gradació prèvia de les unions en derivades i no derivades. La diferència és que les conjuncions derivades es poden confondre fàcilment amb altres parts del discurs si no es posen en context (gràcies a, mentre). I els no derivats no són capaços de fer aquestes transformacions.
El nostre heroi d'avui -la unió "en relació amb què"- és subordinant, compost i derivat. La darrera definició ens interessarà molt. Després de tot, depèn de la derivada si es col·loca una coma abans de "en relació amb què" o no.
Frases complexes
Seria lògic suposar que les conjuncions subordinades s'utilitzen en oracions complexes. Quines són les seves característiques?
Com les oracions compostes, aquestes oracions consten de diverses bases gramaticals. Però comencen més diferències. Una frase complexa inclourà necessàriament una base principal i controlada.
Tinc molta feina extra per fer, així que m'emporto algunes de les meves tasques a casa.
En aquest exemple, es col·loca una coma abans de "associat". I no hi ha dubte de la seva necessitat, perquè distingim clarament entre dues bases, on la primera és la causa, i la segona (principal) és l'efecte. En aquest cas, el sindicat indica una conseqüència (una persona s'emporta la feina a casa), que es produeix per un motiu determinat (una persona té molta feina extra).
Però hi ha una coma després de "en relació amb què"? La resposta és negativa. La unió ha d'estar estretament relacionadaamb la tija a què fa referència.
Transformació inusual
No obstant això, hi ha un cas en què es col·loca una coma després de la unió que estem considerant. Es tracta d'una construcció "a causa del fet que". Intentem canviar l'exemple anterior i seguir els canvis. El significat de la frase segueix sent el mateix. Però ara el sindicat "en connexió" ja n'indica el motiu:
Com que tinc molta feina extra per fer, m'emporto algunes de les tasques a casa.
M'emporto algunes tasques a casa perquè no he de fer gaire feina addicional.
Com podeu veure als exemples, la causa i l'efecte es poden intercanviar. Ara també s'ha afegit al sindicat la construcció relativa "per això": sempre té una coma en la seva composició. Tanmateix, en aquest cas, es col·loca una coma al costat de la unió "en connexió" només en un costat.
Frases simples
La unió "en connexió" no sempre s'utilitza en frases complexes. Demostrem-ho amb l'exemple següent:
Els incendis estan estrictament prohibits a causa de l'augment del risc d'incendi.
"Augment del risc d'incendi" no és una base independent, sinó només una circumstància de la raó indicada pel sindicat "en relació". És necessària una coma en aquest cas? No cal.
Val la pena assenyalar que és molt possible començar una frase amb aquesta circumstància si el nostre objectiu és subratllar-ne el motiu.
A causa de la promocióLes fogueres amb risc d'incendi estan estrictament prohibides.
Facturació de papereria
Els sindicats derivats estan fermament arrelats en el discurs col·loquial, el periodisme i els documents oficials, adoptant el seu vocabulari específic i l'estructura de la frase. Així va aparèixer la frase purament clerical “en relació amb l'anterior”. També és possible una opció més sofisticada: "en relació amb l'anterior".
En relació amb l'anterior, us demano que accepteu a consideració la candidatura de Novoseltsev A. E. per al càrrec de cap del departament d'indústria lleugera.
És evident que abans, el document enumerava els mèrits de l'empleat i justificava la seva competència. Tot això "l'anterior" va ser el motiu de la presentació de la sol·licitud, però no ho veiem en aquesta proposta. Per tant, després de "en relació amb l'anterior", tampoc es posa la coma.
Frases interrogatives
Tornem a la primera frase de l'article. Aquesta vegada serà un exemple.
En relació amb què es pot posar una coma i no posar-se en els mateixos casos, a primera vista,?
Aquesta frase també té una sola part gramatical, el que significa que no requereix comes addicionals. Podem substituir fàcilment "en relació amb què" per un simple "per què" o un "per què" més complex. Aquestes frases tampoc estan separades per comes, ja que no poden existir per si soles.
Quan un sindicat no és un sindicat
En el primer capítol de l'article, vam assenyalar la naturalesa derivada de la unió "en connexió". Pretext"en" i el substantiu "connexions" s'utilitzaven junts amb tanta freqüència que es convertien en un únic tot semàntic: una unió. Tanmateix, també hi ha casos poc freqüents en què cadascun d'aquests elements s'utilitza en el seu significat original i directe.
Actualment hi ha poca interferència amb el lloc de comandament central.
De seguida l'èmfasi en la paraula "connexions" crida l'atenció; ara recau en la primera síl·laba. Aquest és un indicador segur que la paraula s'utilitza en el seu significat directe, potser referint-se a comunicacions de ràdio o telègraf. La frase és de composició senzilla, amb una base gramatical, el que significa que aquí no calen comes.
Val la pena assenyalar que aquests usos són extremadament rars i limitats a aplicacions específiques. Molt sovint, "en connexió" s'utilitza en el discurs precisament com una unió complexa, que indica una conseqüència o una causa.
Un cop més sobre les aliances
Així, quan es posa una coma - abans o després de la unió "en connexió"? O potser els dos costats?
- Si la frase és complexa, posa una coma abans d'aquesta unió, tret que, per descomptat, estigui al principi.
- Si estem tractant amb la construcció "a causa del fet que", només es col·loca una coma després de la unió.
- En oracions simples i interrogatives, la unió no està separada per comes.
- Si no és una conjunció, sinó un substantiu amb preposició, tampoc es marquen a la lletra amb cap signe de puntuació.
En generalpodeu veure que la unió "en connexió" no es distingeix mai per comes a banda i banda, ja que, en ser subordinada, sempre està estretament relacionada amb una de les tiges gramaticals.
L'organització dels signes de puntuació en rus només a primera vista sembla ser una tasca difícil. Si penseu almenys una mica en els motius pels quals hi ha una coma en una frase (o no), tot es pot descompondre fàcilment en prestatges gramaticals. La repetició repetida segurament desenvoluparà un sentit d'intuïció en els casos més confusos.
Els exemples correctes i memorables per a cada punt de la regla també ajuden a superar les dificultats. Fes els teus propis exemples curts i divertits; amb ells, la gramàtica dels grans i poderosos no farà por en absolut!
