L'alfabet (ciríl·lic i glagolític) és una col·lecció en un ordre determinat de tots els signes que expressen sons individuals d'una llengua. Aquest sistema de símbols escrits va rebre un desenvolupament força independent al territori dels pobles antics. L'alfabet eslau "Glagolitsa", presumiblement, es va crear primer. Quin és el secret de l'antiga col·lecció de personatges escrits? Quins eren els alfabets glagolític i ciríl·lic? Quin és el significat dels principals símbols? Més endavant.
El secret del sistema d'escriptura
Com sabeu, el ciríl·lic i el glagolític són alfabets eslaus. El mateix nom de la reunió es va obtenir de la combinació de "az" i "fagedes". Aquests símbols denotaven les dues primeres lletres "A" i "B". Cal destacar un fet històric interessant. Les lletres antigues es van ratllar originalment a les parets. És a dir, tots els símbols es presentaven en forma de grafiti. Al voltant del segle IX van aparèixer els primers símbols a les parets dels temples de Pereslavl. Dos segles més tard, l'alfabet ciríl·lic (imatges i interpretacions de signes) va ser inscrit a la catedral de Santa Sofia de Kíev.
Rusciríl·lic
S'ha de dir que aquesta col·lecció de símbols escrits antics encara es correspon bé amb l'estructura fonètica de la llengua russa. Això es deu principalment al fet que la composició sonora del vocabulari modern i antic no tenia moltes diferències, i totes elles no eren significatives. A més, cal retre homenatge al compilador del sistema: Konstantin. L'autor va tenir molt en compte la composició fonèmica (so) de la parla antiga. L'alfabet ciríl·lic només conté lletres majúscules. Una varietat de caràcters (majúscules i minúscules) van ser introduïts per primera vegada per Peter el 1710.
Caràcters bàsics
La lletra ciríl·lica "az" era la inicial. Ella denotava el pronom "jo". Però el significat arrel d'aquest símbol és la paraula "originalment", "inici" o "començar". En alguns escrits, es pot trobar "az", utilitzat en el significat d'"un" (com a numeral). La lletra ciríl·lica "fagedes" és el segon signe de la col·lecció de símbols. A diferència de "az", no té cap valor numèric. "Buki" és "ser" o "serà". Però, per regla general, aquest símbol es va utilitzar en les revolucions del temps futur. Per exemple, "bodie" significa "deixa que sigui", i "proper o futur" significa "futur". La lletra ciríl·lica "Vedi" es considera una de les més interessants de tota la col·lecció. Aquest símbol correspon al número 2. "Plom" té diversos significats: "propi", "conèixer" i"per saber".
La part més alta del sistema de caràcters escrits
S'ha de dir que els investigadors, estudiant els contorns dels símbols, van arribar a la conclusió que eren bastant simples i entenedors, la qual cosa els va permetre ser molt utilitzats en cursiva. A més, qualsevol eslau amb força facilitat, sense gaire dificultat, podria retratar-los. Molts filòsofs, per la seva banda, veuen el principi d'harmonia i tríada en la disposició numèrica dels símbols. Això és el que ha d'aconseguir una persona, esforçant-se per conèixer la veritat, la bondat i la llum.
Missatge de Constantí a la posteritat
S'ha de dir que els alfabets ciríl·lic i glagolític van ser una creació inestimable. Constantí, juntament amb el seu germà Metodi, no només va estructurar signes escrits, sinó que va crear una col·lecció única de coneixement que demana esforçar-se pel coneixement, la millora, l'amor i la saviesa, evitant l'enemistat, la ira, l'enveja, deixant només el brillant en un mateix. En un moment es creia que el ciríl·lic i el glagolític es van crear gairebé simultàniament. No obstant això, va resultar que no era així. Segons diverses fonts antigues, l'alfabet glagolític es va convertir en el primer. Aquesta col·lecció va ser la primera que es va utilitzar en la traducció de textos de l'església.
Glagolític i ciríl·lic. Comparació. Fets
El ciríl·lic i el glagolític es van crear en diferents moments. Diversos fets apunten a això. El glagolític, juntament amb l'alfabet grec, es va convertir en la base per a la compilació posterior de l'alfabet ciríl·lic. Quan estudien la primera col·lecció de personatges escrits, els científics observen que l'estil és més arcaic (en particular, quan s'estudia"Fletos de Kíev" del segle X). Mentre que l'alfabet ciríl·lic, com s'ha esmentat anteriorment, és fonèticament més proper a la llengua moderna. Els primers registres en forma de representació gràfica de símbols escrits daten de l'any 893 i s'acosten a l'estructura sonora i lèxica de la llengua dels pobles antics del sud. La gran antiguitat del glagolític també està indicada pels palimpsests, que eren manuscrits sobre pergamí, on es raspava el text antic i s'escriuva un de nou al damunt. El glagolític s'esborrava per tot arreu, i després hi havia escrit ciríl·lic a sobre. Ni un palimpsest va ser al revés.
Actitud de l'Església Catòlica
A la literatura hi ha informació que la primera col·lecció de símbols escrits va ser compilada per Constantí el Filòsof sobre una antiga lletra rúnica. Hi ha l'opinió que podria ser utilitzat pels eslaus per a propòsits pagans seculars i sagrats abans que s'adoptés el cristianisme. Però, tanmateix, no hi ha proves d'això, com, de fet, la confirmació de l'existència de l'escriptura rúnica. L'Església Catòlica Romana, que s'oposava a la celebració de serveis en llengua eslava per als croats, va caracteritzar l'alfabet glagolític com una "escriptura gòtica". Alguns ministres es van oposar obertament al nou alfabet, dient que va ser inventat per l'herètic Metodi, que "va escriure moltes coses falses contra la religió catòlica en aquesta llengua eslava".
Aparells de símbols
Les lletres glagolítiques i ciríl·liques es diferencien entre si en estil. En un sistema d'escriptura anteriorl'aparició dels signes en alguns moments coincideix amb el Khutsuri (escriptura georgiana, creada abans del segle IX, basada, possiblement, en l'armeni). El nombre de lletres dels dos alfabets és el mateix: 38. Alguns símbols per separat i tot el sistema de "dibuixar" petits cercles als extrems de les línies, en conjunt, tenen una pronunciada semblança amb les fonts cabalístiques jueves medievals i l'islandès "rúnic". criptografia. Tots aquests fets poden no ser del tot casuals, ja que hi ha proves que Constantí el Filòsof va llegir textos antics jueus a l'original, és a dir, que estava familiaritzat amb els escrits orientals (això s'esmenta a la seva "vida"). El contorn de gairebé totes les lletres del glagolític, per regla general, deriva de la cursiva grega. Per als caràcters no grecs, s'utilitza el sistema hebreu. Però, mentrestant, gairebé no hi ha explicacions exactes i específiques per a la forma de les formes per a un sol caràcter.
Coincidències i diferències
Ciríl·lic i glagolític en les seves versions més antigues coincideixen gairebé completament en la seva composició. Només les formes dels personatges són diferents. Quan es reimprimeixen textos glagolítics de manera tipogràfica, els signes són substituïts per altres de ciríl·lics. Això es deu principalment al fet que avui dia poques persones poden reconèixer una inscripció més antiga. Però en substituir un alfabet per un altre, els valors numèrics de les lletres no coincideixen. En alguns casos, això porta a malentesos. Així, per exemple, en glagolític, els números corresponen a l'ordre de les lletres, i en ciríl·lic, els números estan lligats als deAlfabet grec.
El propòsit de l'antic guió
Per regla general, parlen de dos tipus d'escriptura glagolítica. Es fa una distinció entre la "rodona" més antiga, també coneguda com "búlgar", i la posterior "angular" o "croata" (anomenada així perquè va ser usada en el culte pels catòlics croats fins a mitjans del segle XX).. El nombre de caràcters d'aquest últim es va reduir gradualment de 41 a 30 caràcters. A més, hi havia (juntament amb el llibre estatutari) l'escriptura cursiva. L'alfabet glagolític pràcticament no s'utilitzava a l'antiga Rússia; en alguns casos hi ha "taques" separades de fragments de text glagolític en ciríl·lic. L'antiga lletra estava destinada principalment a la transmissió (traducció) de col·leccions de l'església i als primers monuments russos supervivents de l'escriptura quotidiana fins a l'adopció del cristianisme (es considera que la inscripció més antiga és la inscripció de la 1a meitat del segle X en un olla que es troba al túmul de Gnezdovo) estan fetes en ciríl·lic.
Hposicions teòriques sobre la primacia de la creació de l'escriptura antiga
Diversos fets parlen a favor del fet que el ciríl·lic i el glagolític es van crear en èpoques diferents. El primer es va crear a partir del segon. El monument més antic de l'escriptura eslava està compost per l'alfabet glagolític. Les troballes posteriors contenen textos més perfectes. Els manuscrits ciríl·lics, a més, s'eliminen del glagolític per diverses raons. En el primer, la gramàtica, l'ortografia i la síl·laba es presenten d'una forma més perfecta. A lesL'anàlisi dels textos manuscrits mostra una dependència directa de l'alfabet ciríl·lic de l'escriptura glagolítica. Així, les lletres d'aquest últim van ser substituïdes per lletres gregues de sons semblants. En l'estudi de textos més moderns s'observen errors cronològics. Això es deu al fet que els alfabets ciríl·lic i glagolític van assumir un sistema diferent de correspondències numèriques. Els valors numèrics del primer estaven orientats cap a l'escriptura grega.
Quin sistema de caràcters escrits va fer Konstantin?
Segons diversos autors, es creia que el Filòsof va compilar primer l'alfabet glagolític, i després, amb l'ajuda del seu germà Metodi, l'alfabet ciríl·lic. Tanmateix, hi ha informació que ho refuta. Konstantin sabia i estimava molt el grec. A més, va ser missioner de l'Església Ortodoxa Oriental. En aquell moment, la seva tasca era atraure el poble eslau a l'Església grega. En aquest sentit, no tenia sentit que confeccionés un sistema d'escriptura que aliene els pobles, dificultant la percepció i comprensió de les Escriptures als que ja coneixien la llengua grega. Després de la creació d'un nou sistema d'escriptura més avançat, era difícil imaginar que l'antiga escriptura arcaica esdevindria més popular. L'alfabet ciríl·lic era més entenedor, senzill, bonic i clar. Era còmode per a la majoria de la gent. Mentre que el glagolític tenia un enfocament estret i estava destinat a la interpretació dels llibres litúrgics sagrats. Tot això indica que Constantí es va dedicar a compilar un sistema basat en la llengua grega. I posteriorment, l'alfabet ciríl·lic, com a sistema més còmode i senzill, va substituirGlagolític.
Opinions d'alguns investigadors
Sreznevsky l'any 1848 va escriure en els seus escrits que, avaluant les característiques de molts símbols glagolítics, podem concloure: aquesta lletra és més arcaica i l'alfabet ciríl·lic és més perfecte. L'afinitat d'aquests sistemes es pot rastrejar en un determinat estil de lletres, el so. Però, al mateix temps, l'alfabet ciríl·lic s'ha tornat més senzill i còmode. El 1766, el comte Klement Grubisich va publicar un llibre sobre l'origen dels sistemes d'escriptura. En la seva obra, l'autor afirma que l'alfabet glagolític es va crear molt abans de Nadal i, per tant, és una col·lecció de caràcters molt més antiga que l'alfabet ciríl·lic. Aproximadament l'any 1640, Rafail Lenakovich va escriure un "diàleg", on afirma gairebé el mateix que Grubisich, però gairebé 125 anys abans. També hi ha declaracions de Chernoriz la Brava (inicis del segle X). En el seu treball "Sobre els escrits" destaca que el ciríl·lic i el glagolític presenten diferències significatives. En els seus textos, Chernoriz el Valent testimonia la insatisfacció existent amb el sistema de signes escrits creat pels germans Constantí i Metodi. Al mateix temps, l'autor indica clarament que era ciríl·lic, i no glagolític, dient que el primer es va crear abans que el segon. Alguns dels investigadors, avaluant les inscripcions d'alguns personatges ("u", per exemple), treuen conclusions diferents de les descrites anteriorment. Així, segons alguns autors, primer es va crear l'alfabet ciríl·lic, i només després l'alfabet glagolític.
Conclusió
Malgrat el nombre bastant granopinions controvertides sobre l'aparició dels alfabets glagolític i ciríl·lic, la importància del sistema compilat de caràcters escrits és enorme. Gràcies a l'aparició d'una col·lecció de signes manuscrits, la gent va poder llegir i escriure. A més, la creació dels germans Constantí i Metodi va ser una font de coneixement inestimable. Juntament amb l'alfabet es va formar una llengua literària. Encara avui es troben moltes paraules en diversos dialectes relacionats: rus, búlgar, ucraïnès i altres idiomes. Juntament amb el nou sistema de símbols escrits, la percepció de la gent de l'antiguitat també va canviar; després de tot, la creació de l'alfabet eslau va estar estretament relacionada amb l'adopció i la difusió de la fe cristiana, el rebuig dels antics cultes primitius..
