La història afirma que els primers estats eslaus van sorgir en el període datat al segle V dC. Al voltant d'aquesta època, els eslaus van emigrar a les ribes del riu Dnieper. Va ser aquí on es van dividir en dues branques històriques: oriental i balcànica. Les tribus orientals es van establir al llarg del Dnièper, i les tribus balcàniques van ocupar la península balcànica. Els estats eslaus del món modern ocupen un vast territori a Europa i Àsia. Els pobles que hi viuen són cada cop menys semblants entre ells, però les arrels comunes són visibles en tot, des de les tradicions i la llengua fins a un terme tan de moda com la mentalitat.
La qüestió de l'aparició de l'estatus entre els eslaus fa molts anys que preocupa els científics. S'han proposat força teories, cadascuna de les quals, potser, no està exempta de lògica. Però per formar-se una opinió sobre això, cal que us familiaritzeu almenys amb els bàsics.
Com va sorgir l'estat entre els eslaus: suposicions sobre els varangs
Si parlem de la història de l'aparició de l'estatal entre els antics eslaus en aquests territoris, els científics solen basar-se en diverses teories, que m'agradaria tenir en compte. La versió més comuna avui dia de quan van sorgir els primers estats eslaus és la teoria normanda o varang. Es va originar a finals del segle XVIII a Alemanya. Els fundadors i inspiradors ideològics van ser dos científics alemanys: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) i Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).
En la seva opinió, la història dels estats eslaus té arrels nòrdiques o varanges. Tal conclusió la van arribar els experts, després d'haver estudiat a fons El conte dels anys passats, l'obra més antiga creada pel monjo Néstor. Realment hi ha una referència, datada l'any 862, al fet que les antigues tribus eslaves (Krivichi, Eslovens i Chud) van demanar que els prínceps varangs regnessin a les seves terres. Suposadament, cansades dels interminables conflictes intestins i de les incursions enemigues des de fora, diverses tribus eslaves van decidir unir-se sota el lideratge dels normands, que en aquell moment eren considerats els més experimentats i reeixits d'Europa.
Antigament, en la formació de qualsevol formació estatal, l'experiència militar del seu lideratge era una prioritat més alta que l'econòmica. I ningú va dubtar del poder i l'experiència dels bàrbars del nord. Les seves unitats de combat van ass altar gairebé tota la part habitada d'Europa. Probablement,Basant-se principalment en èxits militars, segons la teoria normanda, els antics eslaus van decidir convidar els prínceps varangs al regne.
Per cert, el mateix nom de Rus va ser suposadament portat pels prínceps normands. A Nèstor el cronista, aquest moment s'expressa amb força claredat en la línia "… i tres germans van sortir amb les seves famílies, i es van emportar tota Rússia amb ells". Tanmateix, l'última paraula en aquest context, segons molts historiadors, significa més aviat un equip de combat, és a dir, militars professionals. També val la pena assenyalar aquí que entre els líders normands, per regla general, hi havia una clara divisió entre el clan civil i el destacament tribal militar, que de vegades s'anomenava "kirch". En altres paraules, es pot suposar que els tres prínceps es van traslladar a les terres dels eslaus no només amb equips de lluita, sinó també amb famílies de ple dret. Com que la família no participarà en una campanya militar regular sota cap circumstància, l'estat d'aquest esdeveniment queda clar. Els prínceps varangs es van prendre seriosament la petició de les tribus i van fundar els primers estats eslaus.
D'on va venir la terra russa
Una altra teoria curiosa diu que el mateix concepte de "varangs" significava a l'antiga Rússia precisament l'exèrcit professional. Això testimonia una vegada més a favor del fet que els antics eslaus confiaven en els líders militaritzats. Segons la teoria dels científics alemanys, que es basa en la crònica de Néstor, un príncep varego es va establir a prop del llac Ladoga, el segon es va establir a la vora del llac Blanc, el tercer a la ciutat d'Izoborsk. Va ser després d'aquestes accions, segonscronista, i es van formar els primers estats eslaus, i les terres en conjunt es van començar a anomenar terra russa.
Més en la seva crònica, Nèstor torna a explicar la llegenda de l'aparició de la posterior família reial de Rurikovich. Eren els ruriks, els governants dels estats eslaus, els descendents d'aquells mateixos tres prínceps llegendaris. També es poden atribuir a la primera "elit política líder" dels antics estats eslaus. Després de la mort del "pare fundador" condicional, el poder va passar al seu parent més proper Oleg, qui, a través d'intriga i suborn, va capturar Kíev i després va unir el nord i el sud de Rússia en un sol estat. Segons Néstor, això va passar l'any 882. Com es pot veure a la crònica, la formació de l'estat es va deure a l'èxit del "control extern" dels varangs.
Russos: qui és aquest?
No obstant això, els científics encara discuteixen sobre la nacionalitat real de les persones que es deien així. Els partidaris de la teoria normanda creuen que la mateixa paraula "Rus" prové de la paraula finlandesa "ruotsi", que els finlandesos van anomenar els suecs al segle IX. També és interessant que la majoria dels ambaixadors russos que estaven a Bizanci tenien noms escandinaus: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Aquests noms van ser registrats en acords amb Bizanci datats 911-944. I els primers governants de Rússia portaven noms exclusivament escandinaus: Igor, Olga, Rurik.
Un dels arguments més seriosos a favor de la teoria normanda sobre quins estats són eslaus és la menció dels russos a l'Europa occidentalAnals de Bertin. En particular, s'hi assenyala que l'any 839 l'emperador bizantí va enviar una ambaixada al seu col·lega franc Lluís I. La delegació incloïa representants del "poble del poble". La conclusió és que Lluís el Pietós va decidir que els "russos" són els suecs.
L'any 950, l'emperador bizantí Constantí Porphyrogenitus al seu llibre "Sobre l'administració de l'Imperi" va assenyalar que alguns noms dels famosos ràpids del Dnieper tenen arrels exclusivament escandinaves. I, finalment, molts viatgers i geògrafs islàmics en les seves obres que es remunten als segles IX-X separen clarament els "Rus" dels eslaus "Sakaliba". Tots aquests fets, junts, van ajudar els científics alemanys a construir l'anomenada teoria normanda de com van sorgir els estats eslaus.
Teoria patriòtica de l'aparició de l'estat
El principal ideòleg de la segona teoria és el científic rus Mikhail Vasilyevich Lomonosov. La teoria eslava de l'origen de l'estat també s'anomena "teoria autòctona". Estudiant la teoria normanda, Lomonosov va veure un defecte en els arguments dels científics alemanys sobre la incapacitat dels eslaus per autoorganitzar-se, cosa que va portar al control extern per part d'Europa. Un autèntic patriota de la seva pàtria, M. V. Lomonosov va qüestionar tota la teoria i va decidir estudiar ell mateix aquest misteri històric. Amb el temps, es va formar l'anomenada teoria eslava de l'origen de l'estat, basada en la negació total dels fets del "normand".
Llavors, quins són els principalsels defensors dels eslaus van aportar contraarguments? L'argument principal és l'afirmació que el mateix nom "Rus" no està etimològicament relacionat ni amb l'antic Novgorod ni amb Ladoga. Es refereix, més aviat, a Ucraïna (en particular, al Dnièper Mitjà). Com a prova, es donen els noms antics dels embassaments situats en aquesta zona: Ros, Rusa, Rostavitsa. Estudiant la "Història de l'Església" siriana traduïda per Zakhary Rhetor, els partidaris de la teoria eslava van trobar referències a un poble anomenat Hros o "Rus". Aquestes tribus es van establir una mica al sud de Kíev. El manuscrit va ser creat l'any 555. En altres paraules, els fets que s'hi descriuen van tenir lloc molt abans de l'arribada dels escandinaus.
El segon contraargument seriós és la manca de menció de Rússia a les antigues sagues escandinaves. Molts d'ells van ser compostos i, de fet, tot el folklore ètnic dels països escandinaus moderns es basa en ells. És difícil estar en desacord amb les afirmacions d'aquells historiadors que diuen que almenys en els primers temps part de les sagues històriques hauria d'haver una cobertura mínima d'aquests fets. Els noms escandinaus dels ambaixadors, en què es basen els partidaris de la teoria normanda, tampoc determinen completament la nacionalitat dels seus portadors. Segons els historiadors, els delegats suecs podrien representar els prínceps russos a l'estranger.
Crítica a la teoria normanda
Les idees dels escandinaus sobre l'estatus també són dubtoses. El fet és que durant el període descrit, els estats escandinaus com a tals no existien. És aquest fet el que provoca una bona quantitat d'escepticismeEls varangs són els primers governants dels estats eslaus. És poc probable que els líders escandinaus visitants, que no entenguin com construir el seu propi estat, organitzin una cosa semblant a països estrangers.
L'acadèmic B. Rybakov, parlant de l'origen de la teoria normanda, va expressar una opinió sobre la feble competència general dels historiadors d'aleshores, que creien, per exemple, que la transició de diverses tribus a altres terres crea els requisits previs. per al desenvolupament de l'estat, i durant una dotzena d'anys. De fet, el procés de formació i formació de l'estatal pot durar segles. La principal base històrica, en què es basen els historiadors alemanys, peca amb imprecisions força estranyes.
Els estats eslaus, segons el cronista Nèstor, es van formar al llarg de diverses dècades. Sovint, equipara els fundadors i l'estat, substituint aquests conceptes. Els experts suggereixen que aquestes imprecisions es deuen al pensament mitològic del mateix Néstor. Per tant, la interpretació peremptòria de la seva crònica és molt dubtosa.
Varietat de teories
Una altra teoria destacable de l'aparició de l'estatalisme a l'antiga Rússia s'anomena l'iranio-eslau. Segons ella, en el moment de la formació del primer estat, hi havia dues branques dels eslaus. Un, que es deia Russ-encouragement, o Rug, vivia a les terres de l'actual Bàltic. Un altre es va establir a la regió del mar Negre i va ser originari de les tribus iranianes i eslaves. La convergència d'aquestes dues "varietats" d'un sol poble, segons la teoria, va permetrecrear un sol estat eslau Rus.
L'acadèmic de l'Acadèmia Nacional de Ciències d'Ucraïna V. G. Sklyarenko va proposar una hipòtesi interessant, que més tard es va proposar en teoria. Segons la seva opinió, els novgorodians van demanar ajuda als varangs-b alts, que es deien Rutens o Russ. El terme "rutens" prové de la gent d'una de les tribus celtes que van participar en la formació de l'ètnia dels eslaus a l'illa de Rügen. A més, segons l'acadèmic, va ser durant aquest període que ja existien les tribus eslaves del Mar Negre, els descendents de les quals eren els cosacs de Zaporizhzhya. Aquesta teoria es deia - celta-eslau.
Buscant un compromís
Cal tenir en compte que de tant en tant hi ha teories de compromís de la formació de l'estat eslau. Aquesta és la versió proposada per l'historiador rus V. Klyuchevsky. Segons la seva opinió, els estats eslaus eren les ciutats més fortificades en aquella època. Va ser en ells on es van posar les bases de les formacions comercials, industrials i polítiques. A més, segons l'historiador, hi havia "àrees urbanes" senceres que eren petits estats.
La segona forma política i estatal d'aquella època eren els mateixos principats varangs militants, que s'esmenten en la teoria normanda. Segons Klyuchevsky, va ser la fusió de poderosos conglomerats urbans i les formacions militars dels varangs el que va conduir a la formació d'estats eslaus (el 6è grau de l'escola anomena aquest estat Kievan Rus). Aquesta teoria, en la qual van insistir els historiadors ucraïnesos A. Efimenko i I. Krypyakevich, va rebreel nom de l'eslau-varang. Va reconciliar una mica els representants ortodoxos d'ambdues direccions.
Al seu torn, l'acadèmic Vernadsky també va dubtar de l'origen normand dels eslaus. Segons la seva opinió, la formació dels estats eslaus de les tribus orientals s'hauria de considerar al territori de la "Rus" - el modern Kuban. L'acadèmic creia que els eslaus rebien aquest nom de l'antic nom "Roksolany" o brillants Alans. A la dècada dels 60 del segle XX, l'arqueòleg ucraïnès D. T. Berezovets va proposar considerar la població alaniana de la regió del Don com a Rus. Avui, l'Acadèmia de Ciències d'Ucraïna també està considerant aquesta hipòtesi.
No existeix aquest grup ètnic: eslaus
El professor nord-americà O. Pritsak va oferir una versió completament diferent de quins estats són eslaus i quins no. No es basa en cap de les hipòtesis anteriors i té la seva pròpia base lògica. Segons Pritsak, els eslaus com a tals no existien en absolut en les línies ètniques i estatals. El territori on es va formar la Rus de Kíev va ser una cruïlla de rutes comercials i comercials entre Orient i Occident. Les persones que habitaven aquests llocs eren una mena de guerrers mercaders que asseguraven la seguretat de les caravanes comercials d' altres comerciants, i també equipaven els seus carros durant el camí.
En altres paraules, la història dels estats eslaus es basa en una determinada comunitat d'interessos comercial i militar de representants de diferents pobles. Va ser la síntesi de nòmades i lladres del mar que després va constituir la base ètnica del futur estat. Una teoria força controvertida, sobretot tenint en compte que el científic que la va plantejar vivia en un estat la història del qual no té gairebé 200 anys.
Molts historiadors russos i ucraïnesos s'hi van oposar amb dures crítiques, i fins i tot el mateix nom de "khaganat volga-rus" els va sorprendre. Segons l'americà, aquesta va ser la primera formació dels estats eslaus (el 6è grau difícilment hauria de familiaritzar-se amb una teoria tan controvertida). Tanmateix, té dret a existir i es va anomenar Khazar.
Kyiv Rus en breu
Després de considerar totes les teories, queda clar que el primer estat eslau seriós va ser la Rus de Kíev, format al voltant del segle IX. La formació d'aquest poder es va produir per etapes. Fins al 882, hi ha una fusió i unificació sota l'única autoritat dels clars, drevlyans, eslovens, antics i polots. La Unió dels Estats Eslaus està marcada per la fusió de Kíev i Novgorod.
Després que Oleg va prendre el poder a Kíev, va començar la segona etapa feudal inicial del desenvolupament de la Rus de Kíev. Hi ha una adhesió activa de zones fins ara desconegudes. Així, l'any 981, l'estat es va expandir per les terres eslaus orientals fins al riu San. L'any 992 també es van conquerir les terres croates que es trobaven als dos vessants dels Carpats. L'any 1054, el poder de Kíev s'havia estès a gairebé totes les tribus eslaves orientals, i la mateixa ciutat va començar a ser referida als documents com la "Mare de les ciutats russes".
Curiosament, a la segona meitat del segle XI, l'estat va començar a desintegrar-se en principats separats. No obstant això, aquest període no va durar gaire, i abans del generalperill davant els polovtsians, aquestes tendències van cessar. Però més tard, a causa de l'enfortiment dels centres feudals i del creixent poder de la noblesa militar, la Rus de Kíev es divideix, tanmateix, en principats específics. L'any 1132 va començar un període de fragmentació feudal. Aquest estat de coses, com sabem, va existir fins al baptisme de tota Rússia. Va ser aleshores quan la idea d'un únic estat va començar a ser demandada.
Símbols dels estats eslaus
Els estats eslaus moderns són molt diversos. Es distingeixen no només per la nacionalitat o la llengua, sinó també per la política estatal, el nivell de patriotisme i el grau de desenvolupament econòmic. No obstant això, és més fàcil per als eslaus entendre's; després de tot, les arrels que es remunten a segles formen la mateixa mentalitat que tots els coneguts científics "racionals" neguen, però de la qual els sociòlegs i els psicòlegs parlen amb confiança.
Després de tot, fins i tot si tenim en compte les banderes dels estats eslaus, podeu veure una certa regularitat i similitud a la paleta de colors. Hi ha una cosa així: colors pan-eslaus. Es van discutir per primera vegada a finals del segle XIX al Primer Congrés Eslau a Praga. Els partidaris de la idea d'unir tots els eslaus van proposar adoptar un tricolor amb franges horitzontals iguals de blau, blanc i vermell com a bandera. Diuen els rumors que la bandera de la flota mercant russa va servir de model. És realment així? és molt difícil de demostrar, però les banderes dels estats eslaus sovint difereixen en els detalls més petits, i no en els colors.
