Quant significa per a nos altres la parla… La nostra llengua no és un òrgan físic, però tanmateix una part inanimada del nostre cos, sense la qual ens costaria molt viure, quasi com sense ànima. Utilitzem paraules per expressar els nostres sentiments i ensenyar als nens, comunicar-nos amb els veïns i viatjar pel món. Nos altres i el llenguatge som coses inseparables.
Historia de fons
La formació de la llengua va implicar no només moltes persones, sinó moltes generacions, fent canvis i corregint la parla segons la situació i els esdeveniments que passaven al seu voltant. Podem dir amb seguretat que tothom té una història, sense excepció, paraules. La influència d'aquells pobles propers a la població de parla russa en el seu discurs és enorme. La societat vivia, cooperant activament. El comerç i l'art, la ciència i la guerra van contribuir a això. Tot el que la humanitat ha viscut durant centenars de milers d'anys es reflecteix a la nostra llengua. Transmesos pels nostres avantpassats a través del llenguatge, les capes d'informació es troben en paraules banals conegudes des de la infància.
Pregunta
Undels quals "matalàs". O "matalàs"? Com escriure correctament aquesta paraula? Fa un parell de dècades, ningú hauria tingut cap dubte, l'escola tenia unes normes estrictes per escriure aquesta paraula. Ara tot és més fàcil. O més difícil?
No es pot dir de seguida. L'abolició de regles estrictes, en teoria, hauria de facilitar el llenguatge, però allà estava. No tothom sap escriure una paraula banal, a primera vista. Cada cop hi ha més gent que dubta dels seus propis coneixements. Aleshores, quin és correcte: "matalàs" o "matalàs"?
Resposta
La resposta és obscenament banal. Dret i tal i tal. Escriu com vulguis. Així és com les noves regles de la llengua russa interpreten la gramàtica. D'acord, una afirmació una mica vaga per a nos altres. Des de l'escola estem acostumats a que cada paraula tingui una grafia clara i que no hi hagi cap improvisació.
És aquest matís el que ha creat tantes dificultats als estrangers que intenten aprendre la nostra llengua. No la proporció de pronunciació i ortografia introdueix a molts en un estupor. Les paraules del vocabulari que s'han d'aprendre per centenars omplen el cervell d'informació que és difícil que un estranger no es confongui.
Història
Però tornem a la pregunta feta anteriorment: com s'escriu "matalàs" o "matalàs"? Quina lletra posar al final de la paraula que denota una roba de llit suau per a un llit? Potser el context hi té alguna cosa a veure? Per què en el nostre discurs escrit es va fer possible escriure la paraula en dues versions, respondrem més endavant, i ara una breu digressió a la història de la paraula que va aparèixeren el nostre discurs fa relativament poc temps (des d'un punt de vista històric).
Pere I
Per paradoxal que pugui semblar, però l'innovador rus més famós no ho hauria pogut fer aquí. Pere I, que va canviar de país, obligat a afaitar-se les barbes, va exigir que es canviés la decoració dels dormitoris. Així, juntament amb la moda europea, el disseny d'interiors va entrar a les nostres vides. Abans d'això, a Rússia era costum dormir a terra (banc de fusta). Fins a l'època de Pere el Gran no es van utilitzar matalassos de plomes ni matalassos de guata. Tot era senzill i concís. Per ser justos, cal dir que fins i tot després de les innovacions de Peter, aquest atribut de roba de llit no va entrar a totes les llars. Els pagesos corrents van continuar passant la nit als bancs i fogons fins al segle XX. Aquesta assignatura s'ha convertit en obligatòria per a la gent de la classe alta. L'omplien més sovint amb plomissol de cigne, i era molt car. Un matalàs o matalàs, en aquest context no tan significatiu, es considerava un element imprescindible inclòs en el kit de dot de qualsevol núvia rica.
període holandès
És fàcil endevinar que en Peter va agafar prestada aquesta paraula, així com el mateix tema, dels holandesos, més precisament, dels Països Baixos, on es va formar en construcció naval. Hi va viure el temps suficient per apreciar tot l'encant de la roba de llit suau que contenia líber (escorça de til·ler), cabell o llana. També podrien contenir palla o fenc a les entranyes. En general, era una cosa que es posava al llit per dormir. Un altre terme emprat activament en relació a aquest tema va ser la paraula "matalàs". En rusllenguatge, tenia un altre significat que no tenia res a veure amb el son i la comoditat. Així que van designar un dels tipus d'armes de foc. Sembla que per aquest motiu no es va assignar la paraula a la roba de llit, donant pas a una paraula d'origen estranger.
En la llengua dels Països Baixos, la paraula s'escriu com a matras. És d'aquesta paraula que va sorgir el nostre "matalàs". Aquest tipus de préstec s'anomena transliteració, quan la paraula s'introdueix a l'idioma en forma d'un terme reescrit en lletres russes. És a dir, a causa del fet que al final de la paraula holandesa (holandesa) hi ha una lletra "s", també es troba a la nostra paraula "matalàs".
període alemany
A partir de l'anterior, podem concloure que és correcte escriure un matalàs. O un matalàs també és adequat? Després de tot, va ser amb "c" al final que Dahl va introduir aquesta paraula al seu diccionari. Per què? La resposta és allà mateix a la història. I per ser completament exactes, llavors en un gran nombre d'alemanys que van arribar al nostre país després de Pere vaig "tallar" una finestra a Europa. Naturalment, es va exercir una influència tremenda sobre la llengua, i hi va haver un ajust al que es va introduir anteriorment. El fet és que l'alemany i l'holandès tenen la mateixa base, és a dir, són les llengües del grup germànic occidental, el subgrup germànic del sud. La diferència, en principi, és insignificant, la majoria de vegades a causa del dialecte. Es diu una mica groller, més precisament, massa extensament, però el principi és cert. La prova d'això és la paraula "matalàs". O un "matalàs", el que vulguis. En alemany, s'escriu com Matratze. Està clar que hi ha una diferèncianomés al final. A la versió alemanya, tze no és més que "ts" en rus. En aquest cas, els lingüistes van utilitzar un tipus de traducció lleugerament diferent, és a dir, la transcripcional. O, com també s'anomena, fonètica. És a dir, els alemanys, pronunciant la paraula holandesa "matalàs" a la seva manera, posen la lletra "ts" al final, no "s".
Aquesta inconsistència va enganyar els que abans van compilar diccionaris i sistematitzar informació sobre la llengua russa. Així, en diferents diccionaris, apareixien ambdues formes d'escriptura d'aquesta paraula. Per tant, no té cap diferència el que cobreixis amb llençols a casa: un matalàs o un matalàs. L'ortografia permet utilitzar les dues formes en la parla. Tot per a la nostra comoditat.
