La majoria de les preguntes sobre el desenvolupament de la vida a la Terra tenen resposta als ensenyaments evolutius de Darwin, un científic que va revolucionar el món científic fa dos segles. Tanmateix, Darwin no va donar una resposta exacta a la pregunta de com va aparèixer el primer organisme viu. Segons la seva opinió, la generació espontània de bacteris es va produir per casualitat, basant-se en una sèrie de condicions favorables i la disponibilitat del material necessari per a la cèl·lula. Però aquí està el problema: el bacteri més senzill està format per dos mil enzims. A partir d'aquests factors, els científics van calcular: la probabilitat de l'aparició de l'organisme viu més simple en mil milions d'anys és del 10¯39950%. Per entendre com d'insignificant és això, podem posar un exemple senzill amb un televisor trencat. Si poseu dues mil parts d'un televisor en una caixa i li doneu una bona sacsejada, la probabilitat que tard o d'hora hi hagi un televisor muntat a la caixa és aproximadament igual a la probabilitat del naixement de la vida. I en aquest exemple, ni tan sols es tenen en compte els factors ambientals adversos. Si les peces encara estan alineades en l'ordre correcte, això no vol dir que el televisor muntat, per exemple, no es fongui a causa d'una temperatura massa alta,esperant fora de la caixa.
Evolucionisme i creacionisme
No obstant això, la vida va aparèixer a la Terra i el misteri del seu origen persegueix les millors ments de la humanitat. A principis del segle XX, la conclusió sobre l'origen de la vida a la Terra estava determinada per la presència o absència de fe en Déu. La majoria dels ateus es van adherir a la teoria de l'origen accidental de la primera cèl·lula i el seu camí evolutiu de desenvolupament, mentre que els creients van reduir el secret de la vida al disseny i la creació de Déu. Per als creacionistes (com s'anomenen els partidaris del disseny intel·ligent), no hi havia preguntes ni enigmes incomprensibles: tot, des de la primera cel·la fins a les profunditats de l'espai, va ser creat pel Creador Suprem.
brou primari
L'any 1924, el científic Alexander Oparin va publicar un llibre en el qual portava al món científic una nova hipòtesi sobre l'origen del primer organisme més simple. El 1929, la teoria d'Oparin sobre l'origen de la vida va captar l'interès del científic John Haldane. L'investigador britànic es va dedicar a un estudi similar i va arribar a conclusions que confirmaven la doctrina del científic soviètic. La interpretació general de les teories d'Oparin i Haldane es va reduir al principi següent:
- La jove Terra tenia una atmosfera d'amoníac i metà, desproveïda d'oxigen.
- Les tempestes que afecten l'atmosfera han provocat la formació de matèria orgànica.
- Matèria orgànica acumulada en grans quantitats i varietat en grans masses d'aigua, que es va anomenar la "sopa primordial".
- En determinats llocses va concentrar un gran nombre de molècules, suficient per a l'origen de la vida.
- La interacció entre ells va provocar la formació de proteïnes i àcids nucleics.
- Les proteïnes i els àcids nucleics formen el codi genètic.
- Les combinacions de molècules i el codi genètic van formar una cèl·lula viva.
- La cèl·lula es nodria del brou primordial.
- Quan les substàncies necessàries van desaparèixer del medi nutritiu, les cèl·lules van aprendre a reposar-les soles.
- La cèl·lula té el seu propi metabolisme.
- Van evolucionar nous organismes vius.
La teoria d'Oparin-Haldane va respondre a la pregunta principal dels partidaris de la teoria de Darwin sobre com podria haver aparegut el primer organisme viu.
experiment de Miller
La comunitat científica està interessada en la prova experimental de la hipòtesi de la sopa primordial. Per confirmar la teoria d'Oparin, el químic Miller va idear un dispositiu únic. En ella, va modelar no només l'atmosfera primitiva de la Terra (amoníac amb metà), sinó també la suposada composició del brou primari que formava els mars i oceans. Es van subministrar vapor i una imitació de llamps al dispositiu: una descàrrega de reclamació. Durant l'experiment, Miller va aconseguir obtenir aminoàcids, que són els components bàsics de totes les proteïnes. Gràcies a això, la teoria d'Oparin ha guanyat encara més popularitat i importància al món de la ciència.
Teoria no justificada
L'experiència de Miller té un valor científic durant trenta anys. Tanmateix, enA la dècada de 1980, els científics van descobrir que l'atmosfera primària de la Terra no estava formada per amoníac i metà, com afirma la teoria d'Oparin, sinó per nitrogen i diòxid de carboni. A més, el químic va ignorar el fet que, juntament amb els aminoàcids, es van formar substàncies que alteraven les funcions d'un organisme viu.
Aquesta va ser una mala notícia per als químics de tot el món, que es van adherir a la que llavors pensaven que era la teoria més fonamental. Com es va originar, doncs, la vida si la interacció del nitrogen i el diòxid de carboni forma una quantitat insuficient de compostos orgànics? Miller no va tenir resposta i la teoria d'Oparin va fracassar.
La vida és el misteri de l'univers
Els defensors de l'evolució es van quedar una vegada més sense suggeriments sobre com podria haver aparegut el primer bacteri. Cada experiment posterior va confirmar que la cèl·lula viva té una estructura tan complexa que la seva aparició accidental només és possible a la literatura de ciència ficció.
Malgrat la refutació científica, la teoria d'Oparin es troba sovint en llibres moderns de biologia i química, perquè aquesta experiència va tenir un valor històric a la comunitat científica.
