El terme "informàtica" és conegut des del segle II, però encara està associat amb el nivell d'ensenyament a l'escola secundària. Les teories i tecnologies de la informació estan representades per desenes de milers d'especialistes autoritzats. Però encara no hi ha cap treball científic fonamental reconegut com una part mínimament notable de la consciència pública o, almenys, el seu component científic i tècnic.
El concepte, la matèria i el mètode de la llei de la informació han esdevingut rellevants recentment. Tanmateix, el ràpid desenvolupament de la tecnologia encara no ha portat a la "informatització massiva" de la societat.
Contemporanis del dret i la informació
Els "costums de la informació" en general i en el context de la llei, en particular, encara no s'han desenvolupat. La societat encara no està preparada i la proporció de programadors, desenvolupadors, administradors de sistemes i persones estretament relacionades amb els ordinadors i la programació no és gran.
Hi ha molts especialistes autoritzats en l'àmbit del dret de la matèria i mètode d'informació. Escriuen alguna cosa constantment, però els llegeixen estudiants en preparació per als exàmens, científics entusiastes pel seuinvestigació i altres lectors perceben com a antecedents científics populars.
El concepte de "llei de la informació" va aparèixer relativament recentment i diversos juristes l'interpreten de diferents maneres.
Aquest és el començament clàssic de la majoria d'articles, llibres i contingut de recursos web. No obstant això, és impossible determinar el tema i el mètode de la llei d'informació des d'aquesta posició. El motiu és senzill. La informació existia abans que la gent comencés a entendre-la i a utilitzar-la. És informació i la seva generalització, són coneixements i habilitats en una forma sintàcticament estricta que van començar a adoptar la forma de costum legal i dret escrit.
Els ordinadors i la programació simplement van accelerar el procés, però no es van convertir en el catalitzador que va portar a l'aparició d'una ciència de la informació en tota regla. El concepte de "informàtica" encara existeix. Però no es defineix objectivament (i precisament) quin és el tema i mètode de la llei de la informació, ja que no es defineix què és la informació, quines dades, coneixements, habilitats, experiència, etc.
Cita 1.
El terme "informació" prové de la paraula llatina informatio, que significa informació, aclariment, presentació. Malgrat l'ús generalitzat d'aquest terme, el concepte d'informació és un dels més controvertits de la ciència.
Cita 2.
Malgrat el seu ús generalitzat, el concepte d'informació segueix sent un dels més controvertits de la ciència, i el terme pot tenir diferents significats en diferents àrees de l'activitat humana. La informació no és matèria ni energia, la informació és informació. ATA causa de l'amplitud d'aquest concepte, no hi ha ni pot haver-hi una definició d'informació estricta i prou universal.
Hi ha moltes afirmacions semblants. Els trets característics de cadascun: l'autoritat indubtable de l'autor, la referència obligada a "discutible", l'ambigüitat i una dubtosa analogia amb la sintaxi de la descripció de les normes jurídiques.
Alguns autors destaquen:
- informació a la vida quotidiana;
- en enginyeria;
- en cibernètica.
Els altres busquen sentit al coneixement o al món dels esperits. Altres encara utilitzen l'aparell matemàtic, abstraint-se de l'essència de les coses.
La rellevància del tema és òbvia, es demanen els mètodes de regulació de la llei de la informació. Però la tasca encara no s'ha fixat amb precisió, claredat i objectivitat.
Dret clàssic i informació moderna
Fins i tot al segle passat, molts països es van enfrontar a accions malicioses en l'àmbit de la informació i els sistemes per al seu tractament. Com a conseqüència, el dret administratiu i penal s'ha ampliat a l'àmbit dels actes relacionats amb la recerca, emmagatzematge, tractament i ús de la informació, el funcionament dels sistemes d'informació. Dret tingut en compte:
- programari;
- maquinari;
- components socials.
Però la informació sempre ha existit. No sempre hi havia qui ho feia conscientment:
- percep;
- S'aplica.
Right és "una informació". No importa el que diguin les fonts autoritzades i competents: el dret sempre és secundari. La raó és senzilla: determinarqualsevol relació entre persones a casa, a la feina, al carrer, a una botiga i a qualsevol lloc: necessiteu informació en quantitats suficients. És especialment important: per exercir el dret no cal informació estàtica, sinó informació real:
- en la dinàmica de comprensió dels esdeveniments ocorreguts;
- en la dinàmica de la situació en què s'exerceix aquest dret.
La redacció del dret clàssic està determinada no tant pel legislador com pel costum. El desequilibri entre la llei establerta i la llei establerta pel legislador és la raó per avançar cap a una llei determinada objectivament.
Entre els jutges, fiscals i investigadors professionals, sempre hi ha molt pocs especialistes en tecnologia de la informació, programació, protocols de transferència de dades, Windows Zero Ring of Protection i el sistema d'autenticació Linux. No obstant això, fins i tot un advocat novell pot resoldre delictes en l'àmbit dels sistemes d'informació i informació.
Les relacions jurídiques civils no es van desenvolupar amb massa diligència a causa del desenvolupament de les tecnologies de la informació, però en qualsevol moment, el dret civil podia protegir els interessos del titular del dret en qualsevol acció o situació. Tot i que aquesta protecció no es va guiar pel coneixement de la tecnologia de la informació, sempre és efectiva.
Jurisprudencia i programació
Un advocat pensa en models. L'ensenyament de la Facultat de Dret ho predica tant com ho nega la pràctica del dret.
L'aplicació de la llei sempre depèn de la situació i del model en quèel que va funcionar en una demanda no funcionarà en una altra.
El programador "pensa amb el processador" i el fet que l'ordre no es pot executar d'una altra manera que no sigui proporcionada per l'algorisme. Lluny de que qualsevol programador modern conegui el processador i la fórmula del seu treball, però fins i tot aquest desconeixement no li dóna motius per admetre que l'algorisme pot funcionar fora dels límits de les ordres escrites en ell i la seva seqüència.
Els models jurídics són dinàmiques que estan determinades per l'estat actual de la legislació, les relacions reals existents i la seva interpretació en una situació concreta. Els models que crea el programador són estàtics de formigó armat. Cap processador sortirà mai del seu bucle i canviarà un algorisme, una instrucció o una seqüència.
Abans de l'arribada dels ordinadors i la programació, la llei de la informació no es percebia com a tal. Amb el pas del temps, Internet s'ha desenvolupat i s'ha disposat d'una gran quantitat d'informació. La propietat intel·lectual s'ha convertit en una font d'ingressos fabulosa. Va ser possible recollir i analitzar informació automàticament (és a dir, amb programació) en grans volums.
El problema d'entendre quin és el tema i el mètode del dret de la informació ha esdevingut rellevant. Per tant, requereix atenció.
Internet i sistemes d'informació
La World Wide Web és un sistema d'autoevolució. La participació d'un especialista individual o d'una comunitat de persones afins pot canviar alguna cosa si "Internet" ho considera oportú i demandat. Això ésel primer i únic (avui) sistema artificial d'estatus completament informatiu, que no té res a veure amb la intel·ligència artificial, sinó que té la capacitat de desenvolupar-se "de manera independent".
Molts professionals (especialistes), línies de comunicació, equips d' alta tecnologia, tones de codi de programa únic, actitud pública adequada, components polítics i internacionals: tot plegat crea les bases per al desenvolupament "independent" tant del sistema. si mateix i la societat, utilitzant-lo.
El sistema es crea, es desenvolupa i es reencarna en un sistema més desenvolupat o un sistema de sistemes interconnectats, no un axioma, sinó una conclusió raonable de la teoria dels sistemes d'informació.
El dret de la direcció de qualsevol país a “apagar Internet” és insignificant, tot i que es pot fer alguna cosa físicament. La consciència pública de cada país solucionarà el problema, i aquesta violació dels drets d'informació determinats objectivament d'una persona i de la societat causarà un dany real al lideratge del país. La informació governa les coses, no una persona amb poders administratius.
"Dret" del sistema d'informació
El programador (desenvolupador) implementa el coneixement, l'experiència i la lògica en el sistema d'informació d'una forma estàtica. Fins a la finalització del treball en qualsevol projecte d'informació, aquesta estàtica es millora dinàmicament.
Un cop finalitzat el treball, el dret del sistema d'informació a realitzar una funcionalitat específica sobre dades específiques per tal d'aconseguir una solució específica es congela en estàtica.
Els drets d'autor del desenvolupador, els drets de propietat del propietari, els drets dels consumidors i altres relacions legals han estat i estan regulats per la legislació vigent.
El "dret" del legislador a gestionar la informació
Quan no hi ha un concepte exacte de què és la informació, mentre que no hi ha cap treball fonamental sobre teoria de la informació, el mètode legislatiu de regulació legal de la llei de la informació té perspectives dubtoses.
El legislador pot aprovar una llei d'informació, informatització, tecnologia i seguretat. No canviarà res de res. Per exemple, el dret penal o civil ha anat evolucionant al llarg dels segles. La dinàmica dels processos d'informació, la lògica del desenvolupament de les relacions jurídiques entre les persones s'ha anat perfeccionant al llarg dels anys al llarg de moltes vides i vestint-se en forma d'un costum no escrit, però intuïtiu i reconegut sense ambigüitats. Qualsevol legislador va adaptar fàcilment el costum del seu poble a la llei escrita, i va actuar amb precisió i objectivitat.
La informació va donar vida a les normes legals. Més aviat, no tant informació com comprensió i experiència de la seva aplicació a la pràctica. Però si els coneixements científics en l'àmbit dels processos d'informació no són estables, no són fiables, no ofereixen una solució precisa i inequívoca garantida, no es poden establir en les normes legals d'aquest àmbit. Pel que sembla, aquí encara no ha arribat el moment. Llei moderna de qualsevol país:
- administratiu;
- civil;
- criminal.
Fan un gran treball gestionant qualsevol cas de desenvolupament i aplicacióqualsevol sistema d'informació.
Per contra, els mètodes i principis moderns de la llei de la informació es descriuen en molts articles, llibres, dissertacions,… - aquesta no és la base per a l'adopció de normes legals.
L'estat actual de les coses en l'àmbit de la informació és una recerca i anàlisi dinàmiques en l'àmbit de la informació, en què es pot confiar en part per tal d'aconseguir una solució acceptable als problemes urgents. Això està lluny de ser un aspecte legal, no una declaració del problema ni els principals mètodes de llei de la informació.
Programació. Dret
Norma jurídica: la sintaxi de la representació de la semàntica perfeccionada durant segles. L'operador (ordre) del programa és la sintaxi exacta i el significat incondicional. No va ser possible i no serà possible en un futur previsible combinar l'incompatible per crear cap sistema informatiu, i més encara intel·lectual.
Un ésser humà viola i fa complir una norma de dret.
L'operador executa el processador. La norma jurídica s'implanta en una situació que es pot interpretar de diferents maneres en el temps, en l'espai, en un cercle de persones. L'operador té una opció inequívoca:
- un processador;
- una sintaxi;
- significat exacte.
Els desenvolupadors de llenguatges de programació han de seguir algorismes estrictes i només llavors les seves eines rebran l'estatus de productes exigits, pràctics i que funcionen realment.
Els desenvolupadors no poden predir el significat que un programador concret dóna a una seqüència d'instruccions. El significat específic d'una declaració particular en un programa ésdefinit per la sintaxi. El desenvolupador del llenguatge no pot influir en la seqüència d'operadors (el moviment del significat), per tant, el programador pot posar al programa quelcom que no està previst per la sintaxi del llenguatge.
Programació i sistema
Llei de la informació real: subjecte, mètode, principis: tot això és comprensible, conscient. Però no encaixa en les construccions legals habituals.
Les regles legals no són declaracions de llenguatge de programació. Com a mínim, no hi ha cap seqüència en les normes legals per a la seva implementació. Cada norma cimenta la seva part de les relacions jurídiques, s'aplica quan cal, i quan cal. L'aplicació inadequada i incorrecta de les normes legals no és tant inacceptable com impossible.
Molts advocats, especialment professors que han dominat els fonaments bàsics de la "informàtica" fan fàcilment l'associació: sintaxi estricta de les normes legals=sintaxi estricta d'un llenguatge de programació. Per tant, és possible crear un sistema intel·lectual "Advocat". Aquest sistema tindrà una llei a l'entrada i donarà a una persona decisions sobre com actuar en una situació determinada.
No molts advocats entenen que és simplement impossible descriure la situació real amb la sintaxi de qualsevol llenguatge de programació. El nivell d'intel·ligència utilitzat en la programació no és res comparat amb el nivell d'aplicació humana de la llei.
La qualificació necessària per escriure un sistema d'informació determina la funcionalitat d'aquest sistema. La titulació mínima requerida és un alt nivell de coneixements, però aa la pràctica real, això no és suficient per prendre decisions informades i correctes.
Una persona (advocat) pren decisions basant-se en l'experiència vital, la llei i la comprensió de la situació real.
El programa (com ara "advocat") no té cap motiu per prendre una decisió informada i informada. En el context de la programació, qualsevol programa implementa una funcionalitat predefinida sobre dades predefinides.
El mètode de llei de la informació és el nivell de comprensió de la tasca. Així com les seves decisions per part de la consciència humana dins i sobre la base de les normes legals clàssiques existents.
Llei clàssica i informativa
La llei clàssica va tenir en compte:
- programari;
- maquinari;
- components socials.
Quan es va enfrontar al problema de l'actualització de la llei d'informació i va defensar aquesta última. Les normatives administratives, civils i penals s'han adaptat bé fins i tot a la situació en què les professions de programador i administrador de sistemes s'han desintegrat en desenes d'especialitats significativament diferents.
Exemple de seguretat de la informació.
Big business és un sistema complex de programari i maquinari. El factor social és de la màxima importància. El requisit d' alta qualificació d'un empleat es converteix en problemes després de l'acomiadament.
L'especialitat "Seguretat dels sistemes d'informació" complementa la titulació d'un programador amb la titulació de psicòleg i sociòleg, però no d'advocat. Un empleat acomiadat es pot evitar fàcilmentperímetre de seguretat per assolir els seus objectius i perjudicar l'antic empresari.
La llei d'informació és impotent aquí, però un advocat normal s'encarregarà de la tasca: trobar i castigar els culpables. Aquí, la conclusió d'un especialista de l'especialitat anterior serà suficient.
Principis de la llei de la informació
Segons científics autoritzats, la llei de la informació es basa en principis legals generals i especials.
El primer aspecte vol dir: legalitat, prioritat dels drets individuals, igu altat de drets i obligacions, inevitabilitat i responsabilitat.
A la segona, parlen de la llibertat de cercar, analitzar i utilitzar la informació, l'establiment de restriccions i obertura, la igu altat de llengües, etc.
Essència de la llei de la informació
És difícil discutir la idea que la llei de la informació només es pot discutir en el context d'una persona, empresa, societat, estat. Com sembla legalment cert això és una altra pregunta.
La informació és un flux continu de senyals, símbols, fenòmens, esdeveniments… La informació es percep, s'entén i s'utilitza de manera natural. Automatitzar les tasques d'informació és una qüestió completament diferent.
Excloent els components legals i tècnics, es pot definir com la direcció central del desenvolupament: la percepció sistemàtica dels processos d'informació i la construcció de models d'informació tal com són a la vida real.
Un cop definit el tema del dret de la informació com un sistema integral, podem formular la resta.
La dinàmica i la velocitat del creixent interès pel dret de la informació és la millor manera de reflectir aquesta circumstància. Les millors tecnologies modernes tendeixen a sistematitzar els coneixements i les habilitats acumulats en un estat únic, que s'entengui de manera precisa i fiable.
