El moment en què es va abolir la servitud es considera amb raó un punt d'inflexió en la història de Rússia. Malgrat la gradualitat de les reformes en curs, es van convertir en un impuls important en el desenvolupament de l'estat. Aquesta data no és en va donada tanta importància. Tothom que es consideri una persona educada i alfabetitzada hauria de recordar en quin any es va abolir la servitud a Rússia. Al cap i a la fi, si no fos pel Manifest, signat el 19 de febrer de 1861, que va alliberar els pagesos, avui viurem en un estat completament diferent.
La servitud a Rússia era una mena d'esclavitud que només s'aplicava als residents rurals. Aquest sistema feudal es va mantenir amb fermesa en un país que aspirava a convertir-se en capitalista, i va dificultar considerablement el seu desenvolupament. Això es va fer especialment evident després de la pèrdua de la guerra de Crimea el 1856. Segons molts historiadors, les conseqüències de la derrota no van ser catastròfiques. Però mostraven clarament l'endarreriment tècnic, el fracàs econòmic de l'imperi i l'abast de la crisi política que amenaçava de convertir-se en una revolució.pagesos.
Qui va abolir la servitud? Naturalment, sota el Manifest hi havia la signatura del tsar Alexandre II, que governava en aquell moment. Però la pressa amb què es va prendre la decisió parla de la necessitat d'aquestes mesures. El mateix Alexandre va admetre: el retard amenaçava que "els camperols s'haurien alliberat."
S'ha de tenir en compte que la qüestió de la necessitat de reformes a l'agricultura es va plantejar repetidament ja a principis del segle XIX. Les seccions liberals de la noblesa van ser especialment persistents en això. Tanmateix, la resposta a aquestes crides va ser només un pausat «estudi de la qüestió camperola», que cobria la manca de voluntat del tsarisme de separar-se dels seus fonaments habituals. Però la intensificació generalitzada de l'explotació va provocar el descontentament dels pagesos i nombrosos casos de fugida dels terratinents. Al mateix temps, la indústria en desenvolupament necessitava treballadors a les ciutats. També calia un mercat de productes manufacturats, i l'economia de subsistència generalitzada va impedir la seva expansió. Les idees democràtiques revolucionàries de N. G. Chernyshevsky i N. A. Dobrolyubova, activitats de les societats secretes.
El tsar i els seus consellers, quan van abolir la servitud, van mostrar previsió política, havent aconseguit trobar una solució de compromís. D'una banda, els pagesos rebien llibertat personal i drets civils, encara que vulnerats. L'amenaça de la revolució es va retardar durant un període de temps important. Rússia va tornar a rebre el reconeixement mundial com a país progressista amb un govern raonable. D' altra banda, Alexandre II va aconseguir tenir en compte els interessos dels terratinents en les reformes en curs i fer-les beneficioses per a l'estat.
Contràriament a l'opinió dels nobles cultes, que van analitzar l'experiència europea en comparació amb la realitat russa i van presentar nombrosos projectes per a futures reformes, els pagesos van rebre la llibertat personal sense terra. Les parcel·les que se'ls donaven per a l'ús van quedar en propietat dels terratinents fins que van ser totalment rescatades. Durant aquest període, el camperol va resultar "obligat temporalment" i es va veure obligat a complir amb tots els deures anteriors. Com a resultat, la llibertat es va convertir només en una paraula bella, i la situació dels "habitants rurals" va romandre extremadament difícil com abans. De fet, quan es va abolir la servitud, una forma de dependència del terratinent va ser substituïda per una altra, en alguns casos encara més pesada.
Aviat, l'estat va començar a pagar pels nous "propietaris" el cost de la terra assignada, de fet, oferint un préstec al 6% anual durant 49 anys. Gràcies a aquesta "acció virtuosa" per a la terra, el valor real de la qual era d'uns 500 milions de rubles, el tresor va rebre uns 3.000 milions de
Les condicions per a les reformes no s'adaptaven ni als camperols més emprenedors. Al cap i a la fi, la propietat de les parcel·les no va passar a cada agricultor en concret, sinó a la comunitat, la qual cosa va ajudar a resoldre molts problemes financers, però es va convertir en un obstacle per als emprenedors. Per exemple, els camperols de tot el món feien impostos i pagaments de redempció. Com a resultat, vaig haver de pagar per aquests membrescomunitats que, per diferents motius, no podien fer-ho ells mateixos.
Aquests i molts altres matisos van fer que a tota Rússia, a partir del març de 1861, quan es va abolir la servitud, van començar a esclatar els disturbis camperols. El seu nombre a les províncies era de milers, només els més significatius eren d'uns 160. No obstant això, els temors dels que esperaven el "nou pugatxevisme" no es van materialitzar, i a la tardor d'aquell any els disturbis van disminuir.
La decisió d'abolir la servitud va tenir un paper important en el desenvolupament del capitalisme i la indústria a Rússia. A aquesta reforma van seguir d' altres, entre elles la judicial, que va eliminar en bona mesura l'agudesa de les contradiccions. Tanmateix, el compromís excessiu de canvis i una clara infravaloració de la influència de les idees de Narodnaya Volya van provocar l'explosió de la bomba que va matar Alexandre II l'1 de març de 1881 i les revolucions que van capgirar el país a principis del segle XX.
