L'Acta legislativa, o el Manifest del 17 d'octubre de 1905, que va ser redactat pel govern i signat per l'emperador Nicolau II, encara és controvertit.
Per què es va crear el Manifest?
El començament del segle XX va ser convuls i impredictible a causa dels grans canvis de l'estat i de la societat. A causa de l'abolició de la servitud, l'economia del país va perdre mà d'obra gratuïta. D' altra banda, la mà d'obra no qualificada dels serfs no hauria permès reorganitzar-se ràpidament en producció industrial i economia de mercat. L'economia s'estava enfonsant davant els nostres ulls. D'un estat pròsper sota el lideratge molt feble de l'emperador Nicolau II, Rússia va passar a dependre del deute extern, un país morint de fam. La gent va sortir al carrer. Els petits disturbis van agafar força, convertint-se gradualment en autèntiques actuacions revolucionàries. El "Diumenge Sagnant" va ser l'impuls de les protestes massives, que van començar a ser controlades i preparades pels activistes de l'oposició. Per primera vegada durant els discursos d'octubre es van començar a escoltar crides per a l'enderrocament del poder autocràtic de l'emperador. Calia una acció governamental decisiva. En aquestes condicions, el Manifest es va elaborar el 17 d'octubre de 1905.
La reacció del rei i del governa manifestacions massives
Més de dos milions de persones van estar en vaga a l'octubre, durant el punt àlgid dels aixecaments armats populars. Primer, es van utilitzar mètodes contundents contra els revolucionaris, després es va produir una onada de decrets tsaristes mútuament exclusius, que van enfadar encara més les masses. El poble era llavors encara més impotent que sota la servitud, i es va privar de qualsevol oportunitat d'expressar els seus desitjos, de ser escoltat. El maig de 1905 es va intentar limitar el poder de l'emperador i compartir els seus poders amb la Duma. El rei no va signar aquest document. Sota la pressió dels esdeveniments revolucionaris, tant Nicolau II com el govern de Witte van haver de tornar a aquest document. L'emperador i el govern van decidir aturar els pogroms, el vessament de sang i les manifestacions massives amb l'ajuda del Manifest, compilat per S. Yu. Witte i signat per Nicolau II.
La importància del manifest del 17 d'octubre de 1905 és enorme: és a ell a qui Rússia deu el primer canvi significatiu en l'estructura estatal, que l'autocràcia va substituir per una monarquia constitucional.
Què deia el document històric?
El document, conegut a la història com el "Manifest per a la millora de l'ordre estatal", signat el 17 d'octubre de 1905 per l'autòcrata rus Nicolau II, havia d'aportar canvis positius a l'estat. Manifest del 17 d'octubre de 1905 concedit:
- Permís per a la llibertat de consciència, d'expressió, de sindicats i de reunió, que de seguida va generar molts corrents polítics i manifestantsassociacions.
- L'admissió a les eleccions de diversos segments de la població, independentment de la classe i l'estatus material, que va ser l'inici del desenvolupament d'una societat democràtica.
- Aprovació obligatòria per part de la Duma de l'Estat de diverses lleis emeses a l'estat. A partir d'aquest moment, l'emperador va deixar de ser l'únic governant i legislador de Rússia, ja que el seu poder estava controlat per la Duma.
No obstant això, el Manifest del 17 d'octubre de 1905, el contingut del qual va ser progressista per a principis del segle XX, no va canviar fonamentalment la situació del país.
Innovacions finals de l'acte legislatiu d'octubre
Va ser el Manifest del 17 d'octubre de 1905 el que va poder suspendre temporalment el moviment revolucionari, però aviat va quedar clar per a la societat russa que aquell era un os llançat pels famolencs. No hi va haver canvis reals. Només estaven en paper. L'aparició d'un òrgan legislatiu modern, que se suposava que s'interessava per l'opinió del poble, el paper decreixent de l'emperador en l'elaboració de lleis i determinades llibertats van fer possible l'organització d'un gran nombre de moviments i partits d'oposició.
Però la inconsistència de les accions i les prioritats del partit, moltes crides ideològiques de diverses suposades direccions per superar la crisi econòmica, encara arrossegaven el país cap avall. Nicolau II es va reservar el dret de dissoldre la Duma, per això el Manifest es va proclamar el 17 d'octubre de 1905 i les seves idees no van rebre el desenvolupament necessari, sinó que només van fer la situació encara més incontrolable.
Conseqüències històriques
Gràcies a la correspondència conservada de Nicolau II i als diaris dels testimonis oculars, molts esdeveniments ens van ser coneguts. Després de la signatura del Manifest el 17 d'octubre de 1905, S. Yu. Witte va mostrar inacció, el govern no va poder normalitzar la situació al país. Es va crear una situació de la lluita habitual per un lloc sota el sol. Els discursos eren impactants per la seva eloqüència, però no contenien una solució a la crisi. Però el més important és que ningú no volia assumir la responsabilitat total de noves accions per governar el país, canvis legislatius i reformes econòmiques efectives. Es va familiaritzar el principi de criticar les accions de l'emperador al marge i als balls sense una solució fonamental al problema. Ningú posseïa les qualitats de lideratge que haguessin fet possible acabar amb la crisi. Les tradicions centenàries de l'autocràcia no van crear en aquella etapa una persona capaç de substituir l'emperador almenys parcialment.
Accions del govern i S. Yu. Witte
Witte, que va haver d'ordenar l'execució dels manifestants en comptes de proclamar reformes democràtiques, volia la sang de tots els revolucionaris, i en comptes de fer propostes positives a favor de l'estat, es va convertir en un botxí. Però no importa com es digués el Manifest del 17 d'octubre de 1905, aquest document es va convertir en un punt d'inflexió en la història del sistema estatal i les tradicions centenàries de Rússia. Les accions de l'emperador són difícils d'avaluar sense ambigüitats.
El Manifest del 17 d'octubre de 1905 va tenir un paper important en la història com l'única manera de restablir l'estabilitat a l'estat i garantirdrets civils mínims de classe baixa.
