La publicació del Manifest sobre el corvee de tres dies és un esdeveniment important en la història de Rússia. L'acte legislatiu va marcar l'inici de la restricció de la servitud a l'imperi. Quin és el contingut del manifest? Com van reaccionar els contemporanis davant aquest acte legislatiu?
Significat del terme
Corvee: treballs forçats realitzats per camperols. Aquest fenomen es va generalitzar a la segona meitat del segle XVI. Què és un corvee de tres dies? És fàcil endevinar que es tracta de les mateixes obres, però interpretades en només tres dies.
El decret sobre una corvee de tres dies va ser adoptat per l'emperador rus Pau I el 16 d'abril de 1797. L'esdeveniment per al país va ser sense precedents. Per primera vegada des de l'arribada de la servitud, els drets d'utilitzar la mà d'obra camperola eren limitats. Els serfs a partir d'ara no podien treballar els diumenges. En total, durant la setmana, el propietari tenia dret a implicar-los en mà d'obra gratuïta durant no més de tres dies.
Historia de fons
Economia de Corvee a la segona meitat del XVIIIsegle va prendre una forma intensiva d'explotació de la mà d'obra camperola. En contrast amb el sistema de bars, tenia totes les possibilitats de conduir a l'esclavitud i l'explotació totals del treball forçat. Ja s'han observat mancances evidents d'aquest tipus de conreu. Per exemple, l'aparició del mes, és a dir, la corvée diària. A finals del segle XVII, la petita explotació pagesa estava en perill de desaparèixer. Els serfs no estaven protegits de l'arbitrarietat dels propietaris.
L'adopció del Manifest a la corvea de tres dies va ser precedida per esdeveniments que van tenir lloc abans del regnat de Pau I, és a dir, a l'època de Caterina.
Els camperols es trobaven en una situació terrible. Caterina II, quedant sota la impressió d'educadors europeus, amb els quals va mantenir correspondència durant molts anys, va establir la Societat Econòmica Lliure i la Comissió Legislativa. Les organitzacions van tenir un paper clau en el desenvolupament de projectes de regulació dels deures camperols. Tanmateix, les activitats d'aquestes estructures no van rebre conseqüències significatives. El corvée, que reposa sobre els pagesos com un jou pesat, s'ha mantingut en una forma força indefinida.
Motius
Pau I va prendre determinades mesures per millorar la situació dels camperols fins i tot abans d'ascendir al tron. Ell, per exemple, va reduir i reduir els deures. De vegades permetia que els pagesos, exclusivament en el seu temps lliure del treball de corvée, es dediquessin a la seva pròpia llar. Per descomptat, aquestes innovacions es van distribuir només al territori dels seus béns personals: a Pavlovsky i Gatchina. Aquí també va obrir dos hospitals i diverses escoles per a pagesos.
No obstant això, Pau I no era partidari de les formes radicals en el camp de la qüestió camperola. Només va permetre la possibilitat d'alguns canvis en la servitud i la supressió dels abusos. La publicació del Manifest a la corvee de tres dies va ser deguda a una sèrie de motius. Bàsic:
- La difícil situació dels serfs. Els pagesos van ser sotmesos a una explotació absolutament descontrolada per part dels terratinents.
- El creixement del moviment camperol, expressat en constants queixes i peticions. També hi va haver casos de desobediència. rebel·lió armada.
Uns mesos abans de la publicació del Manifest sobre la corvée de tres dies, es van presentar a l'emperador moltes queixes de camperols, en les quals informaven de treballs diaris, diferents tipus de quotes.
Rússia es va veure obligada per la publicació del Manifest en el corvee de tres dies a la voluntat política de l'emperador. L'inici del seu regnat va estar marcat per una sèrie de reformes. L'adopció del decret al mateix temps es va convertir en un esdeveniment clau que coincidia amb la coronació de Pau I.
Contingut de l'acte legislatiu
Quina és l'essència del decret sobre la corvee de tres dies, vam descobrir. El text va ser redactat d'una forma força ornamentada, com altres documents semblants d'aquella època. No obstant això, val la pena destacar dues disposicions principals que regulaven el treball camperol en l'economia terratinent:
- Estava prohibit obligar els camperols a treballar els diumenges.
- Ο restantsis dies, segons el decret, s'haurien d'haver repartit a parts iguals entre el treball del camperol per a ell i el del terratinent.
De fet, només unes línies del manifest contenien un dels fets més importants del breu regnat del fill de Caterina II. Però aquest esdeveniment es va convertir en una etapa important en la història camperola de Rússia. I el més important, el primer intent dels Romanov d'introduir una corvee de tres dies per tot el territori de l'imperi. Va ser un intent, perquè no tots els propietaris van seguir el decret.
Actitud dels contemporanis
El decret sobre el corvee de tres dies va provocar polèmica. La publicació del Manifest va ser benvinguda tant pels antics funcionaris ekaterinians de la persuasió reformista com pels futurs reformadors del segle XIX, entre els quals les figures públiques i polítiques més destacades eren M. Speransky, V. Kochubey, P. Kiselyov.
Als cercles de propietaris conservadors, per raons òbvies, hi havia un murmuri sord i una indignació. Aquí el decret imperial es va complir com una cosa innecessària i nociva. Més tard, el senador Lopukhin va advertir obertament a un seguidor de Pau I - Alexandre - de no renovar el decret, que limitava el poder dels terratinents. La llei pavloviana es va quedar en part només en el paper, cosa que va ser molt benvinguda pels opositors a les reformes de la servitud.
Defectes
Pau va regular l'explotació feudal, li va posar certs límits, limitant així els drets dels terratinents i prenent els camperols sota la seva protecció. Manifest creatla base per al desenvolupament de processos més aviat complexos de modernització de la servitud. Aquest és el benefici del decret.
Hi va haver defectes en el manifest de Pavlov? Sens dubte. No és estrany que els terratinents ignoressin el decret. En el seu text no es parlava de sancions per incompliment de les normes, fet que reduïa l'eficàcia de la llei i dificultava la seva implementació.
Un altre inconvenient: es va introduir un acte legislatiu sobre la restricció dels drets dels propietaris al territori de la Petita Rússia, on, segons una tradició tàcita, va existir durant molt de temps una corvée de dos dies. Aquest error de càlcul del decret de Pavlovià va ser posteriorment criticat per molts investigadors.
Esdeveniments següents
El decret emès, segons molts historiadors, estava inicialment condemnat al fracàs. La revisió del manifest va ser ambigua. Els seus mecanismes no s'han desenvolupat. A més, la popularització de les opinions dels funcionaris judicials i governamentals, que van interpretar el seu contingut de diferents maneres, va tenir un paper important en l'aplicació del decret de Pavlovsk.
En emetre el decret, Pau, d'una banda, es va guiar pel desig de millorar la condició de les masses camperoles. D' altra banda, no volia veure en la pagesia serf un suport social, una força política independent. Això, potser, explica la manca de control estricte sobre el compliment de les normes establertes al manifest.
Els propietaris van tractar aquesta llei com un tràmit. Corvee de tres diesno tenien pressa per instal·lar-se a les seves finques. Els serfs van continuar treballant fins i tot els caps de setmana i festius. El decret de Pavlovsk va ser boicotejat activament a tot el país. Les autoritats locals i centrals van fer els ulls grossos davant les infraccions.
Reacció dels pagesos
Els serfs van prendre el manifest com una llei que els alleujaria. Van intentar lluitar a la seva manera contra el boicot al decret de Pau. Van presentar denúncies davant les autoritats estatals i els tribunals. Però, per descomptat, no sempre es va prestar atenció a aquestes queixes.
Sota Alexandre I
El fill de Caterina II, com sabeu, no va governar durant molt de temps. A massa no els va agradar les innovacions polítiques que va introduir, entre les quals l'emissió d'un acte legislatiu, el contingut del qual es descriu a l'article d'avui, distava de ser el factor més molest. Sota Alexandre I, l'autocràcia es va resignar al boicot a les normes del decret pavlovià. Per ser justos, cal dir que de vegades els funcionaris van intentar controlar el compliment del marc que conté el manifest. Però això, per regla general, va provocar durs atacs dels cercles de la noblesa. Aspirava a reviure la llei pavloviana i liberals com Speransky i Turgenev. Però els seus intents tampoc no van tenir èxit.
