La fortalesa va ser fundada per decret de la reina Isabel l'11 de gener de 1752. De fet, es va fundar el 18 de juny de 1754, ja que la recerca d'una ubicació concreta d'un objecte estratègic va trigar molt de temps. Això és força natural, ja que l'alçada de la terra sobre el nivell del mar al territori de l'actual regió de Kirovohrad és desigual. S'assignen les zones següents:
- de -50 a 0 metres (sobretot a prop de rius, però aquí n'hi ha molts);
- 0-100 metres;
- 100–200 metres;
- 200–300 metres.
La informació extreta del mapa físic d'Ucraïna confirma la dificultat de trobar un lloc de construcció i els russos necessitaven una fortalesa en aquesta regió.
Ubicació i funcions de la fortalesa
La fortalesa estava situada a la riba dreta alta del riu Ingul, entre les desembocadures dels rius Gruzskaya i Kamyanista Sugokleya, a 4 quilòmetres de la frontera amb Nova Sèrbia.
Els principals avantatges de la ubicació de l'objecte són els següents:
- la presència d'un riu navegable a prop;
- comoditat de lliurament i disponibilitat directa a l'obra de materials com argila, sorra, fusta,pedres.
Les principals funcions de la fortalesa són les següents:
- protecció de les fronteres russes de les incursions de Turquia i Crimea;
- ofereix un escut fiable entre els cosacs de Zaporizhzhya d'una banda i els gaidamaks, polonesos, de l' altra.
Les incursions dels tàtars sempre han espantat els representants de l'Imperi Rus. La resolució del problema de les relacions entre polonesos i cosacs va ser de gran importància per a Moscou. El 22 de maig de 1758, la fortalesa va rebre una ordre del Col·legi d'Afers Exteriors per dur a terme: “… segons les queixes del bàndol polonès, els haidamaks del 4 de desembre de 1750 al 19 de novembre de 1757 van patir pèrdues de 4.212.000 zlotys als habitants del voivodat de Bratslav, 359 persones de diferents rangs van ser assassinades i 2 esglésies van ser robades, església, 40 ciutats, 199 pobles; al mateix temps, es va prescriure: sobre fer esforços especials per eradicar haidamak” (Assaig històric sobre Elisavetgrad, p. 5).
Les relacions amb Polònia per a l'Imperi Rus sempre han estat complexes i estratègicament importants, per tant, amb l'ajuda de la construcció d'una fortalesa en aquesta regió, es va intentar resoldre problemes problemàtics.
Enumerem motius més importants per fundar una fortalesa al territori de l'actual Kirovograd:
- Assentament intensiu de la regió per part dels serbis. Era important protegir els nous colons de les incursions dels cosacs.
- Exclusió de la possibilitat de contactes entre cosacs i serbis, perquè els nous ciutadans no passin sota la influència dels cosacs.
Com sabeu, les relacions entre Rússia i Turquia també han estat sempre tenses, constantmentvan esclatar guerres. El territori entre la frontera amb Polònia i Zaporozhye no estava protegit, i va ser aquí on, de fet, va passar la frontera marítima. En cas d'una possible guerra, era a través d'aquest territori que l'exèrcit turc podia entrar lliurement a terres russes, ja que el pas per les terres de la Commonwe alth i Zaporozhye no era possible.
Aquesta fortalesa, que va establir les bases de l'existència d'Elisavetgrad, va tenir una importància estratègica per a l'Imperi Rus per moltes raons.
Construir una fortalesa
La fortalesa es va construir ràpidament, però mai es va acabar. Per acord amb el cap dels colons serbis, Ivan Horvat, Rússia es va comprometre a construir una fortalesa de terra amb l'ajuda del treball dels seus súbdits. Per decisió del Senat, 2.000 cosacs de la riba esquerra havien de participar en la construcció, però l'hetman Razumovsky primer va destinar 500, després només 1.000 persones. També treballaven soldats de les tropes regulars i presoners.
La part més difícil de la construcció de la fortalesa va ser el treball d'excavació de sèquies i abocament de muralles com a elements principals de la fortalesa de terra. En la mateixa forma de les muralles, es van col·locar estructures defensives específiques: ravelins i baluards. La profunditat de les sèquies era de més de 10 metres, l'amplada era d'uns 15 metres. Aquestes estructures s'havien de formar al voltant de tot el perímetre de la fortalesa. Paral·lelament a l'excavació de sèquies, es van abocar muralles. Tot el treball es feia a mà, ja que en aquell moment no hi havia equipament especial. Els primers 6 mesos de construcció es van dedicar únicament a moviments de terres.
El principal material per a la construcció d'edificis era la fusta,que es va lliurar des de la propera Selva Negra.
L'interior de la fortalesa
Ara parlem de l'estructura interior de la fortalesa. Com ja s'ha dit, no es va acabar. Per què? El cas és que el Port Otomà es va interessar per construir una fortalesa a poques hores en cotxe de la frontera. Aquesta emoció es pot entendre, ja que els turcs no tenien ni idea del propòsit de la fortalesa. Per exemple, podria ser un reducte de l'exèrcit rus per a un atac a Turquia.
És evident que la Porta va prohibir la construcció de la fortalesa en el futur (revista Vezha, núm. 3, 1996, p. 221). L'ambaixador rus a Constantinoble va dir que el sultà volia enviar el pasha Devlet Ali Sent Aga per estudiar la preparació general de la fortalesa en el moment de la prohibició. El primer comandant, Glebov, va rebre l'ordre de camuflatge per tal de crear l'aparença d'un cessament de les obres de construcció.
L'enviat turc va inspeccionar la fortalesa i es va mostrar satisfet amb la visita. Per descomptat, les obres de construcció van continuar, però no a aquest ritme.
La guarnició de la fortalesa estava armada amb:
- 120 pistoles;
- 12 de morter;
- 6 falconets;
- 12 obusos;
- 6 morter;
- pistoles.
El morter és un dispositiu d'artilleria amb un canó curt per al tir muntat. Dissenyat per destruir estructures defensives fortes.
L'obús estava destinat a disparar contra objectius ocults. El falconet va ser utilitzat en les forces terrestres i marítimes dels exèrcits dels segles XVI-XVII. El calibre oscil·lava entre 45 i 100 mm(Diccionari enciclopèdic soviètic, articles 834, 1084, 279, 1401).
Els canons van ser transportats a la fortalesa des de Perevolochny, on estaven emmagatzemats des de l'època de Pere el Gran, quan hi eren els marines, des de Staraya Samara i Kamenka.
La guarnició en temps de pau era de 2000 persones, i en l'exèrcit es va planejar augmentar el nombre de personal a 3000-4000 persones. L'estructura de la guarnició en temps de pau és la següent:
- 2 batallons d'un regiment d'infanteria;
- empresa granader;
- 400 dracs.
Amb el temps, la guarnició estàndard es va incrementar amb 500 dracs i 70 hússars del regiment moldau.
En diverses fonts històriques, trobem dades força contradictòries sobre l'estat de la fortalesa, el seu poder. Per exemple, al diari regional de coneixement local "Vezha" de 1996, es dóna un extracte de l'informe del comandant de la fortalesa Yust de 1758, que diu que és poc probable que la fortalesa en el seu estat actual pugui donar un rebuig decent a l'enemic. Segons Just, no hi havia portes, la sèquia estava mal excavada, és a dir, les tropes turques la van poder superar amb més o menys calma. Es va argumentar que al voltant de la fortalesa calia augmentar l'alçada del glacis. A més, la rasa no està prou aixecada en alçada, cal omplir-la.
El 1762 el tinent coronel Menzelius va informar al Senat, que estava treballant en la construcció de la fortalesa. Segons ell, el St. Isabel ni tan sols mereixia ser anomenada fortalesa, ja que no disposava de cap de les estructures defensives i ofensives: parapets, ponts, palissades. I els que es van construir el 1756 van podrir ies va ensorrar.
Tingueu en compte que altres fonts sovint donen informació completament oposada, és a dir, és probable que aquests enviaments s'enviïn en part per calmar Turquia, que la fortalesa, de fet, no és res. De fet, les palissades estaven en mal estat, perquè el Senat va destinar diners el 1762 per modernitzar aquestes fortificacions.
Segons el projecte, la fortalesa era un polígon hexagonal amb fronts de bastió de 170 braces de llargada. Per reforçar la capacitat de defensa de la fortalesa, es van proporcionar dobles flancs, ravelins davant dels murs cortina, un camí cobert amb caps de pont, glacis..
Ravelin és una fortificació triangular a les fortaleses davant del fossat entre els baluards. S'utilitzava per col·locar dispositius que cobrien seccions de la muralla de la fortalesa del foc de l'artilleria i dels atacs enemics.
Les cortines són seccions de fortificacions rectangulars que connecten seccions de dos baluards veïns enfrontades.
Bastió és una fortificació pentagonal en forma de ress alt de la muralla de la fortalesa per bombardejar la zona davant i al llarg de la muralla, sèquies. També es va utilitzar com a fortificació independent independent. El baluard estava darrere de la muralla, ja que hi havia una palissada a la muralla. Al bastió, per a la comoditat dels soldats, es va equipar un recés: un parapet.
El territori de la fortalesa segons el pla és d'aproximadament 70 acres (5,7 hectàrees). La part interior estava prevista per dividir-se en 36 blocs petits, situats al voltant d'una gran àrea quadrada.
De fet, la fortalesa era una ciutat militar. Com sabeu, l'any 1755 es va suspendre la construcció de la fortalesa per prohibició de la Porta, però aleshores les estructures defensives estaven quasi enllestides. Es va haver de canviar la planificació de la fortalesa, perquè al cap d'un temps es va permetre acabar la construcció d'objectes inacabats, i no es va tractar de construir-ne de nous. Només la plaça principal (50x50 braces) ha conservat les seves dimensions de disseny. Es van construir 12 blocs grans i 4 petits al voltant.
La presència d'aquesta fortalesa va ser estratègicament important per a Rússia. Aquest tram de la frontera era el menys protegit. En aquest aspecte, podem destacar més motius per a la fundació de la fortificació. Rússia necessitava l'accés al Mar Negre per al desenvolupament del comerç, és a dir, calia establir relacions comercials amb socis estrangers. Les mercaderies per a la venda havien de ser portades a Polònia o al mar per combois. La fortalesa es va construir, entre altres coses, per protegir els combois dels atacs.
Segons el famós historiador local Konstantin Shlyakhovoy, la fortalesa de St. Elizabeth era pràcticament inexpugnable. Hi havia 2 línies de defensa. L'interior estava format per muralles de terra de 14 metres d'alçada en forma de poliedre regular, hi havia 6 baluards sobre els quals s'hi instal·lava una ciutadella amb empalizada i canons. Què és una ciutadella? Es tracta d'una part central fortificada d'una ciutat o d'una fortalesa, adaptada per a la defensa independent. De fet, la ciutadella i el parapet són pràcticament iguals, ja que la ubicació no era diferent i hi havia canons.
La línia de defensa exterior constava de 6 ravelins connectats a les ciutadelles per mitjà especialcamins d'accés. Davant dels ravelins es va abocar un glacis. Cal tenir en compte que els punts de control funcionaven al llarg dels contorns exteriors de la fortalesa.
Si l'enemic s'apropava a la línia del glacis, quedaria atrapat en un foc creuat des dels parapets. Des de cada bastió era possible disparar per 2 costats: dret i esquerre, cosa que va dificultar molt l'enemic. Per al foc creuat, la línia del terraplè es va crear trencada.
Al segle XVIII ja va aparèixer l'artilleria fiscal, així que es van començar a construir fortaleses de terra. Els nuclis es van enganxar en els eixos suaus sense destruir-los. La presència de muralles i sèquies de terra va ser la principal característica de la fortificació del segle XVIII.
La fortalesa va rebre el seu primer i únic bateig de foc l'any 1769. Kerim-Girey es va apropar a les estructures amb el seu exèrcit tàrtar, però no les va prendre per as alto, perquè:
- va veure la inexpugnabilitat de la fortalesa;
- va rebre informació sobre el moviment d'ajuda al 2n exèrcit rus, que es va fondre al llarg del Dnièper.
Al mig de la fortalesa hi havia els objectes següents:
- arsenals;
- revistes en pólvora;
- casernas i quarters de civils i oficials en cap;
- guarda;
- cuina;
- botigues d'alimentació;
- oficina de la guarnició;
- Colegiata de la Santíssima Trinitat;
- casa del comandant;
- magatzem d'artilleria;
- arxiu del batalló;
- comissió del tribunal militar;
- graner de carbó;
- tallers;
- escola orfenat militar;
- cases per a generals i brigadistes;
- infermeries;
- gostiny dvor.
Edifici administratiu ambles oficines governamentals de la fortalesa es trobaven a la plaça central. Era rectangular i envoltada per tots els costats per una galeria. Al mig d'aquesta casa hi havia una torre de tres nivells amb una cúpula.
Es podia entrar a la fortalesa mitjançant 3 portes:
- Trinity - prop del bastió de St. Petra;
- Tots Sants - prop del baluard de St. Alexandra;
- Predchistenskie - Ravelin St. Joan.
Les línies de defensa externa i interna estan clarament definides al dibuix de la fortalesa. Hi ha rases entre aquestes línies.
A la línia defensiva exterior del costat sud-oest hi ha el ravelin de St. Natalia, del sud-est - St. Anna. A la banda oriental de la fortalesa hi havia el ravelin de St. Fedor, des de l'oest - St. Joan. Al nord-oest de la fortalesa hi havia un ravelin de les Santíssimes Coves, al nord-est - un ravelin de St. Nicholas.
Els baluards es troben a la línia de defensa interior de la fortalesa, com a la bretxa entre els ravelins. La ubicació d'aquestes estructures defensives de la fortalesa de terra era la següent:
- sud-est - St. Katerina;
- sud - St. Petra;
- sud-oest - St. Katerina;
- Nord-oest - St. Andreu el primer cridat.
Nombre total de ravelins - 6 peces, baluards - també 6. Hi havia camps d'entrenament darrere de la línia de defensa exterior.
En el procés de recerca de materials històrics sobre la fortalesa de St. Elizabeth, hi havia una imatge d'una fortalesa d'un període similar del Canadà - Citadel Hill (Halifax). Considerem necessari comparardades de la fortalesa.
Les dues estructures estan construïdes en forma d'estrella. Ens sembla que els anomenats racons de la fortalesa d'Ucraïna són més esmolats que els de la fortalesa canadenca. La línia de defensa exterior és similar, però hi ha algunes diferències estètiques. A la fortalesa canadenca, aquestes són majoritàriament línies llises i indirectes, mentre que a la fortalesa de Santa Isabel, les línies són curtes, rectes i es transformen bruscament les unes en les altres.
No hi ha diferències en la línia de defensa externa. La forma és pràcticament la mateixa per a ambdues fortaleses. Tant allà com allà entre la primera i la segona línies defensives hi ha sèquies. En ambdós casos, la forma de les línies defensives exterior i interior és diferent.
La semblança de la disposició de les fortaleses confirma el fet que ambdues estructures pertanyen al mateix període històric, quan les estructures defensives de tipus terra eren més pràctiques que les fortaleses de pedra i maó.
