907 a la història de Rússia està marcada per la llegendària campanya contra Constantinoble (o com també s'anomenava Tsargrad), que va ser dirigida pel príncep Oleg de Novgorod. Aquest esdeveniment està associat a moltes especulacions i dubtes per part dels historiadors, molts dels quals no creuen en la seva autenticitat per diversos motius. En aquest article, us explicarem detalladament la campanya d'Oleg contra Tsargrad (resum) i intentarem esbrinar si aquest esdeveniment realment va passar tal com ho representen les antigues cròniques russes.
Qui és el príncep Oleg?
Oleg va ser príncep de Nóvgorod i gran duc de Kíev del 882 al 912, que va ser l'any de la seva mort. Després de rebre el poder sobre la terra de Novgorod (que va passar després de la mort de Rurik) com a regent del menor Igor, va capturar l'antiga Kíev. Va ser aquesta ciutat la que en aquell moment estava destinada a convertir-se en la capital iun símbol de la unificació dels dos centres principals per als eslaus. És per això que els historiadors sovint consideren el príncep Oleg com el fundador de l'estat rus antic. I la campanya posterior d'Oleg contra Tsargrad es va convertir en la raó per la qual se l'anomenava "profètic".
Per què Oleg va ser nomenat profètic?
Tal com ens diu The Tale of Gone Years, la campanya d'Oleg contra Tsargrad va tenir lloc l'any 907. Els anals parlen de com la ciutat va ser assetjada i presa, i es canta el coratge i la ment aguda del príncep, que va burlar els bizantins. Segons aquesta font, es va negar a prendre-los aliments enverinats, motiu pel qual va rebre el sobrenom de "Profètic". La gent a Rússia va començar a anomenar així Oleg, que va derrotar als grecs. Al seu torn, el seu nom prové d'Escandinàvia, i quan es tradueix significa "sant".
Viatge de l'Oleg profètic a Tsargrad
Com s'ha esmentat anteriorment, el contingut de la campanya i la guerra rus-bizantina es descriu a la PVL (Tale of Bygone Years). Aquests fets van acabar amb la signatura d'un tractat de pau l'any 907. Això es va fer famós entre la gent gràcies a les paraules següents: "El profètic Oleg va clavar el seu escut a les portes de Constantinoble". Però, tanmateix, aquesta campanya no s'esmenta a les fonts gregues, i també, en general, no s'esmenta enlloc, excepte en llegendes i anals russos.
A més, ja l'any 911 els russos van signar un nou document. A més, en l'autenticitat de la conclusiód'aquest acord, cap dels historiadors ho dubta.
Bizanci i russos
S'ha de tenir en compte que després de la campanya de la Rus contra Constantinoble l'any 860, les fonts bizantines no indiquen cap conflicte amb ells. Tanmateix, hi ha algunes proves circumstancials que indiquen el contrari. Per exemple, la instrucció de l'emperador Lleó IV ja a principis del segle X conté informació que els "escites del nord" hostils utilitzen vaixells petits que naveguen a gran velocitat.
La caminada d'Oleg a través del conte dels anys passats
Com diu la llegenda sobre la campanya d'Oleg, Tsargrad va ser pres no només amb la participació dels eslaus, sinó també de les tribus ugrofineses, que figuren a l'antic monument escrit rus de principis del segle XII: "El Conte d'anys passats". Segons els anals, alguns guerrers viatjaven a cavall per la costa, mentre que altres viatjaven per mar amb l'ajuda de dos mil vaixells. A més, es van col·locar més de trenta persones a cada vaixell. Els historiadors encara dubten a l'hora de creure en el "Conte dels anys passats" i de si les dades sobre la campanya indicades als anals són autèntiques.
Llegendes a la descripció de la campanya
La llegenda sobre la campanya del príncep Oleg contra Constantinoble conté un gran nombre de llegendes. Per exemple, la narració indica que els vaixells es mouen sobre rodes, sobre les quals van ser posats per Oleg. Els bizantins es van espantar pels Rus que es dirigien cap a Constantinoble i van demanar la pau. No obstant això, portaven els plats enverinats, que el príncep es va negar. Aleshores els grecs no van tenir més remei que donar el seuconsentir el que Oleg va oferir. Segons la llegenda, van haver de pagar 12 hryvnias a tots els soldats, així com una quantitat separada als prínceps de Kíev, Pereyaslavl, Chernigov, Rostov i altres ciutats, excepte Nóvgorod. Però les victòries del príncep no van acabar aquí. A més d'un pagament únic, els grecs de Bizanci havien de pagar un tribut permanent a la Rus, i també acordar concloure un acord (estem parlant del mateix acord signat l'any 907), que havia de regular les condicions. d'estada, així com la realització del comerç dels comerciants russos a les ciutats gregues. Les parts van prestar juraments mutus. I Oleg, al seu torn, va cometre el famós acte que el va convertir en llegendari, segons la llegenda, als ulls de la gent comuna. Va penjar un escut a les portes de la capital bizantina de Constantinoble com a símbol victoriós. Els grecs van rebre l'ordre de cosir veles per a l'exèrcit eslau. Les cròniques diuen que va ser després de completar la campanya d'Oleg contra Tsargrad l'any 907 que el príncep es va fer conegut entre la gent com a "profètic".
No obstant això, si les històries de l'antic cronista rus sobre l'atac de la Rus a Constantinoble l'any 860 es basen només en cròniques bizantines, aleshores la història d'aquesta incursió es basa en informació obtinguda a partir de llegendes que no es van registrar. A més, diverses trames coincideixen amb altres semblants de les sagues escandinaves.
Tractat del 907
Quines eren les condicions del contracte i es va concloure? Si creieu el "Conte dels anys passats", després de les accions victorioses del príncepOleg a Constantinoble va ser signat amb els grecs, un document força avantatjós per a Rússia. Es considera que les seves disposicions principals tenen com a finalitat la represa de les relacions pacífiques i de bon veïnatge entre aquests pobles i estats. El govern bizantí es va comprometre a pagar una certa quantitat de tribut anual a la Rus (i la seva mida és bastant substancial), així com a pagar un pagament global d'indemnització, tant en diners com en coses, or, teixits rars, etc. El contracte estipulava l'anterior la mida del rescat per a cada guerrer i la mida del subsidi mensual que els grecs havien de donar als comerciants russos.
Informació sobre la campanya d'Oleg d' altres fonts
Segons la Primera Crònica de Novgorod, una sèrie d'esdeveniments van tenir lloc d'una manera diferent. Al mateix temps, les campanyes contra Constantinoble es van dur a terme sota el lideratge del príncep Igor, mentre que el "Profètic" era només un governador. La crònica descriu les llegendàries campanyes d'Oleg contra Tsargrad d'aquesta manera. En aquest cas, l'any s'indica com a 920, i la data de la propera incursió fa referència als fets al 922. Tanmateix, la descripció de la campanya del 920 és similar en detall a la descripció de la campanya d'Igor del 941, que es reflecteix en diversos documents.
La informació continguda a les cròniques bizantines escrites per Pseudo-Simeó a finals del segle X conté informació sobre la Rus. En un dels fragments, alguns historiadors veuen detalls que apunten a les prediccions dels savis sobre la futura mort d'Oleg, i en la personalitat de Rosa, el mateix príncep. Entre les publicacions de divulgació científica, hi ha una opinió expressada per V. Nikolaev sobre les campanyes dels Ross contra els grecs, comeses cap al 904. Si acreure les seves construccions (que no s'esmentaven a les cròniques de Pseudo-Simeó), aleshores les rosades van ser derrotades a Trikefal pel líder bizantí John Radin. I només uns quants van aconseguir escapar de les armes gregues gràcies a la perspicacia del seu príncep.
A. Kuzmin, quan estudiava el text de la Crònica del conte d'anys passats sobre els fets d'Oleg, va suggerir que l'autor utilitzava textos de fonts búlgares o gregues sobre les incursions dirigides pel príncep. El cronista va citar les frases dels grecs: “Aquest no és Oleg, sinó sant Demetri, que Déu ens ha enviat”. Tals paraules indiquen, segons l'investigador, en el moment dels fets de l'any 904: els bizantins no van prestar ajuda als tessalonics. I Demetri de Tessalònica era considerat el patró de la ciutat robada. Com a resultat, un gran nombre dels habitants de Tessalònica van ser sacrificats, i només uns pocs d'ells van poder alliberar-los dels pirates àrabs. Aquestes paraules dels grecs sobre Demetri, poc clares en el context, podrien contenir indicis de venjança de sant Constantinoble, que era indirectament culpable d'aquest destí per a la població.
Com interpreten els historiadors la crònica?
Com s'ha esmentat anteriorment, la informació sobre l'atac només es troba a les cròniques russes, mentre que els escrits bizantins no indiquen res al respecte.
No obstant això, si ens fixem en la part de text dels fragments de documents, que es dóna al "Conte d'anys passats", podem dir que, tanmateix, la informació sobre la campanya del 907 no és del tot fictícia. F alten dades en grecfonts, alguns investigadors expliquen la data equivocada, que fa referència a la guerra al "Conte dels anys passats". Hi ha una sèrie d'intents de fer la seva connexió amb la campanya dels Rus (dròmites) l'any 904, mentre els grecs lluitaven amb l'exèrcit de pirates, que estava dirigit per Lleó de Trípoli. La teoria que més s'assembla a la veritat pertany a l'autoria de Boris Rybakov i Lev Gumilyov. Segons la seva hipòtesi, la informació sobre l'atac de l'any 907 s'hauria d'atribuir als fets de l'any 860. Aquesta guerra va ser substituïda per informació sobre campanyes infructuoses liderades per Askold i Dir, que es va inspirar en llegendes sobre l'extraordinari alliberament de la població cristiana de les tribus paganes.
Cites amb la campanya
No se sap exactament quan es va fer la campanya del príncep Oleg contra Tsargrad. L'any al qual s'atribueixen aquests fets (907) és condicionat i va aparèixer després que els cronistes haguessin fet els seus propis càlculs. Des del primer moment, les llegendes sobre el regnat del príncep no tenien una data exacta, per això més tard la informació es va dividir en etapes que s'atribuïen al període inicial i final del seu regnat.
A més, el "Conte dels anys passats" conté informació sobre la datació relativa de l'atac. Conté informació que el que va predir els savis (la mort del príncep) va passar realment cinc anys després de la campanya contra Constantinoble. Si Oleg va morir no més tard del 912 (això ho demostren les dades sobre els sacrificis a les obres de Tatishchev, que es van realitzar en el moment de l'aparició de Halle -cometa llegendari), aleshores l'autor ho va calcular tot correctament.
El significat de la campanya d'Oleg contra Tsargrad
Si la campanya ha tingut lloc realment, es pot considerar un esdeveniment important. El document que es va signar com a resultat de la campanya s'ha de considerar que defineix la relació entre els grecs i els russos per a les properes dècades. Els esdeveniments històrics posteriors, d'una manera o d'una altra, estaven relacionats amb aquelles incursions realitzades pel príncep Oleg, independentment de la seva datació correcta.
