Cada estat ha passat per diverses etapes en el seu desenvolupament, el resultat natural de les quals va ser la formació de sistemes de gestió efectius. Depenent del camí que hagi passat l'estat, aquesta és l'experiència pràctica utilitzada en aquests sistemes. En primer lloc, afecta el sistema judicial. Cal destacar que a molts països europeus té moltes similituds. Això es nota especialment quan parlem dels sistemes judicials de França i Alemanya, que van rebre la seva base dels antics romans. I aquests, al seu torn, van adoptar molts trets dels hel·lens, que van ser els primers en poder formular clarament el principi de funcionament de les diverses institucions de poder. Avui, el tema del nostre article serà el sistema judicial modern a Alemanya. Parlarem de com funcionen els tribunals en aquest estat i què va influir exactament en la seva formació, donant lloc a una forma determinada.
Factors que van influir en la creació del poder judicial
Molts estudiosos creuen que la història del sistema judicial alemany va començar a l'antiga Grècia. Va ser en aquest estat per primera vegada quela necessitat de dividir el poder en diverses branques independents però interconnectades. Cal tenir en compte que aquest procés no va començar per voluntat de l'elit dirigent, sinó que va ser iniciat pel poble. Van ser els hel·lens els que van començar a formar els fonaments de les normes jurídiques, que els romans van adoptar i millorar més tard.
Ells, al seu torn, van introduir molts conceptes. Per exemple, gràcies a ells, van sorgir els conceptes de “dret privat i públic”, van aparèixer els tribunals d'arbitratge i el marc legal per a ells. Amb el temps, la majoria d'estats europeus van adoptar per a si mateixos precisament la variant del dret romà, que es va convertir en el prototip dels codis civils. Així es van formar les bases del sistema judicial alemany.
Els especialistes creuen que tots els factors que van influir en el desenvolupament posterior d'aquest sistema es poden dividir en positius i irracionals. La totalitat dels primers va permetre analitzar el sistema judicial existent a Alemanya, a partir de l'experiència pràctica. Així, es va produir un replantejament i un s alt qualitatiu, acompanyat de canvis significatius en les institucions de poder estatals. En molts aspectes, van tenir en compte les necessitats de la majoria de la població i van ser dictats pel seu desig de canvi.
Factors irracionals, al seu torn, van provocar la decadència del sistema judicial. A Alemanya, per exemple, això va ser influenciat per règims totalitaris i períodes de revolució. Durant aquest interval de temps, les idees no progressistes i les circumstàncies imperants van exercir una greu pressió sobre les institucions de poder. Es pot dir que els jutjats es van convertir en una palanca amb la qual les autoritats controlaven el poble iva imposar la seva voluntat.
Els historiadors argumenten que durant aquestes recessió fins i tot es va produir un rebuig dels principis del poder judicial acceptats anteriorment i dels èxits reconeguts en l'àmbit del dret civil i penal.
És interessant que si analitzem el vocabulari dels sistemes judicials de Rússia i Alemanya, podem esbrinar que ambdues estructures es van formar segons aproximadament les mateixes regles. L'única diferència entre els sistemes es pot anomenar períodes de recessió i recuperació, així com el fet que a Rússia els tribunals eren sovint el factor que frenava el creixement de les llibertats democràtiques.
Corts alemanyes: significat
Si parlem breument del sistema judicial alemany, podem dir que pertany al grup jurídic romanogermànic. És aquest sistema el que s'ha adoptat a Europa com a base, i és fàcil rastrejar el desenvolupament d'aquest sistema en diferents estats per etapes.
Referint-se a la història, els experts conclouen que el desenvolupament de les institucions judicials va ser facilitat pel desig de la gent de viure amb seguretat en una determinada societat. Gairebé totes les persones graviten cap a la comunicació i, per tant, en el seu procés desenvolupen una sèrie de normes que s'observen estrictament. Qualsevol infracció requereix una investigació exhaustiva, que els tribunals poden proporcionar.
Es pot dir que l'estatus legal del sistema judicial alemany es va formar sota la influència de la necessitat que les persones manifestessin les seves reclamacions sobre alguna cosa i demostressin la validesa d'aquestes afirmacions. És a dir, la població necessitava la intervenció de l'estat per demostrar els seus drets. Una característica distintiva del sistema judicial alemanyés el fet que aquest país encara ocupa un protagonisme a Europa en les reclamacions civils. Això demostra que els tribunals són extremadament importants no només en l'estructura estatal, sinó també en la vida de tots els ciutadans del país.
Qui va formar el poder judicial a Alemanya?
En aquest article, parlem del sistema judicial a Alemanya de la manera més àmplia possible, així que no podem deixar d'esmentar qui hi va influir exactament. Després de tot, la forma en què avui es coneix aquesta institució de poder es va produir en el procés de transformacions centenàries.
En primer lloc, m'agradaria assenyalar que els governants tenien un dret legítim a formar un sistema judicial. Per tant, van crear aquestes institucions per protegir els seus interessos, drets i llibertats. Els monarques tenien el dret de jutjar per l'estatus, i van utilitzar aquest privilegi amb força èxit. Tanmateix, no es pot dir que formessin el sistema judicial sols. Al cap i a la fi, ha d'incloure necessàriament algun tipus d'ideologia, que, en el cas dels tribunals europeus, va ser presa de l'església.
Va ser l'actitud de les autoritats espirituals davant determinats aspectes de la vida de la societat que va tenir un impacte directe en el sistema judicial d'Europa i Alemanya, inclòs. Al segle XIII, gràcies a l'església, s'havien desenvolupat els fonaments del dret, que posteriorment van ser utilitzats amb èxit en diverses reivindicacions. A més, el propi clergat sempre ha participat en els judicis.
L'evolució del sistema judicial alemany als segles XIX i XX es pot anomenar una nova etapa. Exactamentva contribuir al fet que els tribunals dispersos es convertís en un poderós sistema estatal. Durant aquest període, l'església va perdre el seu significat i en el futur no la va tornar mai més. En aquesta etapa, l'estat s'ha centrat completament en canviar les normes existents i formar noves normes civils i penals. Com ja hem dit, aquest procés va estar influenciat per les revolucions i les guerres. Van assumir el paper de palanca, sota la pressió de la qual es va fer el "casting" del nou sistema, presentat avui en la seva versió moderna.
Característiques distintives del sistema judicial a Alemanya
A Alemanya, la branca judicial del govern té poca diferència amb la que s'adopta a altres països europeus. Però encara es poden distingir alguns d'ells:
- nombre important de demandes civils;
- demanda entre els ciutadans corrents;
- formació de normes bàsiques a través del clergat;
- confiar en l'autoconsciència dels ciutadans, que recolza la legitimitat d'aquesta institució de poder;
- centralització;
- ramificació àmplia i enfocament estret de moltes branques.
El sistema judicial modern a Alemanya té totes les característiques anteriors, però per entendre totes les seves característiques, cal aprofundir en l'anàlisi de la pròpia estructura. Això és el que farem a les seccions següents per convertir-nos.
Característiques generals del sistema judicial
El poder judicial alemany es pot descriure breument com una estructura completament independent, que, al seu torn, es divideix en dos grups:
- litig constitucional;
- indústries independents (cinc d'elles).
Cal destacar que cadascun dels cinc jutges té el seu propi òrgan suprem, que no està en cap cas relacionat amb els altres i és completament independent. La llista de cinc jutges principals és la següent:
- total;
- labor;
- social;
- financer;
- administratiu.
El Tribunal Constitucional considera només aquells casos que requereixen aclariments sobre els punts principals de la Constitució. Tanmateix, aquestes demandes són poques i distants.
És interessant que a Alemanya no existeixi un "judici per jurat", perquè els jutges no són només els àrbitres del destí, sinó també els participants més actius en el procés, que el gestionen. M'agradaria explicar-vos una mica més sobre ells.
Unes paraules sobre els jutges
En primer lloc, tots els jutges són professionals del seu àmbit. Tenen la formació especialitzada adequada, en paral·lel poden ser advocats o prestar serveis jurídics.
Curiosament, en funció de la complexitat del procés, també canvia la composició dels jutges que estudien el cas. Si inicialment no és difícil, normalment n'hi ha prou amb una persona. En aquesta composició es consideren f altes lleus. La decisió en aquest cas la pren un jutge, que té dret a cridar testimonis i dirigir el procés a la seva discreció.
Si s'ha de considerar un delicte més greu, aleshores, segons la llei, el nombre de jutges augmenta acinc. Tanmateix, només dos d'ells seran professionals. Tres jutges són contractats per un termini determinat de ciutadans alemanys. Però no oblideu que tots ells han de tenir l'educació adequada.
En els casos en què qüestions de sòl siguin considerades pel tribunal, s'exclou la participació d'especialistes contractats. En aquests casos, només prenen la decisió aquells jutges que van ser designats inicialment per a aquest càrrec. Normalment, aquest nomenament és per a tota la vida.
Tribunal Constitucional: breu descripció
La descripció del sistema judicial modern a Alemanya ha de començar amb aquesta estructura.
Aquest organisme és el més important i pertany a les màximes autoritats. Al seu torn, es pot dividir en dues branques:
- Tribunal Constitucional de les Terres.
- Tribunal Constitucional Federal.
Totes les decisions d'aquestes institucions de poder representen un cert garant de les llibertats legals i del compliment de la Constitució per part de tots els membres de la societat, sense excepció.
Aquesta instància es troba a la ciutat de Karlsruhe, on es recullen tots els casos que han passat prèviament per diverses instàncies intermèdies. El Tribunal Constitucional considera només aquelles al·legacions que es refereixen a actes jurídics normatius. Cal destacar que tots els ciutadans d'Alemanya tenen ple dret a presentar una demanda davant d'aquest tribunal per assegurar-se que aquesta o aquella llei, reglament o decret no contradigui la Constitució alemanya. Molts creuen que aquesta institució és molt important per al desenvolupament de l'ordenament jurídic del país. El judici que descrivimassegura pràcticament l'estabilitat de tot el sistema en el seu conjunt i, per tant, actua com a pilar i garant.
Justicia general
Els tribunals generals són els més comuns al país. Passen per una llista de tasques impressionants:
- criminal;
- civil;
- família;
- heredària.
Normalment, les tres últimes categories de demandes no causen problemes greus a l'hora de plantejar-se i duren un mínim de temps. No obstant això, malgrat això, els tribunals de justícia general formen un sistema de quatre passos. Els enumerem per ordre d'importància creixent:
- local;
- regional;
- regional suprema;
- federal més alt.
Els dos primers tribunals escolten totes les demandes civils sense excepció. I en els casos en què els demandants no estiguin satisfets amb la decisió, poden recórrer als nivells superiors de justícia general.
Els casos penals, depenent del grau de gravetat, també són considerats per diferents tribunals:
- recinte (sota la seva jurisdicció hi ha delictes simples per als quals les decisions són preses per un jutge);
- corts de terra (apel·lacions aquí);
- corts superiors dels Länder (màxima instància d'apel·lació);
- cort suprem.
Cal destacar que sovint on es considerarà exactament el cas depèn de l'import de la reclamació i de la possibilitat de conciliació de les parts.
Justícia laboral
Els jutjats d'aquesta branca del govern ajuden a resoldre-ho totqüestions relacionades amb el Codi de Treball. Els jutges sovint escolten casos relacionats amb indemnitzacions per acomiadament, disputes internes entre empleats de la mateixa empresa, contractes laborals inadequats, etc.
Aquests tribunals també tenen una jerarquia, consta de tres nivells. Val la pena assenyalar que a Alemanya hi ha un munt de demandes dins de la categoria descrita. Els problemes es resolen de manera molt senzilla i ràpida, i les apel·lacions són extremadament rares.
Justícia Social
El sistema de tribunals per a qüestions socials s'ha estès al país. Els principals casos considerats per aquesta instància inclouen els següents:
- seguretat pública;
- sistema sanitari;
- garanties socials;
- assegurança privada i així successivament.
En justícia social, el sistema té tres etapes:
- tribut d'afers socials (n'hi ha quaranta-vuit al país);
- Jutjat Social Terrestre;
- cort federal.
Curiosament, aquests casos són considerats més sovint per una composició de tres jutges. Un d'ells és un professional i els altres dos són elegits.
Justícia financera
Aquests tribunals es creen principalment per resoldre problemes fiscals. El sistema només té dos nivells. En el primer, els casos són considerats per tres jutges, en el segon, per un tribunal de cinc persones.
Les qüestions fiscals a Alemanya també inclouen reclamacions de drets de duana. També estan subjectes a finançamentjurisdicció.
Justícia administrativa
Els tribunals d'aquesta categoria escolten molts casos. Per exemple, això inclou demandes entre l'estat i regions individuals, casos contenciosos sobre construcció de carreteres, problemes entre governs.
El sistema de tres nivells implica tres tribunals:
- corts administratius;
- corts administratius superiors;
- cort federal.
Sovint, la primera etapa dels vaixells es pot subdividir en diverses categories més. Es classifiquen com a professionals, ja que consideren qüestions específiques relacionades amb un enfocament limitat.
