La història de l'Antiga Roma porta un període de temps important i es considera detalladament en el marc del currículum escolar, així com als instituts. Roma va deixar al món molts monuments culturals, descobriments científics i objectes d'art. Per als arqueòlegs i historiadors és difícil sobreestimar el llegat de l'imperi, però la seva caiguda va resultar força natural i previsible. Com moltes altres civilitzacions, havent assolit el cim del seu desenvolupament durant el regnat de la dinastia Antonina, l'Imperi Romà al segle III va entrar en una etapa de profunda crisi, que va provocar el seu enfonsament. Molts historiadors consideren tan natural aquest gir dels esdeveniments que ni tan sols destaquen aquest període de la història en els seus escrits com una etapa separada que mereix un estudi més de prop. No obstant això, la majoria dels científics encara consideren molt important entendre un terme com la "crisi de l'Imperi Romà" per a tota la història del món i, per tant, avui hem dedicat aquest interessant tema.un article sencer.
Flot de temps de crisi
Els anys de crisi a l'Imperi Romà s'acostumen a comptar a partir de l'assassinat d'un dels emperadors de la nova dinastia dels Severes. Aquest període va durar cinquanta anys, després dels quals es va establir una relativa estabilitat a l'estat durant gairebé un segle. Tanmateix, això no va portar a la preservació de l'imperi, sinó que, al contrari, es va convertir en un catalitzador del seu col·lapse.
Durant la crisi, l'Imperi Romà es va enfrontar a una sèrie de problemes greus. Van afectar absolutament totes les capes de la societat i aspectes de la vida de l'estat. Els habitants de l'imperi van sentir tot l'impacte de la crisi política, econòmica i social. Així mateix, els fenòmens destructius van tocar el comerç, l'artesania, l'exèrcit i el poder estatal. No obstant això, molts historiadors argumenten que el principal problema de l'imperi va ser principalment una crisi espiritual. Va ser ell qui va posar en marxa els processos que més tard van portar a l'enfonsament de l'anteriorment poderós Imperi Romà.
La crisi com a tal es defineix per l'interval de temps del 235 al 284. Tanmateix, no s'ha d'oblidar que aquest període va ser el moment de les manifestacions de destrucció més impactants per a l'estat, que, per desgràcia, ja eren irreversibles, malgrat els esforços d'alguns emperadors.
Una breu descripció de l'Imperi Romà a principis del segle III
La societat antiga es distingeix per la seva heterogeneïtat. Inclou segments de població completament diferents, de manera que, sempre que existeixin en un sistema específic i ordenat, podeuparlar del floriment d'aquesta societat i del poder estatal en general.
Alguns historiadors veuen els factors de la crisi de l'Imperi Romà en els mateixos fonaments sobre els quals es va construir la societat romana. El fet és que la prosperitat de l'imperi estava assegurada en gran part pel treball esclau. Això és el que rendia qualsevol producció i permetia invertir-hi un mínim d'esforç i diners. L'afluència d'esclaus era constant, i el seu preu permetia als romans rics no preocupar-se pel manteniment dels esclaus comprats al mercat. Els morts o els mal alts sempre eren substituïts per de nous, però la disminució del flux de mà d'obra barata va obligar els ciutadans romans a canviar completament la seva forma de vida habitual. Podem dir que a principis del segle III, l'Imperi Romà es va veure superat per la crisi clàssica de la societat esclavista en totes les seves manifestacions.
Si estem parlant d'una crisi espiritual, sovint els seus orígens es veuen al segle II. Va ser llavors quan la societat va començar a allunyar-se gradualment però segurament dels principis abans acceptats del desenvolupament harmònic de l'home, l'antiga visió del món i la ideologia. Els nous emperadors lluitaven cada cop més pel poder exclusiu, rebutjant la participació del senat en la resolució de problemes estatals. Amb el temps, això va obrir un autèntic avenc entre diferents segments de la població i els governants de l'imperi. Ja no tenien ningú en qui confiar, i els emperadors es van convertir en joguines en mans de grups socialment actius i cohesionats.
Cal destacar que al segle III l'Imperi Romà va començar a enfrontar-se regularment a les seves fronteres amb les tribus dels Baravars. A diferència d'èpoques anteriors, es van anar més units i representatsun digne adversari dels soldats romans, que han perdut incentius i alguns dels privilegis que abans els inspiraven en la batalla.
És fàcil entendre com es va desestabilitzar la situació a l'imperi a principis del segle III. Per tant, els fenòmens de crisi es van fer tan destructius per a l'estat i van destruir completament els seus fonaments. Al mateix temps, no s'ha d'oblidar que l'Imperi Romà es va enfrontar a una crisi a gran escala que va afectar la política interior i exterior, així com els components econòmics i socials del benestar dels romans.
Les causes econòmiques i polítiques de la crisi de l'Imperi Romà són considerades per la majoria dels historiadors com les més importants i significatives. No obstant això, de fet, no s'ha de subestimar la influència d' altres causes en la situació de l'estat. Recordeu que va ser la combinació de tots els factors el que es va convertir en el mecanisme que va portar a l'enfonsament de l'imperi en el futur. Per tant, a les següents seccions de l'article, descriurem cada motiu amb el màxim de detall possible i l'analitzarem.
Factor militar
Al segle III, l'exèrcit de l'imperi s'havia debilitat significativament. En primer lloc, això es deu a la pèrdua per part dels emperadors de la seva autoritat i influència sobre els generals. Ja no podien confiar en els soldats en determinades qüestions, i aquests, al seu torn, van perdre molts incentius que abans els animaven a servir fidelment el seu estat. Molts soldats es van enfrontar al fet que els generals s'apropien d'una gran part dels seus sous. Per tant, l'exèrcit es va convertir gradualment en un grup incontrolable amb armes a les seves mans, fent pressió només pels seus propis interessos.
Activatamb el teló de fons d'un exèrcit debilitant, les crisis dinàstiques van començar a aparèixer cada cop més clarament. Cada nou emperador, malgrat els seus intents de mantenir el poder, ja no podia gestionar eficaçment l'estat. Hi va haver períodes en la història de l'imperi en què els governants van estar al capdavant de l'imperi només uns mesos. Naturalment, en una situació així era difícil parlar de la possibilitat de gestionar l'exèrcit en benefici del desenvolupament de l'estat i la protecció de les seves terres.
A poc a poc, l'exèrcit va perdre la seva eficàcia de combat a causa de la manca de personal professional. A principis del segle III es va registrar una crisi demogràfica a l'imperi, per la qual cosa pràcticament no hi havia ningú per reclutar reclutes. I els que ja estaven a les files dels soldats no tenien ganes d'arriscar la vida per substituir constantment els emperadors. Val a dir que els grans terratinents, davant d'una aguda escassetat d'esclaus i, en conseqüència, amb certes dificultats en l'agricultura, van començar a tractar els seus treballadors amb molta cura i no van voler en absolut separar-se d'ells per tal de reposar l'exèrcit.. Aquesta situació va fer que els reclutes fossin persones absolutament inadequades per a les missions de combat.
Per compensar el dèficit i les pèrdues de les files de l'exèrcit, els líders militars van començar a posar-se al servei dels bàrbars. Això va permetre augmentar la mida de l'exèrcit, però al mateix temps va provocar la penetració d'estrangers en diverses estructures de govern. Això no podia menys que debilitar l'aparell administratiu i l'exèrcit en conjunt.
La qüestió militar va tenir un paper molt important en el desenvolupament de la crisi. Després de totla manca de fons i les derrotes en els conflictes armats van provocar un augment de la tensió entre el poble i els soldats. Els romans ja no els veien com a defensors i ciutadans respectats, sinó com a merodedors i bandolers que robaven els veïns sense dubtar-ho. Al seu torn, això va afectar negativament la situació econòmica del país i també va soscavar la disciplina en el mateix exèrcit.
Com que tots els processos dins de l'estat sempre estan estretament interconnectats, els historiadors argumenten que els problemes a l'exèrcit van provocar derrotes en batalles i la pèrdua d'equipament militar, i això, al seu torn, va agreujar les manifestacions econòmiques i demogràfiques de la crisi..
La crisi econòmica de l'Imperi Romà
En el desenvolupament de la crisi també hi van contribuir motius econòmics que, segons molts historiadors, es van convertir en el principal mecanisme que va provocar la decadència de l'imperi. Ja hem comentat que al segle III la societat esclavista de l'imperi va començar a decaure progressivament. Això va afectar principalment als terratinents de classe mitjana. Van deixar de rebre una afluència de mà d'obra barata, la qual cosa va fer que no fos rendible cultivar en petites vil·les i propietats de terres.
Els grans propietaris també van perdre beneficis notablement. No hi havia obrers suficients per processar totes les propietats i van haver de reduir notablement el nombre de territoris conreats. Perquè les terres no quedessin buides, van començar a arrendar-les. Així, una gran parcel·la es va dividir en diverses de petites, que, al seu torn, van ser lliurades tant a persones lliures com a persones lliures.esclaus. A poc a poc, s'està formant un nou sistema de coixinets columnars. Els obrers que llogaven la terra van passar a ser coneguts com a "colons" i la parcel·la en si va passar a dir-se "parcel·la".
Aquestes relacions eren molt beneficioses per als terratinents, perquè les mateixes colònies s'encarregaven de conrear la terra, preservar el cultiu i regular la productivitat laboral. Pagaven al seu propietari amb productes naturals i eren completament autosuficients. Tanmateix, les relacions colonials no van fer sinó agreujar la crisi econòmica que havia començat. Les ciutats van començar a caure gradualment en decadència, els propietaris urbans, que no podien arrendar parcel·les, van fer fallida i les províncies individuals es van allunyar cada cop més les unes de les altres. Aquest procés està estretament relacionat amb el desig d'alguns propietaris de separar-se. Van construir enormes viles, tancades amb tanques altes, i al seu voltant hi havia nombroses cases colonials. Aquests assentaments sovint van satisfer plenament les seves necessitats mitjançant l'agricultura de subsistència. En el futur, aquestes formes de propietat es convertiran en formes feudals. Es pot dir que des del moment en què es van separar els terratinents, l'economia de l'imperi va començar a col·lapsar-se ràpidament.
Cada nou emperador buscava millorar la situació financera augmentant els impostos. Però aquesta càrrega es feia cada cop més desorbitada per als propietaris en ruïnes. Això va provocar disturbis populars, sovint assentaments sencers recorreguts per ajudar a líders militars o grans terratinents que eren de confiança entre la gent. Per una petita quota, s'encarregaven de tot amb els recaptadors d'impostos. Molts noméses van redimir els privilegis i es van separar encara més de l'emperador.
Aquest desenvolupament només va agreujar la crisi de l'Imperi Romà. A poc a poc, el nombre de conreus es va reduir gairebé a la meitat, el desenvolupament del comerç es va aturar, que es va veure afectat en gran mesura per la disminució de la quantitat de metall preciós en la composició de les monedes romanes, el cost del transport de mercaderies augmentava regularment..
Molts historiadors afirmen que el poble romà va desaparèixer realment durant aquest període. Totes les capes de la societat es van separar i l'estat en el sentit general de la paraula va començar a desintegrar-se en grups separats en guerra. Una forta estratificació social va provocar una crisi social. Més precisament, les causes socials només van agreujar la crisi a l'imperi.
Factor social
Al segle III, els estrats rics de la població es van aïllar cada cop més, es van oposar al govern de l'imperi i van pressionar pels seus propis interessos. A poc a poc, les seves propietats de terra van començar a assemblar-se a autèntics principats feudals, on el propietari tenia un poder i un suport gairebé il·limitats. Va ser difícil per als emperadors oposar-se als romans rics amb cap bloc que els recolzés. En moltes situacions, clarament van perdre davant els seus oponents. A més, els senadors s'han retirat gairebé completament dels afers públics. No ocupaven càrrecs significatius, i a les províncies sovint assumien les funcions d'un segon poder. En aquest marc, els senadors van crear els seus propis tribunals, presons i, si calia, van donar protecció als elements criminals perseguits per l'imperi.
En el context de l'estratificació creixent de la societat, la ciutat i tot el seu aparell administratiu anaven perdent importància, la tensió social creixia. Això va provocar la retirada de molts romans de la vida pública. Es van negar a participar en determinats processos, alliberant-se de qualsevol deure d'un ciutadà de l'imperi. En el moment de la crisi, els ermitans van aparèixer a l'estat, havent perdut la fe en ells mateixos i en el futur del seu poble.
Raó espiritual
Durant la crisi, les guerres civils a l'antiga Roma no eren estranyes. Van ser provocats per diversos factors, però sovint les causes eren diferències espirituals.
Durant la decadència de l'Imperi Romà i la manifestació del fracàs de la seva ideologia, tota mena de moviments religiosos van començar a aixecar el cap al territori de l'estat.
Els cristians es van situar a part, rebent el suport del poble, pel fet que la pròpia religió donava una certa idea d'estabilitat i fe en el futur. Els romans van començar a acceptar massivament el baptisme i al cap d'un temps els representants d'aquest moviment religiós van començar a representar una força real. Van instar la gent a no treballar per a l'emperador i a no participar en les seves campanyes militars. Aquesta situació va provocar la persecució dels cristians a tot l'imperi, de vegades simplement s'amagaven de l'exèrcit, i de vegades es resistien als soldats amb l'ajuda del poble.
La crisi espiritual va dividir encara més els romans i els va separar. Si la desigu altat social va provocar tensió, aleshores la crisi espiritual noNo va deixar absolutament cap esperança per a la reunificació de la societat dins d'un únic estat.
Motius polítics
Si pregunteu als historiadors sobre què va contribuir en major mesura a la crisi de l'Imperi Romà, definitivament anomenaran la raó política. La crisi dinàstica es va convertir en un catalitzador de l'enfonsament de l'estat i de la institució del poder.
En el context de problemes econòmics, socials i altres, els romans necessitaven un emperador fort que els proporcionés estabilitat i prosperitat. Tanmateix, ja al segle III era evident que condicionalment l'imperi es va dividir en dues parts. Les regions de l'est estaven econòmicament més desenvolupades, i tenien una gran necessitat d'un emperador fort, confiant en l'exèrcit. Això els protegiria dels enemics externs i donaria confiança en el futur. Tanmateix, les regions occidentals de l'imperi, on vivien principalment els terratinents, defensaven la independència. Pretenien oposar-se al poder estatal, confiant en les columnes i el poble.
La inestabilitat política es va manifestar en el canvi freqüent d'emperadors, que alhora esdevenien ostatges d'aquells grups socials que els donaven suport. Així, van aparèixer emperadors “soldats”, entronitzats per legionaris, i emperadors “senatorials”. Van ser recolzats per senadors i alguns sectors diferents de la societat.
La nova dinastia Severan es va formar gràcies a l'exèrcit i va aconseguir mantenir-se al capdavant de l'Imperi Romà durant quaranta-dos anys. Van ser aquests emperadors els que van fer front a tots els fenòmens de crisi que sacsejaven l'estat per totes bandes.
Els emperadors de la nova era i les seves reformes
Al cent noranta-tres, Septimi Sever va pujar al tron, es va convertir en el primer emperador de la nova dinastia, recolzat per tots els soldats de l'imperi. En primer lloc, en el seu nou càrrec, va decidir dur a terme una reforma de l'exèrcit, que, però, només va fer trontollar tots els fonaments de l'Imperi Romà.
Tradicionalment, l'exèrcit estava format només per cursiva, però ara Septimi Sever va ordenar el reclutament de soldats de totes les regions de l'imperi. Els provincials van gaudir de l'oportunitat de rebre alts càrrecs i importants sous. El nou emperador va donar als legionaris una sèrie de beneficis i indulgències, els romans es van sorprendre especialment pel permís de casar-se i abandonar la caserna militar per equipar una casa per a la seva família.
Septimius va intentar amb totes les seves forces mostrar el seu aïllament del Senat. Va anunciar la successió del poder i va declarar els seus dos fills hereus. Nova gent de les províncies va començar a venir al Senat, moltes regions van rebre un nou estatus i drets durant el regnat del primer Nord. Els historiadors avaluen aquesta política com una transició cap a una dictadura militar. També va ser alimentat pels èxits en política exterior. L'emperador havia dut a terme diverses campanyes militars amb força èxit, enfortint les seves fronteres.
La mort sobtada del Nord va portar els seus fills al poder. Un d'ells, Caracalla, va aprofitar el suport de l'exèrcit i va matar el seu germà. En agraïment, va prendre una sèrie de mesures per assegurar la posició especial dels legionaris. Per exemple, l'emperador era l'únic que podia jutjar un guerrer, i el sou dels soldats augmentava a proporcions increïbles. Però en aquest context, la crisi econòmica es va manifestar amb més claredat, no hi havia prou diners a la hisenda, i Caracalla va perseguir durament els terratinents rics de les regions occidentals, agafant-se els seus béns a les seves mans. L'emperador va ordenar un canvi en la composició de la moneda i va privar els ciutadans romans dels seus privilegis. Abans, estaven exempts d'una sèrie d'impostos, però ara tots els residents de les províncies i regions estaven igualats en drets i havien de suportar la càrrega fiscal per igual. Això va augmentar la tensió social a l'imperi.
Alexander Sever: una nova etapa
Amb cada nou governant, la situació de l'estat empitjorava, l'imperi es va acostar a poc a poc a la seva crisi que l'arruïnava. L'any 222, Alexandre Sever va pujar al tron en un intent d'estabilitzar la situació a l'Imperi Romà. Va anar a mig camí als senadors i els va tornar algunes de les seves funcions anteriors, mentre que els romans empobrits rebien petites parcel·les de terra i equipament per al seu cultiu.
Durant els tretze anys del seu regnat, l'emperador no va poder canviar significativament la situació de l'estat. La crisi de les relacions comercials va provocar que molts segments de la població comencessin a rebre sous amb els productes de producció, i alguns impostos es cobraven de la mateixa manera. Les fronteres exteriors també estaven indefenses i sotmeses a freqüents atacs bàrbars. Tot això només va desestabilitzar la situació a l'imperi i va provocar una conspiració contra Alexandre Sever. El seu assassinat va ser l'inici d'una crisi que va sacsejar completament l'antic gran Imperi Romà.
Clímax de la crisi
SAny 235, l'imperi és sacsejat per un s alt d'emperadors, tot això va acompanyat de guerres civils i nombrosos problemes socials. L'imperi va fer contínues guerres a les seves fronteres, els romans sovint van patir derrotes i un cop fins i tot van rendir el seu emperador. Els governants es van succeir, els protegits dels senadors van enderrocar els protegits dels legionaris i viceversa.
Durant aquest període, moltes províncies es van unir i van declarar la seva independència. Els magnats de la terra van aixecar poderoses rebel·lions i els àrabs es van apoderar amb confiança de trossos de l'imperi, convertint-los en els seus propis territoris. L'imperi necessitava un govern fort que estabilitzés la situació. Molts la van veure en el nou emperador Dioclecià.
El final de la crisi i les seves conseqüències
L'any 284, l'emperador Dioclecià va pujar al tron. Va aconseguir aturar la crisi i durant gairebé cent anys, a l'estat regnava una relativa calma. En molts sentits, aquest resultat es va assegurar amb l'enfortiment de les fronteres exteriors i les reformes de Diolectià. El nou emperador pràcticament divinitzava el seu poder, exigia obediència i admiració inqüestionables de tots els súbdits. Això va portar a la introducció d'un cerimonial fastuós, que més tard va ser condemnat per molts romans.
Els contemporanis i descendents de l'emperador consideren la reforma més important de Diolectià - administrativa. Va dividir l'estat en diversos districtes i províncies. Es va crear un nou aparell per gestionar-los, que va augmentar el nombre de funcionaris, però alhora va fer l'impostcàrrega més pesada.
Val la pena assenyalar que l'emperador va perseguir severament els cristians i sota ell es van fer habituals les execucions massives i les detencions de seguidors d'aquesta religió.
La mà dura de l'emperador va aconseguir aturar la crisi, però només durant un temps. Els governants posteriors no van tenir aquest poder, fet que va provocar l'intensificació dels fenòmens de crisi. Al final, l'Imperi Romà, esgotat i esquinçat per les contradiccions internes, va començar a rendir-se sota l'embat dels bàrbars i finalment va deixar d'existir com a estat únic l'any 476 després de la caiguda de l'Imperi Romà d'Occident..
