La majoria de la informació sobre la història de l'Antiga Rússia la vam extreure dels anals. Aquest gènere de la literatura antiga russa ha estat i segueix sent la principal font de dades històriques per a la ciència moderna, juntament amb la investigació arqueològica. De particular interès per als investigadors és la Crònica d'Ipatiev. Per què? Anem a resoldre'l junts.
Cròniques
El mateix nom "crònica" parla per si mateix: l'escriptura dels esdeveniments al llarg dels anys, anys. Els autors eren la majoria de les vegades els monjos dels monestirs, que exposaven breument l'essència dels principals esdeveniments que tenien lloc. Durant el període de fragmentació feudal, cada casa príncep compilava el seu propi codi, que també donava alguna interpretació del que estava succeint, basant-se en els interessos de la dinastia governant. Els primers cronistes a Rússia van aparèixer al segle XI. L'obra més antiga d'aquest gènere que ens ha arribat és la Crònica dels anys passats, escrita cap a l'any 1113 per Nèstor, un monjo de la Lavra de Kíev-Pechersk.
Els historiadors han descobert desenes de voltes semblantsesdeveniments. Els més famosos i antics d'ells són la Crònica Laurentiana i la Crònica d'Ipatiev. Una col·lecció és una obra que inclou un cens de fonts anteriors, que es van complementar amb fets recents. Així, la "Crònica dels anys passats" s'inclou a la majoria dels codis de l'època tardana com a inici de la narració.
El descobriment de Karamzin
Al segle XIX, l'historiador rus N. Karamzin va descobrir uns anals als arxius del monestir d'Ipatiev, prop de Kostroma. S'ha datat al segle XIV. Va rebre el seu nom, la Crònica d'Ipatiev, al lloc del descobriment. Juntament amb el codi Laurentià, aquest és un dels més antics. La seva particularitat és que, a més de la inclusió habitual de la narració de Néstor, té un relat detallat dels esdeveniments de la història del principat de Kíev durant el regnat de Rurik Rostislavovich, així com de les terres Galícia-Volyn fins a finals del segle XX. segle XIII. Aquest és un material únic per estudiar la història de les antigues terres del sud-oest de Rússia després de l'inici de la fragmentació feudal i l'establiment del domini tàtar-mongol.
Com llegir el text?
La familiarització amb les cròniques antigues és possible per a una àmplia gamma de lectors. En primer lloc, la Col·lecció completa de cròniques russes es va publicar fa més de 150 anys. En segon lloc, actualment la majoria d'ells estan disponibles a Internet. Per descomptat, estan reelaborats d'acord amb la llengua russa moderna. Crònica d'Ipatiev, que també va ser traduïdaL'idioma ucraïnès també està disponible per a qualsevol. Parts són en anglès. Però si encara teniu ganes de llegir les cròniques de l'original, haureu d'aprendre almenys l'antic eslau eclesiàstic. Materials escanejats i publicats en línia.
Contingut del codi Ipatiev
En general s'accepta distingir tres parts del codi que s'està considerant. La primera crònica segons la llista d'Ipatiev és tradicional per a tots els altres: aquesta és "El conte dels anys passats". Encara que hi ha algunes diferències, aclariment de dades que no es troben en altres codis. Això demostra que el lloc de creació van ser les terres del sud de Rússia, on l'autor del codi tenia accés a documents i arxius i podia aclarir la informació necessària.
La segona part es diu Kievskaya. Es presta molta atenció al regnat del príncep Ryuryuk de la casa de Rostislav. Presumiblement, l'abat del monestir de Vydubitsky va ser l'autor d'aquesta part de la Crònica d'Hipàcia.
Ucraïna, més precisament, Galícia-Volyn Rus, al segle XIII està representada a la tercera part del codi. Aquesta part és diferent de les anteriors. A l'original, ni tan sols hi havia la tradicional enumeració de dates, que, pel que sembla, s'hi col·locaven en donar-se de baixa posteriorment. Anem a detenir-nos en les dues últimes parts.
Crònica de Kíev
Per paradoxal que sembli, la Crònica de Kíev també és una col·lecció de cronistes de diversos prínceps que van governar a Kíev. El segle XII va ser força difícil per a aquesta terra. Hi va haver una lluita contínua pel tron entre els monomakhoviches i els olgòvitx. Aquesta tendència era visible no només a la capital, sinó també a altres terres. Els descendents de Monomakh es van traslladar al nord-est, guanyant-hi poder il·limitat, mentre que els olgòvitx es van quedar al sud, sota l'amenaça de les incursions polovtsianes.
L'any 1185 hi va haver una trista campanya d'Igor Sviatoslavovich a l'estepa, descrita a "El conte de la campanya d'Igor". L'actitud cap a ell és completament oposada a les Cròniques Laurentianes i Ipatiev. Aquest últim mostra més simpatia i condescendència per l'intent fallit d'Igor de desfer la terra russa dels enemics. A la volta de les terres del nord-est, Igor és condemnat per arrogància, per no esperar ajuda dels seus germans. Alguns investigadors creuen que l'inici de la Crònica de Kíev es va establir a Chernigov i Pereyaslavl sota el príncep Rostislav. És d'allà on els detalls de la vida dels principats del sud.
Sobre Galícia-Volyn Rus
Galic i Volyn, com a fronteres occidentals de la Rus de Kíev, van tenir característiques significatives en desenvolupament. Llegim sobre els matisos de la lluita política, les relacions internacionals del 1205 al 1292 a la Crònica d'Ipatiev. Cal tenir en compte que els compiladors de l'última part eren les persones més educades de la seva època, ja que utilitzaven fonts gregues i anteriors del rus antic. Van extreure informació dels informes d'ambaixadors, cartes prínceps, històries militars. Gràcies a aquesta volta, tenim una descripció detallada de la batalla de Kalka i les conseqüències de la invasió Batu del sud-oest de Rússia. Esperem que ara quedi clar què descriu la Crònica d'Ipatiev i per què és interessantlaics i historiadors professionals.
