El tema dels monuments sempre ha ocupat un lloc especial en l'obra d'ambdós poetes. En tocar aquest tema en els seus poemes, ells, per dir-ho, van expressar el seu dret a la immortalitat. Les obres d'ambdós autors són molt semblants, però també tenen diferències, dotades d'un contingut ideològic lleugerament diferent.
La semblança de les obres
Els poemes de Puixkin i Derzhavin són semblants en la seva estructura. La seva mida és iàmbica de sis peus, contenen rimes masculines i femenines. En cadascun dels versos, la primera línia rima amb la tercera, la segona amb la quarta, etc. En altres paraules, tots dos autors utilitzen el mètode de rimes creuades.
Comparant les obres poètiques de Puixkin i Derzhavin, també val la pena assenyalar que ambdós poetes no escatimen epítets brillants i vius en ells. Alexander Sergeevich utilitza paraules com "no fet a mà", "estimat", "gran". Els adjectius del poema de Gavrila Romanovich són "meravellós", "fugitiu", "de cor".
Recepció de la inversió
Al poema "Monument" de Puixkin iDerzhavin també utilitza un dispositiu literari com la inversió:
"Sempre que la raça eslava sigui honrada per l'univers". (Derzhavin).
"I durant molt de temps seré amable amb la gent…". (Pushkin).
Aquest mètode us permet ress altar els membres més importants de la frase, centrar-vos en la vostra idea, donar un color més emotiu al poema. En particular, una tècnica similar s'utilitza sovint a les obres poètiques per fer que els poemes siguin melodiosos, melodiosos.
Imitació d'Horaci
"Monument" va ser escrit com una imitació de Derzhavin, que, al seu torn, era una reelaboració de l'oda d'Horaci. Així, el poema "Monument" es va escriure en realitat fa uns 2 mil·lennis. Tot el que va néixer posteriorment a la literatura russa va ser una resposta a aquesta obra del poeta romà. Tanmateix, imitant Horaci, Puixkin i Derzhavin es van adherir a les seves pròpies regles, basant-se en la seva pròpia comprensió de la poesia, així com en el seu lloc en la història. El punt principal és que Alexander Sergeevich va crear la seva obra sota la influència de Derzhavin.
Com es veuen els poetes?
Gavrila Romanovich es presenta a la seva obra no només com a creador, sinó també com a cortesà. Per tant, l'honraran, perquè va poder parlar obertament amb persones d' alt rang. Derzhavin també es merita per parlar de valors espirituals superiors, de Déu.
Pushkin, al contrari, en la seva obra es veu a si mateix, en primer lloc, com a poeta. I jaa través de la imatge del poeta, arriba a entendre's com a ciutadà, servidor de la societat, persona humana. Al principi de la seva obra, destaca la seva proximitat amb el poble: "El camí del poble no li creixerà". I l'amor de la gent per ell és el valor més alt.
Així, podem treure una conclusió important: els valors de Pushkin en relació al desenvolupament personal i cívic són un ordre de magnitud superior als de Derzhavin. Si Gavrila Romanovich aprecia sobretot la seva proximitat amb la noblesa governant, llavors Pushkin posa el servei a la gent en primer lloc. Proclama l'ideal no només d'un poeta, sinó també d'una persona humana i progressista.
Actitud cap a l'autocràcia dels poetes
G. R. Derzhavin era considerat un poeta de la cort, era venerat en la societat secular. De fet, una dècada abans, va escriure la seva famosa oda "Felitsa", que es dedicava a cantar les virtuts de Caterina II. Aquesta és la diferència entre Pushkin i Derzhavin. Després de tot, Puixkin era un enemic de l'autocràcia. Per molt que Nicolau I intentés convertir-lo en un poeta de la cort, cap d'aquests intents en va sortir. D'aquí els vincles, la persecució, l'assetjament constant.
Resumant la vida
El poema anomenat "Monument" de Puixkin i Derzhavin era una mena de manera de resumir el seu propi camí vital. Derzhavin va escriure l'obra el 1795, a l'edat de 52 anys. A més de la creativitat literària, Gavrila Romanovich va treballar dur, servint a la cort. Tanmateix, va veure el seu mèrit a la pàtria precisament en el fet de poder cantar la gran emperadriu,que va ser esmentat pel poeta al "Monument". Derzhavin creia que tots els habitants de la terra - "des de les aigües blanques a les negres" - el recordarien precisament per això. Puixkin, en canvi, creia que només es recordarien els eslaus.
El poema "Monument" va ser escrit per Puixkin l'any 1836, un any abans de la seva mort. La trama de l'obra va ser impulsada pel camí vital del poeta, semblava resumir el seu camí creatiu. En el moment d'escriure el poema, Puixkin només tenia 37 anys. Però potser va tenir una premonició de la seva sobtada mort.
El propòsit de la creativitat de Derzhavin
Fent una comparació de Puixkin i Derzhavin -o millor dit, les seves obres poètiques-, cal esmentar quin valor veia cadascun dels poetes en la seva obra. Gavrila Romanovich diu que va ser el primer a córrer el risc d'abandonar l'estil grandiloqüent i solemne de les odes. Després de tot, va crear "Felitsa" a l'"estil rus divertit". Posseint el coratge i el talent d'un poeta, va ser capaç de "dir la veritat als reis amb un somriure". L'obra de Pushkin, tant en la forma com en el contingut, està molt més relacionada amb el poema de Derzhavin que amb la versió original d'Horaci.
Quin va veure Puixkin com a propòsit de la seva poesia?
En comparar el "Monument" de Pushkin i Derzhavin, cal esmentar que Alexander Sergeevich va veure el valor més alt de la seva obra poètica en la lluita per la llibertat del poble. I aquestes idees ja es reflectien a les primeres línies de l'obra: "Em vaig erigir un monument…". El poeta va veure el valor de les seves obres en el fet de poderdespertar en la gent "bons sentiments", demanava "pietat pels caiguts". Puixkin és l'únic poeta de la seva època que es va atrevir a demanar al tsar que perdó els decembristes rebels. El gran poeta rus destaca el valor social de les seves obres.
Apel·lació a les muses
A més, l'anàlisi de Puixkin i Derzhavin serà incompleta si no tenim en compte l'atractiu d'ambdós poetes a les seves muses. Gavrila Romanovich demana al seu inspirador que estigui orgullós del seu "mérit just", i també que expressi el menyspreu cap a aquells que s'atreveixen a menysprear-la. Puixkin, en canvi, vol una cosa: que la seva musa sigui obedient al "manament de Déu", no tingui por dels insults vans. Li diu que no exigeixi glòria als altres, que no faci cas a la "blasfèmia i calúmnia" que se li envien i que tampoc no entri en una discussió amb ximples de ment estreta.
Les lletres polítiques d'Alexander Sergeevich el representen com un dels portaveus més avançats de l'opinió pública de la seva època. En el moment en què Puixkin va crear el "Monument", també va escriure molts altres poemes. Belinsky va dir d'ell que no era tant un poeta clàssic com un cantant romàntic de la seva època. Belinsky també va assenyalar que tant a Pushkin com a Derzhavin, cada paraula i cada sentiment són veritables. "Tot està al seu lloc, tot està complet, res no està acabat", va escriure sobre els poetes.
