Avui a l'article parlarem dels problemes del Genet de Bronze. Considereu els personatges principals, analitzeu les històries i també intenteu entendre la idea principal de l'autor.
Història de la creació
Per començar, aquesta història es va escriure a la tardor de 1833. Alexander Pushkin tenia previst aconseguir molts diners per a tres de les seves obres, que volia publicar a la coneguda revista Library for Reading. És per això que l'hivern de 1833 va enviar la seva història a Nicolau II. El rei va fer diverses notes, però l'autor no va voler tenir-les en compte, però també va tenir por d'imprimir sense permís des de d alt. El cas és que el tsar va ratllar algunes paraules que deia el monument a Pere "un ídol" i "un ídol".
Edició i impressió
Probablement, aquesta severitat es devia al fet que en aquell moment s'estaven acabant les obres principals d'obertura del pilar d'Alexandria. A l'estiu de 1832, ja hi havia una roca enorme a la plaça del Palau, que va ser portada especialment de Finlàndia. L'estiu de 1834 es va inaugurar un monument a l'emperador, l'edifici més alt del món. Aquest esdeveniment va tenir una importància no només cultural, sinó també ideològica. PerEl nou monument de Pushkin era només un monument més, no el volia amagar. Per cert, al cap d'un temps, la Columna d'Alexandre va començar a ser ridiculitzada per molts.
L'elit literària encara creia que el símbol de la ciutat era el monument a Pere. Pushkin, no disposat a fer canvis, va publicar una introducció a The Bronze Horseman el 1834. Tanmateix, aquesta breu publicació no va despertar cap interès entre el públic, però ràpidament es va estendre els rumors que hi havia algun poema inèdit sobre Petersburg. L'estiu de 1836, l'autor decideix publicar El cavaller de bronze i fa les correccions necessàries. No se sap exactament per què s'havia negat anteriorment a fer cap esmena, i el 1836 va acceptar-ho inesperadament. Tanmateix, aquest poema es va publicar el 1837, és a dir, només després de la mort de Puixkin.
Problemàtica del cavaller de bronze
Ara parlem del tema principal del nostre article. Els problemes del cavaller de bronze van ser considerats amb gran detall per Belinsky, que va oferir la versió més comuna i comprensible. Va dir que la història parla de la col·lisió d'un moment històric amb el destí d'un individu. Veiem que Peter està fent una cosa important, però gent absolutament innocent ho pateix. Al cap d'un temps, van aparèixer altres versions, de les quals també parlarem a continuació.
Tenint en compte els problemes del cavaller de bronze amb més detall, observem que Alexander Sergeevich sabia bé que el monument a Pere no estava fet de coure. Algunes parts eren de bronze i ferro. Per això l'autor anomena el seu genetcoure, cridant així l'atenció no només a les seves característiques físiques, sinó també a l'essència mateixa.
Protocol de reparació de monuments
Tingueu en compte que a principis del segle passat cada cop més gent va començar a pensar no en el contingut real, sinó en el contingut simbòlic de les obres de Puixkin. Ja l'any 1909 va tenir lloc un esdeveniment brillant, que va provocar una nova onada d'interès pel simbolisme en les obres del poeta. La Comissió per a la Reparació de Monuments va publicar un protocol on s'indicava que hi havia un gran marc forjat a les potes posteriors del cavall, gràcies al qual l'aigua no podia penetrar més avall i es quedava al ventre. En total, es van gastar 125 galledes d'aigua. Aquesta informació aparentment ordinària va provocar un gran nombre d'interpretacions diferents. Es creia que Pere havia dominat l'element salvatge, i ara l'aigua es venja d'ell i penetra místicament a l'interior del monument. Això va demostrar que la baralla encara no havia acabat.
També hi havia una versió que el poema de Puixkin té un subtext fort en el sentit que en realitat parla de dos genets: coure i pàl·lid. Aquesta última personificava precisament l'aigua. Una altra interpretació, força habitual, fa referència al fet que A. Pushkin volia mostrar una rebel·lió feble però orgullós d'una persona en la seva solitud contra les forces efectives de la història.
Ambigüitat
Per tant, entenem que els problemes de "El genet de bronze" de Pushkin es poden considerar des d'angles completament diferents. Cadascú interpreta aquesta història a la seva manera i hi troba algunes peculiaritats. Tanmateix, per dir amb seguretat què voliatransmetre l'autor, és molt difícil. Potser la seva opinió és la quinta essència de totes les versions existents. Això demostra una vegada més que els problemes del poema "El cavaller de bronze" d'A. S. Pushkin són molt polièdrics i ambigus. Recordem que l'autor va escriure aquesta història en temps força difícils, quan es podia pagar el lliurepensament amb la vida. Per això fa servir l'al·legoria i la figurativitat.
Tema
Hem considerat parcialment els temes i problemes d'El genet de bronze, però és gairebé impossible fer-ho íntegrament sense tenir en compte els personatges i el subtext de l'obra, per això parlarem una mica del tema. de l'obra. Així doncs, l'autor proposa dos temes principals. El primer és Petersburg, que Puixkin s'imagina com una ciutat mística plena de bojos.
El segon tema que considera l'autor és Peter. En la seva persona, connecta el destí de tots els ciutadans i la mateixa Rússia després de les reformes de Pere el Gran, i també considera les conseqüències de l'europeització. L'heroi del poema és un home petit comú, del qual poc depèn. Tingueu en compte que l'aparició d'aquest heroi va ser molt útil, ja que quan l'obra de Pushkin es va crear a la literatura russa, acabava d'arribar el moment en què calia parlar d'una persona corrent i moderna: el superhome i l'exòtic es van esvair. el rerefons. Descrivint Evgeny, Pushkin diu que és la persona més corrent que, com tothom, pensa molt en els diners i porta un frac. Es comporta de manera senzilla i fluixa, té pocs diners i amics.
Poètica
Per entendre millor els temes històrics i filosòfics del poema "El cavaller de bronze", parlem una mica de poètica. Se sap que el mateix autor va definir el gènere de la seva obra com una "història de Petersburg". En aquest cas, podem dir que El cavaller de bronze va iniciar un gènere nou i molt popular, que més tard va ser representat per una sèrie d'obres de Fiódor Dostoievski.
Pel que fa al gènere, The Bronze Horseman gravita cap a petites tragèdies que parlen de la rebel·lió d'un home contra la història. A més, no oblideu que el poema conté imatges simbòliques i fantasia. Això últim es manifesta en el fet que molts esdeveniments són només fruit de la imaginació d'Eugene. Però, al mateix temps, això no és una tonteria sense sentit, sinó una mena de subtext. El simbolisme apareix quan sabem que el monument estava ple d'aigua. Per descomptat, l'autor en realitat no vol dir això, sinó que algun element estava disparat.
Anàlisi estructural
Els problemes de l'obra "El cavaller de bronze" són molt multicapa, com ja hem vist per nos altres mateixos. Veiem com el rei pren una decisió seriosa que afectarà tota la història posterior. A aquesta ex altació de la figura del rei s'oposa la naturalesa salvatge i despietada. Al mateix temps, la imatge del rei es veu sobre un fons molt desolador. Veu un riu enorme que s'estén, que està envoltat de boscos. Malgrat que mira el que passa sota el seu nas, el governant veu el futur. Entén que el país ha d'establir-se a les costes del Bàltic per continuar prosperant.
Contradiccions de l'autor
Tenint en compte els problemes del poema "El cavaller de bronze", és impossible no tocar l'actitud del mateix Puixkin davant la seva creació. En el llibre, parla amb molt d'entusiasme sobre la nova creació de Peter i li confessa literalment el seu amor, dient que fins i tot Moscou s'ha esvaït gràcies a les seves accions. Però al mateix temps, veiem que l'autor encara el tracta de dues maneres. Això també es pot veure en altres obres. En primer lloc, reconeix el rei com el màxim exemple de poder estatal, i després parla de la crueltat i la tirania del governant. Aquesta contradicció en la visió del món de Puixkin va persistir durant l'escriptura del poema "El genet de bronze".
Per tal que la censura aprovi aquesta obra, l'autor va haver de recórrer al simbolisme. Tanmateix, després d'una lectura atenta, podeu veure que fins i tot quan Pushkin lloa Pere, es pot sentir una certa ansietat a la seva veu.
Imatges
Ja hem considerat els problemes i els herois del poema "El cavaller de bronze", però ens detenem en imatges individuals amb més detall. En primer lloc, observem com canvia la imatge de la ciutat. Al començament del poema observem una ciutat viva i alegre, però cap al final es torna fosca i destruïda, ja que és engolida per elements aliens al control de l'home. L'autor diu que l'aigua s'emporta tot el que està al seu pas, netejant les restes del passat. Però què volia dir Pushkin? L'element indomable per a ell era símbol de rebel·lió popular, però al mateix temps subratllava que la rebel·lió, tot i ser despietada, no tenia gaire sentit. Com a resultat dels elements, moltes persones moren, i perquè?
Anonimat
Mirant els personatges i els problemes de The Bronze Horseman, podeu veure que no hi ha noms, ni edat, ni menció de l'aparença, els trets de caràcter o el passat. Tot el que sabem d'Eugene és que és una persona normal i corrent. L'autor es nega a revelar cap tret individual.
Malgrat això, en una situació crítica, Evgeny aconsegueix despertar-se del son i deixar de ser una persona petita i insignificant, l'element destructiu el torna boig, literalment, i no suporta les preguntes que cada cop apareixen més al seu cap.. Com a resultat, ell, desordenat i indiferent, deambula per la ciutat, intentant trobar respostes a les seves preguntes. Finalment, entén la veritat per ell mateix, i la seva ira cau sobre l'"ídol".
Resumant l'article sobre els problemes del cavaller de bronze, val la pena assenyalar que aquesta heroica història parla de la creació de Pere I i de la tragèdia d'un funcionari normal que va caure víctima del carro històric.
Tingueu en compte que el dualisme es manifesta molt clarament en aquest poema. En primer lloc, hi ha dos Peters (una estàtua congelada i un governant viu), dos Eugenis (un petit funcionari equivocat i una persona il·lustrada), dos Neva (la principal decoració de la ciutat i una gran amenaça per a la vida), dos Petersburg (un bella ciutat i un lloc ombrívol ple de pobres i assassins).
En realitat, aquesta és la principal idea filosòfica que Puixkin volia transmetre als lectors: tot al món és dual i res és permanent. Aquesta és una obra meravellosa que hauria de ser familiar per a tothomvol no només aprendre l'obra d'A. S. Pushkin, sinó també entendre el simbolisme de les seves obres. Aquest és realment un autor que, a través d'imatges, podria transmetre els seus veritables pensaments i idees profundes.
