Els conflictes militars entre diferents països s'han convertit en una part integral de la història de la humanitat. Fins i tot en els nostres dies, en algunes parts del món hi ha enfrontaments armats que porten devastacions i moltes víctimes humanes. Per avançar-se a l'agressor que està a punt d'iniciar una guerra, el bàndol defensor pot llançar un atac preventiu. Aquest concepte va sorgir fa 200 anys, i avui ha adquirit una especial rellevància. Intentem entendre el seu significat i esbrineu com aquestes accions estan qualificades en dret internacional.
Significat del terme
L'atac preventiu és un impacte armat d'un bàndol del conflicte a l' altre per avançar-se a l'enemic i evitar que el primer ataci. El propòsit d'aquestes operacions és destruir els objectes estratègicament importants de l'enemic, cosa que li pot donar un avantatge en una possible guerra propera. Suposem una situació en què l'estat A està augmentant activament el seu poder militar per atacar el país B. L'agressor reforça l'exèrcit, fa una política de propaganda per tal d'establir hostilment la població. En aquesta situació, el país B pot avançar-se a l'enemic icolpeja primer.
Desafortunadament, molta gent abusa d'aquesta regla, de manera que aquest tipus d'accions són condemnades per molts polítics. Això es deu al fet que, des del punt de vista legal, aquestes accions poden semblar un acte d'agressió. Això passa quan un determinat país construeix forces militars per protegir la integritat del seu territori. Però un altre estat pot qualificar aquestes accions com a preparació per a la guerra i llançar un atac preventiu. Això es considerarà agressió.
Exemples d'atacs preventius a la història
Com s'ha esmentat anteriorment, aquestes operacions militars es van dur a terme fa dos segles. El primer d'ells es remunta al 1801, quan la flota anglesa es va apropar a Copenhaguen i va obrir foc contra els vaixells danesos, així com contra la ciutat. Encara que els dos països no estaven en guerra, hi havia sospita que els danesos estaven ajudant en secret els francesos. Negant-se a presentar voluntàriament els seus vaixells a inspecció, van ser severament castigats pels britànics.
El següent incident famós va ocórrer el 1837, on els britànics també van participar. Va estar relacionat amb l'atac al vaixell nord-americà Caroline. La intel·ligència britànica va informar de la presència d'armes que suposadament haurien d'arribar als separatistes canadencs que lluitaven per la independència de Gran Bretanya. Per evitar-ho, els britànics van capturar el vaixell i després el van cremar.
El 1904, vaixells japonesos van atacar la flota russa basada en territori xinès a Port Arthur. Durant l'atac es van utilitzar torpedes,pocs dels quals van arribar a l'objectiu, però els japonesos van aconseguir enfonsar alguns vaixells. Aquests esdeveniments van provocar l'inici de la guerra russo-japonesa.
Els japonesos van dur a terme un atac similar el 1941, quan van atacar la base naval nord-americana a Pearl Harbor.
Atac preventiu alemany contra l'URSS
Des del començament de la Gran Guerra Patriòtica el 1941, ningú va dubtar que es tractava d'un acte d'agressió de l'Alemanya nazi contra l'URSS. L'objectiu d'aquestes accions era la destrucció de la ideologia soviètica, que havia de ser substituïda pel nacionalsocialisme. L'èxit d'aquesta campanya permetria l'annexió de nous territoris i l'accés a enormes reserves de recursos que serien útils per a nous avenços a Àsia.
Però a mitjans dels anys 80, apareix una nova teoria sobre els motius d'aquestes accions de Hitler. Es basava en la idea que les tropes alemanyes van envair el territori de l'URSS només per protegir les seves fronteres orientals. Es van proporcionar documents, segons els quals el comandament militar soviètic estava concentrant forces addicionals a les fronteres occidentals, suposadament per a un atac posterior. Però la teoria d'una vaga preventiva va ser ràpidament refutada pels historiadors. Això es deu al fet que els alemanys fa temps que preparen aquest atac, i així ho confirma l'anomenat pla “Barbarossa”, on tot es descriu detalladament. A més, van violar el pacte de no agressió que ambdues parts van signar l'agost de 1939
Amenaces d'atacs preventius avui
Malgrat que ara la situació al món és relativament estable, encara hi ha una sèrie d'amenaces que poden sacsejar aquest món fràgil. Al segle XXI el problema del terrorisme internacional s'ha tornat especialment urgent. Probablement, ningú ha oblidat encara els fets de l'11 de setembre o la presa armada de l'escola de Beslan. A més, els conflictes militars a l'Orient Mitjà, Àfrica i Ucraïna obliguen els líders dels estats del món a preparar-se per a les mesures més extremes. Hi ha hagut declaracions repetides de representants dels Estats Units, la UE i fins i tot Rússia sobre la possibilitat de fer un atac preventiu. Aquesta pot ser l'única oportunitat per garantir la seguretat del seu país, diuen els polítics. Tot i que aquestes accions es consideren una violació greu del dret internacional, la probabilitat d'aquest resultat existeix.
Atac nuclear preventiu, què és?
El mètode definitiu per influir en l'enemic és l'ús d'armes de destrucció massiva, és a dir, bombes nuclears i d'hidrogen. A causa del seu poder increïble, aquest tipus d'armes gairebé mai s'utilitza. La seva tasca principal és espantar i forçar el suposat enemic a abstenir-se de l'agressió armada.
Malgrat el seu enorme poder destructiu, alguns països encara permeten la possibilitat d'utilitzar càrregues nuclears en cas que altres mètodes per influir en l'enemic resultin ineficaços. En relació amb l'agreujament de les relacions de Rússia amb els estats de la UE i els EUA, les notícies inquietants van començar a aparèixer cada cop més sovint. Fins i tot es va suposar que els Estats Units es preparaven per llançar un preventiuatac nuclear a Rússia. Afortunadament, no hi ha cap confirmació oficial d'això, i aquesta informació és només una ficció mediàtica.
La doctrina Bush
Aquesta declaració va ser creada amb l'assistència del 43è president dels Estats Units i expressava els principis de la política exterior del país. El seu principal objectiu era la destrucció de tots els grups terroristes internacionals. A més, es van trencar tots els acords econòmics i polítics amb els països que van prestar assistència als militants.
El següent punt d'aquest document va ser l'anomenada doctrina de la vaga preventiva. Afirmava que els Estats Units es reservaven el dret de dur a terme atacs armats a instal·lacions militars i de destituir l'actual govern d'estats d'arreu del món si les seves accions poguessin amenaçar directament o indirectament la seguretat del país. La nova política exterior dels Estats Units va ser vista negativament per molts. Alguns polítics han dit que el president vol justificar amb aquestes accions algunes de les seves decisions errònies, una de les quals va ser la invasió de l'Afganistan el 2001.
Doctrina militar russa
Recentment, la situació pel que fa a la cooperació de Rússia amb la UE i els EUA continua sent molt tensa. El motiu principal de tot segueix sent el conflicte a l'est d'Ucraïna. A més de les sancions econòmiques, molts polítics europeus i nord-americans fan declaracions sobre la necessitat de reforçar la presència de les forces de l'OTAN a la regió d'Europa de l'Est. Al seu torn, el comandament militar del rusLa federació veu aquestes accions com una amenaça per al seu país. Per tant, es van fer declaracions reiteradament sobre la modificació del document principal de l'estat responsable de la seva capacitat de defensa. El desembre de 2014 es va aprovar una nova versió de la doctrina.
Alguns experts van argumentar que inclouria una clàusula segons la qual Rússia té dret a llançar un atac preventiu contra els Estats Units o els països de l'OTAN en cas d'amenaça a la seguretat de l'estat rus. La doctrina no conté aquesta disposició, però diu que la principal amenaça per a la Federació Russa avui són els països del Tractat de l'Atlàntic Nord.
Esdeveniments a Ucraïna
Tota la comunitat mundial segueix de prop la situació a Ucraïna. Malgrat els acords assolits, la situació a la regió continua tensa. Recordem que molts estats occidentals acusen Rússia de la participació directa en el conflicte i de la presència de tropes de la federació al territori d'un altre país. Fins i tot es va proposar una versió que es podria dur a terme un atac preventiu contra Ucraïna amb armes nuclears.
La part russa nega qualsevol implicació en l'esclat d'un enfrontament armat al territori d'un estat veí. Tant el president com la màxima direcció militar van confirmar l'absència de les forces armades russes a Ucraïna. Malgrat això, es permet l'opció d'utilitzar la força si es fa un atac preventiu a Rússia o si sorgeix una altra amenaça que amenaci la seguretat del país.
Aplicació leg altocs preventius
Segons el dret internacional, cada país té la capacitat de prendre les contramesures adequades en resposta a l'agressió o la ruptura de la pau. Al seu torn, la Carta de l'ONU estableix que un atac preventiu és un mètode il·legal per contrarestar una amenaça. Només es permet dur a terme aquestes mesures en cas de perill clar i després d'acord amb el comitè de l'ONU. En cas contrari, no es considerarà autodefensa, sinó un acte d'agressió contra un altre estat.
Per tal que l'acció preventiva sigui legal, primer heu de recollir proves contra un altre estat, confirmant que és una clara amenaça per a la pau. I només després de considerar tots els documents pel Consell de Seguretat de l'ONU, es pren una decisió sobre noves accions contra l'agressor.
