El dret és un dels temes més extensos, complexos i importants de la jurisprudència mundial. És el sistema de drets que proporciona a la societat la regulació de les seves relacions i estableix uns ordres determinats, seguint els quals ens facilita molt la vida. Aquest article examinarà detalladament les branques substantives i processals del dret, les dues branques principals que tot ciutadà ha de conèixer.
Definició de la llei
Per començar, val la pena definir el mateix terme "correcte". Què vol dir?
La llei és una llista de determinades normes i normes establertes a la societat, que estan regulades per la legislació. Aquestes normes i dogmes s'encarreguen de regular les relacions entre els subjectes de l'entorn social i de crear en el seu interior un determinat sistema de comunicacions, en el qual els drets personals de totes les persones (a la vida, la llibertat, l'educació, etc.) romanen inviolables.
Funcionsdrets
Abans de passar a determinades branques del dret, s'ha d'explicar quines són les funcions del dret i quines són.
Les funcions del dret són els trets i les característiques primàries i més importants de l'impacte de les normes jurídiques en la creació de l'ordre i la regulació de les relacions entre els subjectes de la societat. Revelen l'essència mateixa de l'ordenament jurídic, les seves finalitats i objectius. Aquestes funcions s'expressen amb els punts següents:
- La llista de totes les funcions jurídiques i el seu contingut depenen directament de l'essència arrel de la pròpia llei i del seu lloc en el sistema de tota la societat (segons la qual, a diferents països hi ha tipus d'ordenaments jurídics completament diferents.).
- Totes les funcions d'aquesta llista són prou estables, és a dir, no canvien amb el temps. També realitzen aquest control i supervisió regulats dels processos socials, sense els quals la societat simplement no pot fer (no hi hauria res que els substitueixi de la mateixa manera).
- El "farciment" legal directe de totes aquestes funcions, a diferència de la seva llista en el seu conjunt, és força dinàmic i pot canviar sota la influència de qualsevol factor extern o en relació amb un canvi en el curs de la política política. i el sistema jurídic de l'estat (que, tanmateix, s'hauria de justificar seriosament per una raó política vàlida).
- Les funcions jurídiques es caracteritzen per un enfocament sistemàtic, és a dir, s'expressen, per regla general, a través de processos jurídics i fenòmens d'una naturalesa diferent a la pròpia llei.
La tasca principal de la llei
L'objectiu principal al qual s'enfronta el dret administratiu substantiu i processal, així comdavant qualsevol altre tipus de llei, és la creació d'un sistema ordenat en el qual s'organitzaran i regularan totes les relacions entre els subjectes socials. Aquestes relacions, respectivament, es basen en aquells models de comportament que preveuen les normes del dret internacional.
Les principals funcions del dret, que reflecteixen la seva tasca principal, són les següents:
- La funció reguladora s'encarrega de vetllar per l'ordre d'establiment de relacions competents en la societat, determina els drets i les obligacions, així com la forma d'utilitzar-los pels subjectes de relacions jurídiques i socials.
- La funció protectora assegura la protecció dels drets d'una persona en particular davant les violacions per part d' altres subjectes de relacions públiques o persones implicades en activitats de l'estat. A més, aquesta important funció regula les maneres en què l'infractor és més responsable de les seves infraccions legals.
- La funció d'avaluació permet donar a qualsevol acte o acció pública una valoració del comportament basada en el principi de legalitat o la seva absència en aquesta situació concreta.
- La funció d'influir en els models de comportament de les persones i la seva consciència des del punt de vista de la integració social és una funció segons la qual els subjectes de relacions socials formen d'alguna manera qualsevol tipus d'actituds socials, desenvolupen el seu propi sistema de motius. basat en la visió que dicta la llei. Promocionaformació de la ideologia.
Definició de dret substantiu
El dret substantiu és un terme relacionat amb la jurisprudència, que denota un determinat conjunt de normes del dret en el seu sentit habitual; aquest conjunt s'encarrega directament de regular les relacions entre els subjectes de la societat i l'economia, és a dir, la comunicació de les persones i les seves empreses entre elles i entre elles. Els codis de dret substantiu estipulen la definició i instal·lació d'elements tan importants de la vida pública com:
- formes modernes de propietat;
- estatus legal de cadascun dels ciutadans de l'estat;
- poders oficials, drets i obligacions dels òrgans estatals de l'executiu o qualsevol altre poder;
- mesures per les quals es prenen decisions sobre la determinació del grau de responsabilitat dels ciutadans per qualsevol tipus de delicte;
- branques del dret substantiu, la llista de les quals és la següent: dret administratiu, civil, terrestre, constitucional, duaner, laboral, fiscal, familiar, financer, laboral, penal i penal;
i més.
Així, l'objecte d'una branca jurídica com el dret substantiu es pot designar com a relacions materials entre persones: patrimonials, relacionades amb la família o el treball, i altres. La majoria de totes les branques del dret existents d'una manera o una altra es relacionen específicament amb el dret substantiu.
Definició de dret processal
El dret processal és una branca d'aquest tipus que es té en compteun article de l'ordenament jurídic, que s'encarrega directament de regular el sistema de procediments per a l'aplicació del dret substantiu i el procediment per al compliment per part de tots els participants de les relacions jurídiques dels seus deures directes (normalment associats a procediments judicials). Aquesta és la principal diferència entre les dues branques presentades: el dret internacional substantiu i processal es diferencien principalment en les seves funcions.
El dret processal defineix i estableix un sistema de normes que pot garantir el correcte seguiment del dret substantiu i la seva protecció. Els processos que regula en virtut de les seves competències legislatives inclouen:
- el procés d'investigació d'un delicte de qualsevol tipus;
- el procés d'avaluació i veredicte legals en procediments penals, arbitrals, civils o altres procediments relacionats amb la constitució;
- branques del dret processal, la llista de les quals és la següent: arbitratge (aquest dret processal es troba exclusivament al territori de la Federació de Rússia), procediment civil, administratiu i penal.
Les normes substantives i processals del dret estan directament relacionades entre si i sovint depenen les unes de les altres, encara que, de fet, la segona simplement garanteix l'eficiència de la primera. No obstant això, a l'igual que les principals branques legals de la Federació Russa, les branques anomenades "complexes" poden defensar-se; per a la seva formació com a resposta, per regla general, hi hadiverses grans divisions del dret. Aquests sistemes de dret complexos inclouen: dret empresarial, bancari, comercial, agrícola i de transport. Totes les branques més grans del dret es subdivideixen d'alguna manera en petites, formant un sistema amb moltes branques i variacions.
Així, la proporció entre dret substantiu i dret processal es pot distingir com la relació entre contingut i forma.
Diferències entre les dues indústries
Com s'ha esmentat anteriorment, els dos sistemes de regulació legal considerats en aquest article estan indisolublement lligats entre si, però difereixen en propòsit i objectius. Si el dret substantiu és dominant i fonamental, ja que és el que s'encarrega de regular la relació de les persones en la societat i d'establir l'ordre de la seva interacció en tots els àmbits de la vida pública, aleshores el dret processal dóna suport al material a nivell judicial. Les seves prescripcions clares i específiques proporcionen un procediment reglat per dur a terme tots els tràmits legals, que inclouen:
- indicant els terminis dins dels quals és vàlida la apel·lació dels ciutadans a determinats organismes estatals en cas de vulneració dels seus drets;
- establir un procediment oficial per convocar testimonis;
- establir condicions per a un possible recurs contra la sentència dictada durant el judici;
- determinar les responsabilitats laborals de les persones implicades en el sistema judicial, així com en els litigis enprincipi.
Si hi ha hagut un delicte, la llei processal preveu el treball dels cossos d'investigació i la investigació posterior en un cas penal.
Un tret característic, inclòs pel qual les normes del dret substantiu es diferencien de les normes del dret processal, és que el dret processal és el principal responsable de la regulació sistèmica de les accions judicials d'aquells subjectes del sistema social que representen les autoritats del seu país, és a dir, es troben en diverses estructures estatals. Això indica que, en general, el dret processal és un mecanisme per atendre les necessitats civils, però la societat, sens dubte, ho necessita per motius més significatius. En particular, perquè assegura l'eficàcia dels processos legislatius i la protecció dels litigis., i el segon s'encarrega d'explicar exactament com haurien d'aconseguir-ho els membres de la societat.
Motius legals per anul·lació judicial
En aquesta part de l'article, considerarem les mesures previstes per la llei que siguin necessàries per a la seva implantació en cas de vulneració de l'aplicació del dret substantiu i processal. El document que es pren com a base és el Codi d'enjudiciament civil (Codi d'enjudiciament de l'Estat), enque ens interessen 363 i 364 articles.
Segons el contingut d'aquests articles, l'anul·lació de sentències en alguns casos es pot fer no només en l'ordre del procediment de cassació (és a dir, l'anul·lació de decisions dels tribunals inferiors que no hagin entrat en vigor), però també en l'ordre dels procediments de control (anul·lació de decisions que ja han entrat en vigor decisions de tribunals inferiors o instàncies de cassació).
Sobre les infraccions
La vulneració de les normes de dret substantiu i processal té lloc en tres casos concrets, que són els següents:
- El tribunal en el curs del procediment no va fer servir la llei que s'hauria d'haver utilitzat.
- El tribunal en el curs del procediment es va aprofitar de la llei, que no era necessària o estrictament no es podia utilitzar.
- El tribunal durant el procediment va interpretar incorrectament aquesta o aquella llei.
Examinem més de prop les violacions de les normes substantives i processals del dret fent servir exemples. El primer supòsit esdevé probable quan el tribunal tracti de la decisió de qualsevol procés, sense tenir en compte les normes de dret que regulen directament la relació jurídica contemplada en aquest procediment judicial. Un exemple és el cas en què el tribunal es nega a satisfer la sol·licitud del demandant de recuperar una multa pecuniària a qualsevol organització per incompliment dels acords estipulats legalment (és a dir, sancions), tot i que, si enteneu els complexosde l'ordenament legislatiu, es poden trobar articles concrets de la llei que regulen el pagament d'aquesta sanció precisament en aquells casos, en un dels quals va resultar ser el mateix demandant. Aquesta és una clara violació del dret substantiu i processal.
En el cas que el tribunal a nivell jurídic oficial no indiqués en quina llei concreta es basava en el procés de decisió sobre qualsevol cas, però, va arribar a la seva resolució, guiat per la norma legal correcta., de cap manera no es pot argumentar que no hagi utilitzat la llei correcta per a ser utilitzada en aquest procés. Aquesta subtilesa la pot assenyalar hàbilment la instància de cassació, que està obligada a determinar la llei a partir de la qual s'han extret les conclusions sobre tot el cas. La conclusió que el veredicte del tribunal no té fonament jurídic només és possible quan, en el procés de resolució del cas, s'han produït desviacions de la llei encarregada de regular les relacions controvertides dels subjectes de dret.
El segon punt es basa més sovint en la banal manca de qualificació correcta de les relacions jurídiques considerades en un cas concret. Es pot citar com a exemple la següent situació: les autoritats que duen a terme activitats duaneres van presentar una demanda davant el tribunal per la destrucció d'un cotxe no subjecte a despatx de duanes, i el tribunal, violant les normes de dret substantiu i processal, s'aplica en aquest cas. cas de les normes d'una altra llei (per exemple, civil). Aquesta infracció també va acompanyada desituacions en què el tribunal fa servir alguna llei que va entrar en vigor un temps després de l'aparició de relacions conflictives entre els subjectes de dret i que no es pot derogar, o una llei que legalment ja no té cap motiu per aplicar-se..
Violació de la llei processal
Si la llei s'ha interpretat incorrectament, això pot ser determinat pel fet que el tribunal que l'aplica no té una idea correcta de la seva essència substantiva, la qual cosa significa que fa una conclusió desproveïda de cap fonament real. sobre els drets de les parts en conflicte, els seus deures i altres matisos relacionats amb el cas i que afecten directament el seu curs. Això pot incloure idees errònies sobre les complexitats de les branques substantives i processals del dret.
És important tenir en compte que qualsevol vulneració de l'ordre del judici, de la mateixa manera que els drets processals que no s'ajusten a totes les normes d'aplicació del conjunt de normes legals, poden esdevenir la base per prendre una decisió. cancel·lar el veredicte del tribunal només si el veredicte ha contribuït (o podria haver contribuït) al fet que tot el cas judicial es resolgués incorrectament. La relació de causalitat entre els errors jurídics comesos pel tribunal i les conseqüències patides pels participants en el procés judicial, en aquest cas, l'estableix el procediment de cassació, que, amb tots els criteris possibles, decideix sobre un procés determinat.
A l'especificatarticles anteriors, sobre la base dels quals aquesta secció de l'article tracta sobre diverses violacions de procediments judicials, hi ha dues reserves importants sobre les violacions del dret substantiu i processal públic i privat.
Segons el primer, aquest o aquell veredicte judicial no es pot rebutjar i privar de la seva força legal només per motius formals; aquesta clàusula no permetrà l'anul·lació d'una decisió judicial si es va motivar únicament per l'eliminació de violacions. compromesos durant el procés, que, però, no tenen el més mínim impacte en el resultat final.
Segons la clàusula segona, hi ha un llistat format per determinades infraccions del dret processal, que en cap cas poden considerar-se com a formals i són motiu suficient per a l'anul·lació forçosa de la sentència judicial. Aquestes violacions violen els drets fonamentals dels ciutadans de la Federació Russa, que estan protegits per la Constitució i fins i tot per les normes del dret internacional, i la seva presència en procediments judicials significa una absència parcial o total dels principis d'imparcialitat, imparcialitat i justícia.
Dret privat i públic
Un cop considerades les infraccions del dret substantiu i processal, passem a la següent secció del nostre article. En l'ordenament jurídic modern, tenint en compte l'objectiu i els objectius actuals de les relacions jurídiques, es poden distingir dos blocs normatius principals, que són el dret privat i el dret públic, que correspon a les dues branques principals que es consideren en aquest article..
La llei privada conté una llistanormes jurídiques que s'encarreguen de l'execució de les activitats normatives en relació a les relacions socials i de la protecció dels interessos de les persones i de les entitats i associacions que no funcionin amb caràcter estatal. Inclou branques del dret substantiu com ara civil, laboral, habitatge, família i altres. L'element més bàsic del dret privat és el dret civil.
Les branques següents del dret privat estan sorgint activament en el sistema modern de dret civil substantiu i processal de la Federació Russa:
- medical;
- educatiu;
- herència;
- propietat intel·lectual i altres.
Així, la característica clau que distingeix el dret privat en relació a les seves altres branques és el seu enfocament en una persona concreta, solucionant els seus problemes en l'àmbit de la interacció social i protegint els seus drets, siguin constitucionals o el que encara sigui correcte.
El dret públic conté les normes encarregades de garantir el control de les relacions jurídiques de l'estat i les seves parts constitutives en forma d'òrgans legislatius amb la població civil i altres subjectes de l'ordenament jurídic. El dret públic protegeix els interessos públics, és a dir, els interessos de qualsevol masses (per descomptat, si compleixen el principi de significació social). Inclou branques del sistema de drets de dret substantiu i processal com ara constitucional, financer, penal, administratiu, penal.procedimentals, etc. Així, el dret públic regula les relacions a nivell estatal i interestatal.
Criteris de diferenciació
El dret públic i el dret privat es divideixen, segons els advocats moderns, d'acord amb els criteris següents:
- Interès. Aquest terme fa referència a aquells interessos dels subjectes de relacions jurídiques que protegeixen les branques que estem considerant. Si el dret privat correspon als interessos d'una persona concreta, ja sigui una persona física o una entitat jurídica, aleshores el dret públic és responsable dels interessos de les estructures públiques i estatals.
- element. El dret públic exposa com a subjecte l'ordenació i l'execució satisfactòria de totes les seves funcions per part de l'estat i de qualsevol institució estatal, així com les institucions de dret dominants en la part civil, els fonaments del sistema de regulació de les relacions jurídiques, així com la principis i divisions industrials d'organitzacions a nivell internacional. L'objecte del dret privat és el control de les relacions financeres i personals associades amb la riquesa material o espiritual i els requisits previs personals dels participants en aquestes relacions.
- Mètodes. D'acord amb el principi de dret públic, els òrgans que exerceixen la voluntat jurídica de l'Estat tenen tot el dret de presentar a tots els subjectes de relacions jurídiques models concrets de comportament i opcions d'actuació que s'han de seguir de manera inqüestionable per evitar l'ús de mesures coercitives per part de el sistema legislatiu. Al mateix temps, els ciutadans tenen dret a recórrer contra cadascuna de les decisions adoptades pel govern en aquest sentit, però si es prenen, els ciutadans les hauran de seguir en tot cas. En el dret privat, la relació entre els subjectes de l'ordenament jurídic es basa en el principi d'igu altat i voluntarietat, és a dir, tots els processos d'aplicació de les normes de dret substantiu i processal, les diferències de les quals ja hem considerat, en termes de la comunicació humana: tots depenen únicament dels mateixos subjectes de les relacions jurídiques. Una persona concreta de la branca privada del dret és exactament el mateix soci de l'estat que les grans organitzacions o altres sistemes a gran escala d'aquest tipus.
- Subjectivitat. Si el dret públic s'ocupa de la regulació i supervisió de la relació que sorgeix entre els particulars i les estructures dels organismes estatals, aleshores el dret privat es fa càrrec de la relació entre tots els particulars que no tenen competència de poder.
De tot l'anterior, podem concloure que el dret públic correspon més aviat als factors imperiosos i subordinats del sistema de relacions jurídiques, mentre que el dret privat assegura la llibertat dels drets de les persones i la protecció de les seves iniciatives personals. sorgits en el procés d'interacció entre ells en l'entorn social. Aquestes branques, com totes les anteriors, estan connectades entre elles, ja que el dret privat no pot funcionar correctament sense el dret públic perquè es basa en ell i d'alguna manera està sota la seva protecció legal.
Resultat
Així que ho hem consideratuna àrea tan complexa del coneixement jurídic com el dret, i en particular, van estudiar les normes substantives i procedimentals del dret administratiu, i aquestes són les dues branques més importants d'aquesta ciència. A més, l'article va considerar alguns altres tipus de dades dels sistemes normatius, que van ajudar a revelar completament el tema donat. Esperem que hagis trobat totes les respostes a les teves preguntes durant l'estudi del material, especialment pel que fa a les diferències entre dret substantiu i dret processal.
