Després d'un punt d'inflexió militar radical el 1943, es van formar tots els requisits previs per convocar una conferència conjunta dels Tres Grans. F. Roosevelt i W. Churchill fa temps que demanen al líder soviètic que celebri una reunió d'aquest tipus. Els caps dels Estats Units i la Gran Bretanya van entendre que els nous èxits de l'Exèrcit Roig portarien a un enfortiment significatiu de les posicions de l'URSS a l'escenari mundial. L'obertura d'un segon front es va convertir no només en un acte d'ajuda als aliats, sinó també en un mitjà per mantenir la influència dels Estats Units i la Gran Bretanya. L'augment de l'autoritat de l'URSS va permetre a Stalin insistir d'una forma més rígida en el consentiment dels aliats amb les seves propostes.
El 8 de setembre de 1943, el líder soviètic va acordar el moment de la reunió amb Churchill i Roosevelt. Stalin volia que la conferència tingués lloc a Teheran. Va justificar la seva elecció pel fet que ja hi havia representacions dels principals poders a la ciutat. A l'agost, la direcció soviètica va enviar representants de les agències de seguretat de l'estat a Teheran, que se suposava que havien de proporcionar seguretat a la conferència. La capital iraniana era ideal perlíder soviètic. Deixant Moscou, va fer així un gest amistós cap als aliats occidentals, però al mateix temps podia tornar a l'URSS en qualsevol moment i en qualsevol moment. A l'octubre, un regiment de tropes frontereres de l'NKVD es va traslladar a Teheran, que va començar a patrullar i vigilar les instal·lacions relacionades amb la futura conferència.
Churchill va aprovar la proposta de Moscou. Roosevelt s'hi va oposar al principi, advocant assumptes urgents, però a principis de novembre també va acceptar Teheran. Stalin va esmentar constantment que no podia abandonar la Unió Soviètica durant molt de temps per necessitat militar, per la qual cosa la conferència s'hauria de celebrar en poc temps (del 27 al 30 de novembre). A més, Stalin es va reservar l'oportunitat d'abandonar la conferència en cas de deteriorament de la situació al front.
Posicions de les potències aliades abans de la conferència
Per a Stalin des de l'inici de la guerra, la qüestió principal era l'obligació dels aliats d'obrir un segon front. La correspondència entre Stalin i Churchill confirma que el primer ministre de la Gran Bretanya va respondre invariablement a les constants peticions del cap de l'URSS només amb promeses vagues. La Unió Soviètica va patir grans pèrdues. Els lliuraments de préstec-arrendament no van aportar ajuda tangible. L'entrada dels aliats a la guerra podria alleujar significativament la posició de l'Exèrcit Roig, desviar part de les tropes alemanyes i reduir les pèrdues. Stalin va entendre que després de la derrota d'Hitler, les potències occidentals voldrien aconseguir la seva "part del pastís", per la qual cosa es van veure obligats a oferir una assistència militar real. El govern soviètic ja el 1943 planejava prendre el control dels territoris europeus fins a Berlín.
PosicionsEls Estats Units en el seu conjunt eren similars als plans de la direcció soviètica. Roosevelt va comprendre la importància d'obrir un segon front (Operació Overlord). Un desembarcament reeixit a França va permetre als Estats Units ocupar les regions alemanyes occidentals, així com portar els seus vaixells de guerra als ports alemanys, noruecs i danesos. El president també esperava que la captura de Berlín fos realitzada exclusivament per les forces de l'exèrcit nord-americà.
Churchill es va mostrar negatiu sobre el possible enfortiment de la influència militar dels EUA i l'URSS. Va veure que la Gran Bretanya deixava gradualment de tenir un paper protagonista en la política mundial, cedint-se a les dues superpotències. La Unió Soviètica, que guanyava impuls militar, ja no es podia aturar. Però Churchill encara podria limitar la influència dels EUA. Va intentar minimitzar la importància de l'operació Overlord i centrar-se en les accions dels britànics a Itàlia. Una ofensiva reeixida al teatre d'operacions italià va permetre a Gran Bretanya "penetrar" Europa Central, tallant el camí cap a l'oest per a les tropes soviètiques. Amb aquesta finalitat, Churchill va promoure fermament el pla per al desembarcament de les tropes aliades als Balcans.
Problemes organitzatius a la vigília de la conferència
26 de novembre de 1943, Stalin va arribar a Teheran, l'endemà - Churchill i Roosevelt. A la vigília de la conferència, la direcció soviètica va aconseguir fer un moviment tàctic important. Les ambaixades soviètiques i britàniques estaven a prop, i la nord-americana es trobava a una distància considerable (aproximadament un quilòmetre i mig). Això va crear problemes per a la seguretat del president nord-americà durantmovent-se. La intel·ligència soviètica va rebre informació sobre un imminent intent d'assassinat de membres dels Tres Grans. La preparació va ser dirigida pel cap saboteador alemany - O. Skorzeny.
Stalin va advertir el líder nord-americà sobre un possible intent d'assassinat. Roosevelt va acceptar conformar-se durant la durada de la conferència a l'ambaixada soviètica, la qual cosa va permetre a Stalin dur a terme negociacions bilaterals sense la participació de Churchill. Roosevelt estava content i se sentia completament segur.
Conferència de Teheran: Data
La conferència va començar els seus treballs el 28 de novembre i es va tancar oficialment l'1 de desembre de 1943. En aquest curt període de temps, van tenir lloc diverses reunions oficials i personals fructíferes entre els caps dels estats aliats, així com entre els caps d'estat major general. Els aliats van acordar que no es publicarien totes les negociacions, però aquesta promesa solemne es va trencar durant la Guerra Freda.
La conferència de Teheran va tenir lloc en un format força inusual. El seu tret característic era l'absència d'agenda. Els participants de la reunió van expressar lliurement les seves opinions i desitjos sense seguir normes estrictes. Breument sobre la Conferència de Teheran de 1943, segueix llegint.
Pregunta sobre el segon front
El 28 de novembre va tenir lloc la primera reunió de la Conferència de Teheran de 1943 (pots conèixer-ne breument a l'article). Roosevelt va lliurar un informe sobre les accions de les tropes americanes a l'oceà Pacífic. El següent punt de la reunió va ser la discussió de l'operació prevista "Overlord". Stalin va explicar la posició de la Unió Soviètica. D'acord amb ellAl meu entendre, les accions dels aliats a Itàlia són secundàries i no poden tenir un impacte seriós en el curs global de la guerra. Les principals forces dels nazis es troben al front oriental. Per tant, el desembarcament al nord de França esdevé una prioritat per als aliats. Aquesta operació obligarà el comandament alemany a retirar part de les tropes del front oriental. En aquest cas, Stalin va prometre donar suport als aliats amb una nova ofensiva a gran escala de l'Exèrcit Roig.
Churchill es va oposar clarament a l'operació Overlord. Abans de la data prevista per a la seva implementació (1 de maig de 1944), va proposar prendre Roma i dur a terme el desembarcament de les tropes aliades al sud de França i als Balcans ("des del ventre tou d'Europa"). El primer ministre britànic va dir que no estava segur que els preparatius per a l'operació Overlord s'acabin a la data prevista.
Així, a la conferència de Teheran, la data de la qual ja sabeu, de seguida va sorgir el principal problema: les diferències entre els aliats en la qüestió de l'obertura d'un segon front.
El segon dia de la conferència va començar amb una reunió dels Caps d'Estat Major Aliats (generals A. Brook, J. Marshall, Mariscal K. E. Voroshilov). La discussió del problema del segon front va assumir un caràcter més agut. Marshall, un portaveu de l'estat major nord-americà, va dir en el seu discurs que l'operació Overlord és considerada pels Estats Units com una prioritat màxima. Però el general britànic Brooke va insistir a intensificar l'acció a Itàlia i va evadir la qüestió de l'estatus de l'"Overlord".
Entre la reunió de representants militars i la propera reunió de lídersEstats de la Unió, va tenir lloc una cerimònia solemne simbòlica: el traspàs d'una espasa honorífica als habitants de Stalingrad com a obsequi del rei Jordi VI. Aquesta cerimònia desactiva l'atmosfera tensa i recorda a tots els presents la necessitat d'una acció concertada per a un objectiu comú.
A la segona reunió, Stalin va adoptar una línia dura. Va preguntar directament al president nord-americà que estava al comandament de l'operació Overlord. En no haver rebut cap resposta, Stalin es va adonar que, de fet, l'operació encara no s'havia preparat. Churchill va començar de nou a descriure els avantatges de l'acció militar a Itàlia. Segons les memòries del diplomàtic i traductor V. M. Berezhkov, Stalin es va aixecar bruscament i va declarar: "… no tenim res a fer aquí. Tenim molt a fer al front". Roosevelt va suavitzar la situació de conflicte. Va reconèixer la justícia de la indignació d'Stalin i es va comprometre a negociar amb Churchill l'adopció d'una decisió que convé a tothom.
El 30 de novembre va celebrar una reunió ordinària de representants militars. La Gran Bretanya i els EUA van aprovar una nova data per a l'inici d'Overlord - 1 de juny de 1944. Roosevelt va informar immediatament a Stalin sobre això. En la reunió oficial, aquesta decisió va ser finalment aprovada i consagrada a la "Declaració dels tres poders". El cap de l'estat soviètic estava completament satisfet. Observadors estrangers i soviètics van emfatitzar que la decisió d'obrir un segon front va ser una victòria diplomàtica de Stalin i Roosevelt sobre Churchill. En definitiva, aquesta decisió va tenir una influència decisiva en tot el curs posterior de la Segona Guerra Mundial i l'organització de la postguerra.
Pregunta japonesa
Els EUA estaven molt interessats a obrir operacions militars de l'URSS contra el Japó. Stalin va entendre que en una reunió personal, Roosevelt definitivament plantejaria aquesta qüestió. La seva decisió determinarà si els Estats Units donaran suport al pla de l'operació Overlord. Ja a la primera reunió, Stalin va confirmar la seva disposició a començar immediatament les operacions militars contra el Japó després de la rendició incondicional d'Alemanya. Roosevelt esperava més. Va demanar a Stalin que proporcionés dades d'intel·ligència sobre el Japó, volia utilitzar els aeròdroms i els ports de l'Extrem Orient soviètic per acollir bombarders i vaixells de guerra nord-americans. Però Stalin va rebutjar aquestes propostes, limitant-se només a acceptar declarar la guerra al Japó.
En qualsevol cas, Roosevelt estava satisfet amb la decisió de Stalin. La promesa del lideratge soviètic va tenir un paper important en l'acostament entre l'URSS i els EUA durant els anys de la guerra.
Els líders aliats van reconèixer que tots els territoris ocupats pels japonesos haurien de ser retornats a Corea i la Xina.
Pregunta sobre Turquia, Bulgària i l'estret del Mar Negre
El tema de l'entrada de Turquia a la guerra contra Alemanya va preocupar més a Churchill. El primer ministre britànic esperava que això desviés l'atenció de l'operació Overlord i permetés als britànics augmentar la seva influència. Els nord-americans van prendre una posició neutral i Stalin es va oposar fermament. Com a resultat, les decisions de la conferència sobre Turquia van ser vagues. El tema es va ajornar fins a la reunió dels representants dels aliats amb el president turc I. Inenyu.
La Gran Bretanya i els EUA estaven en guerra amb Bulgària. Stalin no tenia pressa per declarar la guerra a Sofia. Esperava que durant l'ocupació dels alemanys, Bulgària recorreria a l'URSS per demanar ajuda, la qual cosa permetria que les tropes soviètiques entréssin al seu territori sense obstacles. Al mateix temps, Stalin va prometre als aliats que declararia la guerra a Bulgària si aquesta atacava Turquia.
El tema de la conferència de Teheran sobre l'estat de l'estret del Mar Negre va ocupar un lloc important. Churchill va insistir que la posició neutral de Turquia a la guerra la va privar del dret a controlar el Bòsfor i els Dardanels. De fet, el primer ministre britànic tenia por de l'extensió de la influència soviètica en aquesta zona. A la conferència, Stalin va plantejar realment la qüestió del canvi de règim dels estrets i va afirmar que l'URSS, malgrat la seva enorme contribució a la guerra general, encara no tenia sortida del Mar Negre. Aquest problema s'ha ajornat al futur.
Preguntes sobre Iugoslàvia i Finlàndia
L'URSS va donar suport al moviment de resistència a Iugoslàvia. Les potències occidentals estaven guiades pel govern reial emigrant de Mikhailovich. Però els membres dels Tres Grans encara van poder trobar un llenguatge comú. La direcció soviètica va anunciar que estaven enviant una missió militar a I. Tito, i els britànics van prometre proporcionar una base al Caire per assegurar la comunicació amb aquesta missió. Així, els aliats van reconèixer el moviment de resistència iugoslau.
Per a Stalin, la qüestió de Finlàndia era de gran importància. El govern finlandès ja havia fet intents de concloure la pau amb la Unió Soviètica, però aquestes propostes no s'adaptaven a Stalin. Els finlandesos es van oferir a prendrela frontera de 1939 amb concessions menors. El govern soviètic va insistir en el reconeixement del tractat de pau de 1940, la retirada immediata de les tropes alemanyes de Finlàndia, la desmobilització completa de l'exèrcit finlandès i la compensació dels danys "almenys en la meitat de la quantitat". Stalin també va exigir el retorn del port de Petsamo.
A la Conferència de Teheran de 1943, breument comentada a l'article, el líder soviètic va suavitzar les demandes. A canvi de Petsamo, es va negar a arrendar la península de Hanko. Aquesta va ser una concessió important. Churchill confiava que el govern soviètic mantindria el control de la península a qualsevol preu, que era un lloc ideal per a una base militar soviètica. El gest voluntari d'Stalin va causar una impressió adequada: els aliats van declarar que l'URSS tenia tot el dret de traslladar la frontera amb Finlàndia cap a l'oest.
Pregunta sobre els països bàltics i Polònia
L'1 de desembre va tenir lloc una reunió personal entre Stalin i Roosevelt. El president nord-americà va dir que no tenia cap objecció a l'ocupació dels territoris de les repúbliques bàltiques per part de les tropes soviètiques. Però al mateix temps, Roosevelt va assenyalar que cal tenir en compte l'opinió pública de la població de les repúbliques bàltiques. En una resposta escrita, Stalin va expressar amb contundència la seva posició: "… la qüestió… no està subjecta a discussió, ja que els estats bàltics formen part de l'URSS". Churchill i Roosevelt només podien admetre la seva impotència en aquesta situació.
No hi va haver cap desacord particular sobre les futures fronteres i l'estat de Polònia. MésDurant la Conferència de Moscou, Stalin es va negar categòricament a establir contactes amb el govern polonès a l'exili. Els tres líders van coincidir que la futura estructura de Polònia depenia totalment de la seva decisió. És hora que Polònia s'acomiada de les afirmacions de ser un gran país i convertir-se en un petit estat.
Després d'una discussió conjunta, es va adoptar la "fórmula de Teheran" del primer ministre britànic. El nucli de la Polònia etnogràfica ha d'estar entre la línia Curzon (1939) i el riu Oder. Polònia incloïa Prússia Oriental i la província d'Oppeln. Aquesta decisió es basava en la proposta de Churchill dels "tres partits" de traslladar simultàniament les fronteres de l'URSS, Polònia i Alemanya cap a l'oest.
Completament inesperada per a Churchill i Roosevelt va ser la demanda de Stalin per a la transferència de Konigsberg a la Unió Soviètica. Des de finals de 1941, la direcció soviètica ha traçat aquests plans, corroborant-los pel fet que "els russos no tenen ports lliures de gel al mar Bàltic". Churchill no es va oposar, però esperava que en el futur pogués defensar Koenigsberg pels polonesos.
Pregunta sobre França
Stalin va expressar obertament la seva actitud negativa cap a la França de Vichy. El govern existent va donar suport i va actuar com a aliat dels nazis, per la qual cosa es va veure obligat a patir un merescut càstig. D' altra banda, la direcció soviètica estava disposada a cooperar amb el Comitè francès d'Alliberament Nacional. Charles de Gaulle va oferir a Stalin plans molt ambiciosos per a la gestió conjunta de l'Europa de postguerra, però no ho van ferva trobar una resposta del líder soviètic. Els aliats no consideraven en absolut França com una potència líder amb igu altat de drets.
Un lloc especial a la conferència va ocupar la discussió sobre les possessions colonials franceses. Els aliats van acordar que França hauria de renunciar a les seves colònies. Al mateix temps, la Unió Soviètica va continuar la seva lluita contra el colonialisme en el seu conjunt. Roosevelt va donar suport a Stalin, ja que la Gran Bretanya volia fer-se càrrec de la Indoxina francesa.
La qüestió de l'estructura de la postguerra d'Alemanya
Stalin, Churchill i Roosevelt compartien la idea del desmembrament obligatori d'Alemanya. Aquesta mesura era per aturar qualsevol possible intent de reviure "el militarisme prussià i la tirania nazi". Roosevelt va planificar la divisió d'Alemanya en diversos petits estats independents. Churchill va ser més moderat, perquè l'excessiva fragmentació d'Alemanya podria crear dificultats per a l'economia de la postguerra. Stalin simplement va declarar la necessitat del desmembrament, però no va expressar els seus plans.
Com a resultat, a la Conferència de Teheran (any 1943) només es van aprovar els principis generals de l'estructura de la postguerra d'Alemanya. Les mesures pràctiques es van ajornar al futur.
Altres decisions de la Conferència de Teheran
Un dels temes secundaris va ser la discussió sobre la creació d'una organització internacional que pogués mantenir la seguretat a tot el món. L'iniciador d'aquest tema va ser Roosevelt, que va proposar el seu pla per a la creació d'aquesta organització. Un dels punts proposatsformació del Comitè de Policia (URSS, EUA, Gran Bretanya i Xina). Stalin no es va oposar en principi, però va assenyalar que calia crear dues organitzacions (europea i de l'Extrem Orient o europea i mundial). Churchill era de la mateixa opinió.
Un altre resultat de la Conferència de Teheran va ser l'adopció de la "Declaració de les tres grans potències sobre l'Iran". Va consagrar el reconeixement de la independència i la sobirania de l'Iran. Els aliats van confirmar que l'Iran va oferir una assistència inestimable a la guerra i van prometre proporcionar al país assistència econòmica.
L'hàbil pas tàctic de Stalin va ser la seva visita personal al xah iranià R. Pahlavi. El cap de l'Iran estava confós i va considerar aquesta visita un gran honor per a ell. Stalin va prometre ajudar l'Iran a reforçar les seves forces militars. Així, la Unió Soviètica va adquirir un aliat lleial i fiable.
Resultats de la conferència
Fins i tot observadors estrangers van afirmar que la Conferència de Teheran va ser una brillant victòria diplomàtica per a la Unió Soviètica. I. Stalin va mostrar excel·lents qualitats diplomàtiques per "aprovar" les decisions necessàries. L'objectiu principal del líder soviètic es va aconseguir. Els aliats van acordar una data per a l'operació Overlord.
A la conferència, hi ha hagut una convergència de posicions entre els EUA i l'URSS sobre temes importants. Sovint Churchill es trobava sol i es veia obligat a acceptar les propostes de Stalin i Roosevelt.
Stalin va utilitzar hàbilment la tàctica de "pastanaga i pal". Les seves declaracions peremptòries (el destíles repúbliques bàltiques, el trasllat de Koenigsberg, etc.), es va suavitzar amb algunes concessions a les potències occidentals. Això va permetre a Stalin aconseguir decisions favorables a la conferència de Teheran pel que fa a les fronteres de la postguerra de l'URSS. Van tenir un paper important en la història.
El resultat de la conferència de Teheran va ser que per primera vegada es van elaborar els principis generals de l'ordre mundial de la postguerra. Gran Bretanya va reconèixer que el paper principal passa a les dues superpotències. Els Estats Units van augmentar la seva influència a l'oest i la Unió Soviètica, a l'Europa central i oriental. Va quedar clar que després de la guerra es produiria el col·lapse dels antics imperis colonials, principalment la Gran Bretanya.
Essència
Quina és l'essència de la conferència de Teheran? Contenia un significat ideològic enorme. La conferència celebrada el 1943 va confirmar que els països amb sistemes polítics diferents i ideologies mútuament excloents són bastant capaços de posar-se d'acord en els temes més importants. Es va establir una estreta relació de confiança entre els aliats. Va ser especialment important una coordinació més clara de la conducta de les hostilitats i la prestació d'assistència mútua.
Per a milions de persones a tot el món, la conferència s'ha convertit en un símbol de la victòria inevitable sobre l'enemic. Stalin, Churchill i Roosevelt donen un exemple de com les diferències mútues es poden superar fàcilment sota la influència d'un perill mortal comú. Molts historiadors consideren que la conferència és el zenit de la coalició anti-Hitler.
A la conferència de Teheran, comentada breument a l'article, es va reunir per primera vegadajunts els líders dels Tres Grans. La interacció reeixida va continuar el 1945 a Y alta i Potsdam. Es van fer dues conferències més. Les conferències de Potsdam, Teheran i I alta van establir les bases del futur ordre del món. Arran dels acords es va crear l'ONU que, fins i tot en les condicions de la Guerra Freda, pretenia en certa mesura mantenir la pau al planeta.
