El Tribunal de Consciència de Rússia és un organisme provincial d'aplicació de la llei creat per iniciativa de l'emperadriu Caterina II el 1775. La seva educació va suposar una protecció addicional dels drets dels ciutadans en determinats tipus de casos. La idea d'aquest tribunal es basava en el principi de "justícia natural". Llegiu més sobre això, així com el significat i els motius de la creació d'un tribunal de consciència a Rússia, a l'article presentat.
Sobre la necessitat de lleis justes
La Cort de Consciència va ser establerta per Caterina II sota la influència de les idees dels pensadors francesos progressistes d'aquella època, que, per exemple, incloïen C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Al mateix temps, tenia correspondència personal amb els tres últims.
Va estar especialment influenciat per la famosa obra de Montesquieu "Sobre l'esperit de les lleis". En ell, en particular, va escriure que les lleis creades per persones haurien d'anar precedides de relacions justes entre elles.
El tema principal de la teoria política i jurídica creada per aquest pensador, i el principal valor que defensa, és la llibertat política. I per garantir aquesta llibertat, calcrear lleis justes i organitzar l'estat correctament.
Sobre la llei natural
era necessari aborrir l'opressió.
Per tal d'entendre millor el pensament de Caterina II, seria convenient recordar que la llei natural significa un determinat complex jurídic ideal que suposadament prescriu la mateixa naturalesa, i que està especulativament present en la ment humana..
El nombre de drets humans inalienables inclou: el dret humà a la vida, la llibertat, la seguretat i la dignitat de la persona. Cal tenir en compte que les teories basades en el dret natural oposen intrínsecament l'anomenat dret civil, que caracteritza l'"ordre natural" ideal, als ordenaments jurídics existents.
Aquest sistema es va concebre en dues versions. La primera és una mena de premissa lògica a priori. El segon és l'estat de naturalesa, que abans va precedir l'ordre social i estatal, que va ser creat per les persones arbitràriament en forma de contracte social.
Tasques i normativa
A partir d'aquestes premisses teòriques, es van imposar requisits pràctics a un tribunal conscient com:
- Vigilància de la licitud de la detenció de l'acusat.
- Intentant conciliar les parts.
- Eliminació dels tribunals generals de la càrrega addicional de tractar casos caracteritzats per delictes de perillositat pública no massa important.
El personal de la cort estava format per sis assessors, dues persones de cadascuna de les classes existents: noble, urbana, rural. Es va considerar que alguns dels casos civils conciliaven les parts, com ara les disputes sobre el repartiment de béns entre familiars.
Pel que fa a les causes penals tramitades per aquest tribunal, es refereixen a:
- ciutadans menors d'edat;
- insane;
- sordmuts;
- bruixeria;
- bestilitat;
- robatori de propietats de l'església;
- acollir delinqüents;
- causant danys corporals lleus;
- actes comesos en circumstàncies especialment desfavorables.
Klyuchevsky sobre la competència del tribunal
Al "Curs d'història russa", publicat el 1904, O. Klyuchevsky va escriure sobre aquest tribunal:
- La jurisdicció del tribunal de consciència provincial era examinar els casos tant penals com civils, que eren de caràcter especial.
- Dels criminals, s'encarregava d'aquells en què l'origen del delicte no era una voluntat criminal conscient, sinó la desgràcia, la deficiència moral o física, la demència, la infància, el fanatisme, la superstició, etc.
- Dels civils que eraaquells amb qui els mateixos litigants li van sol·licitar estan subordinats. En aquests casos, els jutges havien de promoure la seva reconciliació.
En conclusió, cal assenyalar que les decisions del tribunal de consciència no tenien força legal en els conflictes de propietat. Si no s'obtenia el consentiment dels demandats per a la liquidació, la demanda es traslladava a un jutjat de jurisdicció general. La instància judicial que hem considerat va ser abolida pel Senat el 1866.
La seva transcendència va ser que, d'una banda, es descarregaven els jutjats de competència general i, d' altra banda, no només es tenien en compte les normes legislatives, sinó també la “justícia natural” a l'hora de prendre decisions.
Un fet interessant és que el famós dramaturg A. N. Ostrovsky, que va estudiar dret a la Universitat de Moscou, però no es va graduar, va exercir durant algun temps al Tribunal de Consciència de Moscou com a secretari. I tot i que considerava aquest servei com un deure, el va fer amb molta consciència.
