Malgrat l'estabilitat aconseguida en l'economia, la taxa de criminalitat a Rússia no està disminuint. Després del 2005, no hi va haver brots de crim organitzat, però, tanmateix, el nivell de delictes a la Federació Russa no dóna esperança a l'optimisme. Un dels motius del treball suficient en l'àmbit dels delictes són les contradiccions internes de les normes legals existents.
Els problemes reals del dret penal es poden dividir en diversos grans grups. Cadascun d'ells necessita una consideració i millora addicionals.
El problema del concepte de l'objecte del delicte
Els problemes reals del dret penal estan obligats a considerar els delictes com un sistema de conflictes constants entre l'estat i els seus ciutadans. Un dels conceptes bàsics d'aquest procés és el procés d'explicació de l'objecte del delicte com a base per qualificar el delicte.
La doctrina de l'objecte del crim es va formar al segle XIX. Llavors van aparèixer a la premsa les obres d'A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich i altres, dedicats al problema de triar l'objecte d'un crim. Actualment s'ha desenvolupat una actitud cap a l'objectedelictes com a conjunt d'institucions socials, que resulten danyades com a conseqüència d'aquest o aquell delicte. Els problemes reals del dret penal i del procés penal estan cridats a considerar els conflictes de diverses institucions de l'estat modern. Entre aquestes institucions, les més importants són:
- home, les seves llibertats i drets;
- valors socials, beneficis, interessos;
- propietat privada, pública i estatal;
- seguretat i ordre públics;
- entorn;
- l'estat i els seus interessos.
La violació de qualsevol d'elles comporta un desequilibri entre la justícia, tal com l'entenen els ciutadans, i el deure, tal com l'enten l'Estat. I les contradiccions bàsiques entre el model de justícia i el dret estan relacionades amb les qüestions fonamentals del dret en general. En general, l'objecte del delicte es pot considerar la vulneració de qualsevol interès legítim de la víctima com a conseqüència de l'acció (o inacció) d' altres persones. Però en particular, la definició d'aquest objecte pertany al camp de la teoria del dret. Per exemple, la protecció dels propis interessos per part d'un ciutadà pot ser considerada pel sistema com un acte socialment perillós o fins i tot terrorisme. L'ús de la força durant una detenció pot estar justificat des del punt de vista d'un agent de policia, però el detingut pot considerar-ho com un excés d'autoritat. Hi ha molts exemples d'aquest tipus. Aquest tema és considerat pels advocats que estudien problemes d'actualitat de la teoria del dret penal.
Llei i procés
Els problemes reals del dret processal penal es redueixen al treball dur dels advocats en les àrees següents:
- problemes per dur a terme un procediment penal i perspectives per al seu desenvolupament;
- compliment dels estàndards internacionals del procediment d'acusació i defensa;
- problema de la recollida d'evidències;
- judici al tribunal; reglaments tècnics, sentència;
- el procés d'apel·lació de la sentència judicial: el procediment de presentació de cassació, recursos;
- revisions de casos penals a causa de circumstàncies recentment descobertes;
- etapes de nomenament i realització d'exàmens forenses, participació d'especialistes externs.
Pràctica del dret penal
La ciència jurídica moderna recomana treballar activament en la direcció aplicada del desenvolupament de la jurisprudència i elaborar diferents mètodes que ajudin a assimilar i aplicar adequadament les lleis vigents, les seves disposicions i normes individuals, que constitueixen el dret penal modern. Els problemes reals de teoria i pràctica es discuteixen en diversos seminaris jurídics, on els advocats troben solucions comunes a un problema particular i desenvolupen mètodes efectius per aplicar aquestes solucions a la pràctica.
Classificació i definició de l'assassinat
Les normes modernes classifiquen la privació de la vida com un dels actes de més baixa latència, el que significa queLa prevenció d'aquest delicte, en teoria, s'hauria de donar més temps i esforç que qualsevol altre acte. A primera vista, les estadístiques confirmen la davallada dels homicidis, però realment és així? Els problemes reals del dret penal són cridats per respondre aquesta pregunta.
La legislació moderna manté registres dels assassinats per fets, però no pel nombre de víctimes. Per tant, l'assassinat de deu persones es qualificarà en els apartats "a" i "e" de la part 2 de l'art. 105 (assassinat de dues o més persones comès de manera generalment perillosa). Al mateix temps, les estadístiques d'assassinats no inclouen la causa de lesions especialment greus a la víctima, que esdevenen la causa de la mort. Fora de l'atenció de les estadístiques "mortals", hi ha moltes víctimes que passen sota l'article "desaparegut", etc.
Nombre d'agents d'aplicació de la llei
Un dels conflictes més dolorosos de la societat és l'enfrontament entre les institucions policials i la delinqüència en general. El sistema modern de justícia penal actual no és capaç de respondre ni tan sols a un terç dels delictes penals registrats. Si es realitza el registre d'infraccions per a cada cas identificat, el sistema es limitarà a paralitzar. Aquesta contradicció es pot resoldre augmentant el nombre d'empleats de la màquina legal estatal: investigadors, policies, fiscals, jutges.
Possibles solucions al problema
Però el nostre país ja ocupa una posició líder al món pel que fa al nombre d'agents de l'ordre. Per què aquest sistema funciona aixíineficient? Aquesta és una de les contradiccions que han d'omplir els problemes reals del dret penal rus, i aquest problema s'ha de resoldre el més aviat possible. Un dels mètodes per resoldre el problema és ampliar la llista de llibertats dels ciutadans (és a dir, allò que abans estava prohibit per la llei deixarà de ser-ho). Una alternativa a aquesta opció podria ser la prevenció generalitzada de delictes, el que estan fent ara els advocats a altres països del món.
Corrupció i responsabilitat personal
Els problemes reals del dret penal rus estan coronats pel tema de la responsabilitat personal del delinqüent. El fet és que al nostre país la responsabilitat personal està estretament relacionada amb un concepte com la corrupció.
Destruir aquest duumvirat hauria de ser un sistema d'aplicació de la llei eficaç. Durant els últims 15-20 anys, la lluita contra la corrupció no ha anat més enllà de parlar-ne. Els diners gastats en la lluita contra la corrupció, es van instal·lar a les butxaques dels funcionaris uniformats. Els brots de la corrupció, que van haver de ser destruïts al principi, van enredar totes les institucions estatals de gestió i control. Les persones crides a lluitar eficaçment contra el domini dels diners i de les connexions van a llocs de responsabilitat només per enfocar-se la butxaca. Però avui podem dir que el nostre país ha perdut aquesta batalla i lidera, amb raó, la llista dels països més corruptes del món.
