La majoria de les guerres de la història es reflecteixen d'alguna manera a la cultura (ja siguin pel·lícules o ficció). En la seva majoria, la gent coneix les dates de l'inici dels majors conflictes i fins i tot de les batalles individuals. Però quan se li pregunta com acaben les guerres, la resposta sovint és vaga i la paraula "rendició" segur que s'escaparà. Aquest concepte significa el cessament de la resistència armada del bàndol que pateix la derrota. Però, què vol dir això realment i com funciona?
En una baralla de carrer, n'hi ha prou amb dispersar-se per acabar la baralla. Però, com aturar estats sencers i els seus exèrcits? Aquestes decisions es prenen al més alt nivell, tant en forma de proposta del bàndol guanyador com en forma de petició del bàndol perdedor. La rendició és l'última oportunitat per preservar el poble i la cultura a costa de la independència o a canvi de determinades restriccions (territorials, polítiques o econòmiques). Això està lluny de ser el millor escenari, però, com sabeu, trien el menor dels dos mals.
El segle passat és especialment ric en exemples d'aquesta manera de sortir de les hostilitats. Són dues guerres mundialson els representants d'Alemanya van haver de signar dues vegades un acte de rendició, o el Japó imperial, que també va admetre la derrota. Aquests països no tenien cap opció, perquè quan es va adoptar l'acord, l'enemic tenia una superioritat aclaparadora en força. També hi havia altres exemples a la història. la majoria dels enfrontaments dels darrers segles van acabar de manera diplomàtica, quan l'ús posterior de les armes era menys avantatjós que la pau immediata. Amb l'expansió dels llaços comercials i econòmics al món, aquesta tendència va començar a manifestar-se amb més freqüència.
Naturalment, el document en si no atura les hostilitats a l'instant. Les comunicacions destruïdes, l'allunyament de les tropes del quarter general i el caos general dels darrers dies de la guerra impedeixen el pas ràpid de les ordres. Per tant, abans de signar l'acte de rendició incondicional, les parts decideixen un alto el foc. Només al cap d'un temps, quan s'estableixi el silenci en tots els sectors del front, es podran iniciar les negociacions, sense por de provocacions i la represa de les hostilitats.
S'ha d'entendre que prendre aquesta decisió és un pas força seriós. Al cap i a la fi, per tal d'evitar una segona agressió, el país perdedor pot ser desarmat i obligat a pagar una compensació econòmica, la qual cosa limita fortament les capacitats de l'estat. La rendició no és una treva a curt termini, sinó una retirada total de la part que signa l'acta del conflicte abans que acabi. Aquí ja sorgeix la pregunta de com salvar les terres convertides en ruïnes. Passarà més d'un any abans que el país es pugui recuperar, encara que el seu desenvolupament posterior dependrà dels polítics, no dels generals.
Segons l'equilibri de poders, l'acte es pot redactar tant amb concessions per a ambdues parts, com totalment a favor dels guanyadors. En el primer cas, la capitulació és una mena de negociació, quan rivals pràcticament iguals en força busquen evitar més danys a l'economia i l'economia. En el segon cas, el perdedor es veu obligat a complir obligacions i observacions posteriors amb la supressió de qualsevol intent de renegociar les condicions.
