Per què Khrusxov va renunciar a Crimea? Aquesta pregunta la fan molts avui. En relació amb els esdeveniments dels darrers mesos, els mites sobre l'afiliació territorial de Crimea han ressorgit i s'han arremolinat a l'espai informatiu. La llegenda del "do reial" de Nikita Khrushchev és especialment exagerada. Per exemple, va donar la península a Ucraïna per la seva única (i, per tant, il·legítima) decisió. I des d'aleshores al poderós calder de l'URSS la propietat de les repúbliques fraternals era purament simbòlica, el poble va romandre en silenci; després de tot, tot era comú, soviètic. Per a aquells que estan interessats en la veritat històrica, i no en els mites polítics, la finalitat dels quals és la justificació ideològica de l'entrada de la república autònoma a Rússia, es realitza una anàlisi de les fonts. Vegem per què Khrusxov va donar Crimea a Ucraïna, si la va "donar" i si aquest "regal" va ser agradable.
Fets de redibuixar terres de subordinació republicana a l'URSS
Els historiadors russos sovint descriuen la transferència de Crimea a Ucraïna com un acte sense precedents. Per exemple, Khrusxov adorava aquesta terra i va utilitzar l'aniversari de la Rada Pereyaslav per assegurar-se que el seu estimat país "cresqués una terra". De fet, l'acte de transferir la península de la URSS a la RSS d'Ucraïna no va tenir cap connotació ideològica. La decisió va ser dictada per motius purament econòmics, econòmics. I aquest trasllat no va ser l'únic. Així, el 1924, el districte de Taganrog de la província de Donetsk va ser traslladat a Rússia. Més tard es va convertir en un districte de la regió de Rostov. Però la gran majoria de la població d'aquest districte, especialment la que viu a les zones rurals, és d'ètnia ucraïnesa. Però tornem a la nostra península. Per què Khrusxov va donar Crimea a Ucraïna? Al cap i a la fi, això no és només un tros de terra, és un balneari de tota la Unió… Però era així l'any 1954?
Mite 1: Jrusxov va donar Crimea a Ucraïna
A la dècada de 1990, immediatament després de l'enfonsament de la Unió Soviètica, van començar converses sobre aquest tema. Alguns polítics russos van plantejar la qüestió de Crimea "a la muntanya". Van trobar el gendre de Khrusxov, Alexei Adzhubei, i li van encarregar, un periodista professional, que escrivís un article basat en records personals d'aquells esdeveniments. Va completar l'encàrrec. Però l'article es titulava "Com i per què Khrusxov va donar Crimea a Ucraïna. Memòries sobre un tema determinat” va ser un flac servei als tecnòlegs polítics. Segons el periodista, l'any 1954 la posició del seu sogre al tron soviètic era molt precària. Ell, és clar, era el primer secretari del Comitè Central del PCUS, però el país encara s'encarregava de tot. Els "falcons" de Stalin - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Prendre decisions serioses, i fins i tot aquelles que podrien donar lloc a acusacions de simpatia per les minories nacionals en detriment del "germà gran", seria molt miope per part de Nikita Sergeevich.
Mite 2: Jrusxov va aconseguir Crimea a Ucraïna
Intentem reproduir els esdeveniments d'aquella època. Crimea, com altres terres que estaven sota ocupació feixista, va patir molt durant la guerra. Però el més terrible van ser les pèrdues humanes. La població de la península es va reduir a la meitat, i el 1944 era de 780 mil persones. En lloc de resoldre el problema amb recursos laborals, la direcció soviètica va començar la "neteja ètnica". Cinquanta mil alemanys que havien viscut a la península des de l'època de Caterina II van ser desallotjats en els primers dies de la guerra. I després de la seva finalització, el seu destí va ser repetit per 250.000 tàtars de Crimea, que van ser acusats de "complicitat amb els invasors". També van ser deportats juntament amb ells els búlgars, grecs, armenis i txecs ètnics. Com a conseqüència d'una política tan mediocre, l'economia de la península va caure completament. Per tal d'elevar-lo almenys al nivell dels indicadors d'abans de la guerra, el govern va ordenar a les autoritats de la RSS d'Ucraïna que provessin la península d'aigua i recursos energètics. Després de tot, hi f altaven molt.
Mite 3: els ucraïnesos van venir per tot preparat
El govern soviètic va decidir omplir la regió despoblada amb colons russos, que van ser portats principalment de les regions del nord. Molts d'ells van començar a viure a les cases dels tàtars deportats i van rebre "enherència" totes les terres de la seva casa. Només ara els camperols de la regió del Volga i la regió d'Arkhangelsk van veure cultius de vinya, tabac i oli essencial per primera vegada a la seva vida. I les patates i la col no van germinar bé al clima àrid de Crimea. Arran de deu anys de "gestionar" l'economia de la península no ha canviat a millor. Una branca de l'agricultura com la cria d'ovelles ha desaparegut completament. Els cultius de vinya es van reduir un setanta per cent, i els rendiments de l'horta van ser fins i tot inferiors als dels arbres silvestres. És per això que Khrusxov va donar Crimea a Ucraïna: els agricultors col·lectius de la RSS d'Ucraïna estaven acostumats a conrear verdures i fruites del sud, i les condicions climàtiques de les regions de Kherson i Odessa no eren gaire diferents de les estepes de les regions de Dzhankoy o Simferopol.
Historia de fons
I, tanmateix, Nikita Sergeevich va tenir un cert paper en el fet que el 1954 va tenir lloc un esdeveniment important: l'annexió de Crimea a Ucraïna. Khrusxov havia arribat a la península sis mesos abans, impulsat per la idea de sembrar de blat de moro les terres de la Terra dels Soviets. Anava acompanyat pel seu gendre, Alexey Adzhubey. Recorda: “Nikita Sergeevich estava envoltat per una multitud de grangers col·lectius. Com que la reunió era realment empresarial, i no pel protocol, la conversa va ser franca. Els pagesos es queixaven que les patates no creixien aquí, la col es va marcir i les condicions eren insuportables. "Ens van enganyar", - cada cop més sovint s'escolta entre la multitud. Khrusxov va marxar a Kíev aquell vespre. En una reunió al Palau Mariinsky, va instar la direcció ucraïnesa a ajudar la població que pateix la península. "AllàEs necessiten persones del sud que estimen els jardins, el blat de moro, no les patates", va dir.
Mite 4: "regal" il·legítim
Alguns historiadors sense escrúpols afirmen que la transferència de Crimea a Ucraïna per part de Khrusxov va ser un simple regal amb motiu del 300è aniversari de la Rada Pereyaslav. Per tant, aquest acte d'alienació de la península de les terres russes és il·legítim. En conseqüència, l'actual annexió de Crimea a Rússia és la restauració de la justícia històrica. Però ho és? Seguim els esdeveniments. El setembre de 1953 es va reunir el ple del Comitè Central del PCUS. El tema principal és l'estat de l'agricultura. El cap del Presidium del Comitè Central i el president del Consell de Ministres en aquell moment era G. M. Malenkov. Va ser en aquesta reunió que es va prendre la decisió de transferir la península a la RSS d'Ucraïna, ja que l'economia de Crimea ja estava prou integrada a la d'Ucraïna. Un mes i mig després, a finals d'octubre de 1953, el comitè regional de Crimea va reaccionar a la decisió del Comitè Central. Va plantejar la corresponent “iniciativa des de baix”. Durant tot l'hivern de 1953-1954. es va dur a terme un intens treball ideològic. Com que a l'URSS no es va fer res sense establir una base ideològica, es va decidir temporalitzar el trasllat de la península d'una república fraterna a una altra fins a l'aniversari de la reunificació del poble ucraïnès amb el rus. Després del pas de la "qüestió de Crimea" per totes les instàncies legals, el 19 de febrer de 1954 es va produir aquest fet històric. El Presidium del Soviet Suprem de l'URSS va adoptar per unanimitat el Decret sobre el trasllat de la regió de la República de la Unió Russa a la República d'Ucraïna. Finalmentaquesta decisió només es va confirmar l'abril de 1954. Per tant, l'afirmació que Jrusxov va donar Crimea a Ucraïna és superficial i històricament incorrecta.
Conseqüències de la transferència
A partir de la primavera de 1954, van començar a arribar immigrants d'Ucraïna a la península: Kíev, Txernigov i regions del sud. Els resultats són visibles durant els últims cinc anys. Es va construir un canal per desviar l'aigua del Dnièper. Aquest sistema de regadiu va permetre posar en bon estat l'agricultura de la península. La RSS d'Ucraïna va construir la ruta de troleibús més llarga del món, va reconstruir Sebastopol, que va ser destruïda durant la guerra, i va impulsar l'economia de l'estepa de Crimea. Això ho reconeixen els diaris soviètics d'aquella època: n'hi ha prou amb mirar els fitxers antics. Per tant, la qüestió de per què Khrusxov va donar Crimea a Ucraïna és purament política. La història hi respon una mica diferent que la televisió actual.
