El desenvolupament sociopolític de Rússia el 1894-1904 està associat a la formació d'una nova manera de pensar entre les grans masses de la població. En lloc de l'habitual "Déu salvi el tsar!" "A baix l'autocràcia!" es va escoltar obertament als carrers. Tot això finalment va provocar una catàstrofe, que no va tenir anàlegs en tota la història mil·lenària del nostre estat. Què va passar? Una conspiració al capdavant, reforçada per factors externs, o el desenvolupament social realment va portar al fet que la gent exigia un canvi?
Per què, amb el màxim floriment de l'economia, la ciència, la cultura, l'educació, l'agricultura, la indústria del país, l'emperador es va convertir en un "rei sagnant"? Per descomptat, la història no té cap estat d'ànim de subjuntiu. Però si Nicolau II hagués estat realment un "botxí sanguinari dels pobles", com l'anomenaven els seus contemporanis, no hi hauria hagut revolució, i els treballadors de la fàbrica Putilov, que van paralitzar tota la producció militar a la principal ciutat industrial del país durant la Guerra Mundial, haurien estat afusellats com a “traïdors a la pàtria”. Això va passar ja després de la Revolució, durant el període en què els comunistes estaven al poder. Però el 1884 ningúpodria saber-ho. Més detalls sobre el desenvolupament social de la societat d'aquella època es parlaran més endavant.
Com va començar tot
El canvi en la consciència pública va començar el 20 d'octubre de 1894. Aquest dia va morir l'emperador Alexandre III, que va rebre el sobrenom de "Reformador" dels contemporanis i descendents agraïts. El seu fill Nicolau II va arribar al tron, una de les personalitats més controvertides de la nostra història, juntament amb Ivan el Terrible i Joseph Stalin. Però, a diferència d'ells, l'emperador mai va poder penjar l'etiqueta d'"assassí" i "botxí", encara que, potser, es va fer tot el possible per això entre els historiadors soviètics. Va ser sota l'últim tsar rus que la dinàmica del desenvolupament social va començar a créixer a un ritme gegantí cap a l'enderrocament de l'autocràcia. Però primer és el primer.
Biografia de Nikolai Aleksandrovich Romanov
Nicholas II va néixer el 6 de maig de 1868. En aquest dia, els cristians veneren sant Job patiment. El mateix emperador va creure: aquest és un signe que diu que està condemnat a patir a la vida. I així va passar més tard: el desenvolupament social va portar al fet que l'odi a l'autocràcia entre la gent durant els segles anteriors va arribar a un punt d'ebullició i va tenir conseqüències irreversibles. La ira centenària del poble va recaure precisament sobre el rei que, més que tots els seus avantpassats, es preocupava pel benestar del seu propi poble. Per descomptat, molts discutiran amb aquest punt de vista, però, com diuen, quanta gent, tantes opinions.
Nicholas II tenia una bona educació, coneixia perfectament diverses llengües estrangeres aperfecció, però sempre parlava rus.
Els polítics liberals el van titllar de persona feble i de voluntat feble que no prenia decisions independents i sempre estava sota la influència de les dones: primer la seva mare, i després la seva dona. Les decisions, al seu parer, eren preses pel conseller, que l'últim va consultar amb l'emperador. Els comunistes el van anomenar un "tirà sagnant" que va portar Rússia al desastre.
M'agradaria oposar-me a totes les etiquetes, i recordar l'any sagnant de 1921 amb les execucions massives de la Txeca, així com el període de les repressions de Stalin. El "tirà sagnant" ni tan sols va afusellar als qui, durant la Guerra Mundial, van sabotejar el subministrament de pa i munició al front a finals de 1916, quan els soldats russos morien de fam, i la manca de munició els va obligar a marxar. en l'atac amb les mans nues sobre les metralladores. Per descomptat, els soldats corrents no entenien les veritables raons del que estava passant, i els hàbils agitadors van trobar ràpidament el culpable de tots els problemes en la persona de l'últim emperador rus.
Nicolau II no era una persona feble de voluntat que personalment prengués moltes decisions polítiques contràries a les opinions de la minoria circumdant, la burgesia, el cap de la noblesa i els familiars de la cort. Però tots ells no eren “el caprici d'un tirà”, sinó que resolien problemes greus de les àmplies masses de la població. Va cridar a l'últim dels consellers només el que compartia el seu punt de vista, d'aquí l'opinió errònia dels polítics liberals.
17 de gener de 1895 Nicolau II va anunciar la preservació de l'autocràcia i l'antic ordre, que automàticament predeterminaven el desenvolupament posterior del país. La base revolucionària després d'aquestes paraules va començar a formar-se ambamb una velocitat sense precedents, com si algú ho organitzés a propòsit des de fora.
El desenvolupament social i polític de Rússia el 1894-1904: la lluita en els nivells més alts del poder
És un error suposar que la divisió només va ser entre la gent comuna. El desenvolupament social va portar al fet que fins i tot entre les més altes figures polítiques de l'estat hi havia desacords sobre el camí del desenvolupament de Rússia. L'eterna lluita dels liberals occidentals, coquetejant amb els països d'Europa i Amèrica amb conservadors patriòtics, que intentaven aïllar Rússia per qualsevol mitjà, es va intensificar fins i tot en aquell moment. Malauradament, l'absència d'un "mitjà d'or" i la comprensió que el desenvolupament econòmic, polític i social de l'Estat ha d'anar en aliança amb Occident, però tot i defensant els interessos interns, sempre ha estat a la nostra història. L'hora d'avui no ha canviat la situació. Al nostre país, hi ha patriotes que volen aïllar-se, tancar-se del món sencer, o liberals disposats a donar totes les concessions als països estrangers.
Nicholas II va dur a terme una política basada en el principi del "mitjà daurat", que el va convertir en un enemic tant del primer com del segon. El fet que l'emperador fos precisament partidari d'una aliança amb Occident per defensar els interessos interns parla de la lluita política interna de les dues forces, les quals ocupaven alts càrrecs governamentals..
occidentals
Els liberals occidentals liderats pel ministre de Finances S. Yu. Witte van ser els primers.
La seva principal tasca és desenvolupar l'economia del país: indústria, agricultura, etc.e) La industrialització del país, segons Witte, hauria de tenir una forta influència en el desenvolupament sociopolític. Resoldrà les tasques següents:
- Acumular fons per resoldre problemes socials.
- Desenvolupar l'agricultura a costa d'eines millors i més barates, en comparació amb les importades.
- Formar una nova classe: la burgesia, que es pot oposar a la noblesa tradicional, governant sobre el principi de "divideix i domina".
Conservadors
Al capdavant de les forces conservadores hi havia el ministre de l'Interior V. K. També sembla estrany que cap polític d' alt rang pro-occidental hagi patit la "purga sagnant" dels terroristes revolucionaris a finals del segle XIX i principis del XX, que consideraven Rússia com un estat original amb mentalitat i cultura pròpies.
Plehve creia que el desenvolupament econòmic i sociopolític és impossible sota la influència de la joventut "immadura", que està "infectada" d'idees pro-occidentals alienes al nostre país.
Rússia és un país amb el seu propi vector de desenvolupament. Les reformes, és clar, són necessàries, però no cal trencar totes les institucions socials que han anat evolucionant al llarg dels segles.
Creixent contradiccions
Se sap que les revolucions les fan els joves. Rússia no és una excepció en aquest sentit. La primera missaEl malestar l'any 1899 va començar precisament entre els estudiants que reclamaven el retorn dels drets de l'autonomia universitària. Però el "règimen sagnant" no va massacrar els manifestants, i ningú va ser detingut entre els organitzadors. Les autoritats simplement van enviar uns quants activistes a l'exèrcit i la "rebel·lió estudiantil" es va apagar immediatament.
No obstant això, el 1901 el ministre d'Educació N. P. Bogolepov va ser ferit de mort per un antic estudiant P. Karpovich. Aquest assassinat d'un alt funcionari després d'una llarga pausa en els atacs indicava que el desenvolupament social estava conduint a un canvi radical.
L'any 1902 van esclatar aixecaments a les províncies del sud del país entre els camperols. Estaven insatisfets amb la manca de terra. Milers de persones van destrossar les cabanes, els graners de menjar i els magatzems dels propietaris i els van devastar.
Per restablir l'ordre, es va introduir l'exèrcit, que estava estrictament prohibit utilitzar armes. Això parla de la capacitat de les autoritats per restablir l'ordre i al mateix temps mostra tota la “sagnant” del règim. L'única mesura severa es va aplicar als instigadors, que van ser sotmesos a flagells públics. No hi ha execucions massives ni afusellaments registrats en fonts històriques. Com a comparació, m'agradaria recordar els fets que van tenir lloc 20 anys després a la província de Tambov. Allà va esclatar un aixecament massiu contra els robatoris de menjar dels bolxevics. El govern soviètic va ordenar l'ús d'armes químiques contra els camperols que s'amagaven al bosc, i per a les seves famílies van inventar una mena de camp de concentració, on van ser conduïts les seves dones i fills. Els homes van haver d'alliberar-los a canvi de la seva pròpia vida.
Malestar a Finlàndia
També estava inquiet als afores nacionals. Per primera vegada en la història de Finlàndia que es va unir a Rússia el 1899, les autoritats centrals van prendre les mesures següents:
- Restringit la dieta nacional.
- S'ha presentat la documentació en rus.
- Va dissoldre l'exèrcit nacional.
Tot això no pot deixar de parlar de la fermesa de la voluntat política de Nicolau II, ja que abans d'ell ni tan sols els governants més decidits van prendre aquestes mesures. Per descomptat, els finlandesos estaven descontents, però imaginem que hi ha algun tipus d'autonomia dins de l'estat, on s'inverteixen diners pressupostaris per al desenvolupament, però té exèrcit, lleis, govern, que no està subordinat al centre, tot. El treball oficial d'oficina es realitza en la llengua nacional. Finlàndia no era una colònia de l'Imperi Rus, com els nacionalistes locals els agrada afirmar, sinó una entitat territorial independent que gaudia de la protecció i assistència financera del Centre.
El desenvolupament sociopolític de Rússia el 1894-1904 està associat amb l'aparició i el desenvolupament d'una nova força que jugarà un paper important en la nostra història: el partit RSDLP.
Partit Laborista Socialdemòcrata Rus (RSDLP)
El març de 1902, va tenir lloc a Minsk el I congrés del partit de 9 persones, 8 de les quals van ser arrestades, la qual cosa desmenteix el mite sobre la incapacitat de les forces de l'ordre per identificar els conspiradors. Les fonts no diuen res sobre per què el novè delegat no va ser arrestat o qui era.
![públicamentdesenvolupament polític de Rússia el 1894 1904 [1], desenvolupament social i polític de Rússia 1894 1904](https://i.vogueindustry.com/images/004/image-10715-6-j.webp "públicamentdesenvolupament polític de Rússia el 1894 1904 [1], desenvolupament social i polític de Rússia 1894 1904")
El II Congrés es va celebrar el juliol-agost de 1903, 2 anys abans de la primera revolució russa de 1905, lluny de Rússia, a Londres i Brussel·les. Va adoptar la carta i el programa del partit.
programa mínim RSDRP
Els partits d'oposició moderns fins i tot tenen por de pensar en quines tasques tenia el partit RSDLP. Mínim:
- L'enderrocament de l'autocràcia i l'establiment d'una república democràtica.
- Sufragi universal i eleccions democràtiques.
- El dret de les nacions a l'autodeterminació i la seva igu altat.
- Govern local gran.
- Dia laboral de vuit hores.
- Cancel·la els pagaments de bescanvi i retorna els diners als qui ja ho han pagat tot.
Programa màxim de RSDRP
El programa màxim era la revolució proletària mundial general. És a dir, el partit volia desencadenar una guerra mundial al planeta, almenys ho va proclamar. El canvi violent no només del poder, sinó del sistema social, no es pot aconseguir per mitjans pacífics.
Els partits polítics amb estatuts, programes i objectius són noves formes de desenvolupament social a Rússia en aquell moment.
Els delegats de la RSDLP al segon congrés es van dividir en dos camps:
- Reformadors liderats per L. Martov (Yu. Zederbaum), que estaven en contra de la revolució. Advocaven per una manera civilitzada i pacífica d'assolir el poder, i també pretenien confiar en la burgesia per assolir els seus objectius polítics.
- Radicals - proclamatenderrocar el govern per qualsevol mitjà, fins i tot durant la revolució. Confiaven en el proletariat (classe obrera).
Els radicals liderats per V. I. Lenin van rebre la majoria dels escons a les posicions dirigents del partit. Per aquest motiu, se'ls va assignar el nom de bolxevics. Posteriorment, el partit es va escindir i es van fer coneguts com a RSDLP (b) i després d'un temps - VKP (b) (Partit Comunista de Bolxevics de tot Rússia).
Partit dels Social Revolucionaris (AKP)
Oficialment, l'AKP va adoptar la seva carta el desembre de 1905 - gener de 1906, quan el desenvolupament sociopolític de Rússia va canviar després de la revolució i el Manifest sobre la creació de la Duma d'Estat. Però els socialrevolucionaris, com a força política, van aparèixer molt abans. Van ser ells els qui van protagonitzar el terror massiu contra els estadistes d'aquella època.
En el seu programa, els SR també van proclamar un canvi violent de poder, però, a diferència de tothom, confiaven en la pagesia com a motor de la revolució.
Desenvolupament social de Rússia: conclusions generals
Molta gent es pregunta per què la dècada de 1894-1904 ha estat en ciència. considerada per separat, perquè Nicolau II va continuar al poder? Respondrem que la història del desenvolupament social el 1894-1904. va precedir la primera revolució russa el 1905, després de la qual Rússia es va convertir en una monarquia de la Duma. El Manifest del 17 d'octubre de 1905 va introduir una nova autoritat: la Duma de l'Estat. Per descomptat, les lleis aprovades no tenien efecte sense l'aprovació de l'emperador, però la seva influència política era enorme.
A més, va ser aleshores quan Rússia va començar a col·locar una bomba de rellotgeria que esclataria més tard, el 1917, provocant l'enderrocament de l'autocràcia i la Guerra Civil.
